Jordan Peele Candyman „spirituális folytatása” úton van, de a Candyman: Búcsú a testtől a gyenge kritikák ellenére is rendkívül méltó folytatás volt.
Candyman: Búcsú a testtől című film 1995-ös folytatása volt Cukrosbácsi és a rossz vélemények ellenére méltó részlet a franchise-ban.
ki az a lány a transzformátorokban 3
Három évvel azután Cukrosbácsi Clive Barker „The Forbidden” című novelláján alapuló kísérteties meséjével elkápráztatta a közönséget. Candyman: Búcsú a testtől sok olyan embert gyűjtött össze, akik részt vettek az eredeti projektben, és megpróbálták kibővíteni tragikus gazemberük hátterét. Az eredeti filmből Bernard Rose rendező elgondolást vetett fel, amely a Candymant egy Dracula típusú klasszikus figurává tenné, inkább romantikus, művelt hősellenes, szemben azzal, hogy kulturálisan kisajátítják. Virginia Madsen szerint, aki az első filmben Helen Lyle-t alakította, a producereknek nem tetszett Rose ötlete, mert nem akarták fajok közti szerelmi történetet a film középpontjába állítani.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Jordan Peele , aki elég nevet épített magának a horror közösségben Minket és Kifelé , produkciós vállalatát a „spirituális folytatás” mögé helyezte Cukrosbácsi Ez 2020-ban kerül a mozikba. Sokan elgondolkodtak azon, vajon az ő története tovább fogja-e vizsgálni azt az utat, amelyet Rose szeretett volna megtenni, és talán egyáltalán megmutatja-e a Candyman egy másik oldalát.
péntek, 13. játék ps4 single player
Candyman 2 elmagyarázta a Candyman háttértörténetét
Annak ellenére, hogy a producerek nem szeretik a fajok közti szerelmi történetet, Candyman: Búcsú a testtől egy rabszolga fiaként fedezte fel Daniel Robitaille történetét, aki egy New Orleans-i ültetvényen dolgozott. Robitaille művész volt, akit felbéreltek, hogy megfestesse Caroline, egy gazdag fehér földbirtokos lányának portréját; a kettő beleszeretett, kapcsolatba került, és Caroline teherbe esett Daniel gyermekével. Emiatt lincselték és mézzel borították be, aminek eredményeként a „Candy Man” becenevet kapta. A méhek halálra szúrták és megcsúfolta Caroline apja, aki megmutatta neki elcsúfított arcát egy tükörben, ami oda vezetett, hogy lelke az örökkévalóságig bent rekedt. A folytatás Annie-t (Kelly Rowan) követi, aki Daniel és Caroline gyermekének leszármazottja.
Annak ellenére, hogy szörnyű kritikákat kaptak, a folytatás sok okból működött. Először az első film annyira feltárta Helen Lyle megszállottságát a városi legendák iránt, hogy időnként a közönség kénytelen volt megkérdőjelezni, hogy a Candyman valóban valóságos-e, vagy csak a képzeletének szüleménye. Ez a film ezt teljesen kiküszöböli azzal, hogy a film középpontjává teszi őt, és feltárja a már létező háttértörténetet azzal, hogy lábakat ad neki. Örvendetes volt a díszletváltás a chicagói Cabrini Green-ről New Orleans romantizált városára, amelyet a tudomány, a hagyományok áthatnak, és gyakorlatilag a kísérteties lét szinonimája; ez okot adott Candymannak a létezésre, mert a New Orleans-i emberek hajlamosak teljes szívvel felkarolni a mítoszokat és a legendákat. Hatalma abból származik, hogy az emberek megidézik, így ez esély arra, hogy valóban a sajátjába kerüljön, miközben megtorlást keres az elvesztettért. A karakterét körülvevő tragikus elemek itt is teljesebben megvalósulnak, mert Annie révén esélye van egy családra akkor is, ha lényegében átkozott. Megkapja az örökség folytatásának ismeretét, és lehetőséget kap arra, hogy saját vérrokonát higgye benne és megismerje történetüket.
Tony Todd hatalmas teljesítménye, aki megismételte Candyman szerepét a folytatásban, bemutatja az ember történetének és gyökereinek ismeretének fontosságát. Az örökség és a hagyomány életben tartásáról szól, és ez a legtöbb jó városi legendának a középpontja; megőrzik hatalmukat azáltal, hogy újra elmondják és generációkon keresztül továbbadják őket. Bár elődeihez képest még mindig halvány lehet, Candyman: Búcsú a testtől további elismerést érdemel.