Annak ellenére, hogy a második évad továbbra is uralja a Netflix TV-rangsorát, nehéz pontosan meghatározni, hogy Bridgerton a célja a show. Kezdetben szatírának, vagy pusztán abszurd szórakozásnak tűnik. Talán ez a szórakoztató energia, ami hozzájárul a műsor addiktív minőségéhez, és ahhoz, hogy a Google szerint összességében 95%-os rajongói tetszéssel bír. De aztán kiderül, hogy a műsor is komolyan veszi magát, és politikai érdekek érvényesítésére törekszik, és a dolgok összezavarodnak.
KAPCSOLÓDÓ: A legrosszabb döntések szereplői a Bridgerton 2. évadában
Ez tagadhatatlan Bridgertion masszívan szórakoztató: a románcok, a fényes, lelkes beállítások, a családi dráma. Ám a káprázatos csillogás és pletyka közepette a műsor néhány lényeges hibája repedést ékel az alapjaiba, amitől a néző kissé eltéved attól, hogy mit is akar pontosan mondani a műsor. Egy dolog azonban biztos -- a Bridgerton a jelmezek csodálatosak.
A verseny kérdése
A műsor arról nevezetes, hogy látszólag kiegyenlítette a versenyfeltételeket, vagyis körülbelül a sorozat felénél, amikor Lady Danbury véletlenül belecsúszik egy gyors összefoglalóba, hogy miért olyanok a faji kapcsolatok – ami látszólag nem is létezik. Egy nyolc epizódból álló műsorban, ahol minden epizód közel egy órát vesz igénybe, a verseny kérdése körülbelül két percig tart.
Ha – ahogy Lady Danbury állítja – a feketéket csak nemrégiben kezdték volna elfogadni a társadalomban, mint az ő generációját, akkor nem élnének a színvak világban. Bridgerton felvonulások. Ahelyett, hogy értelmes beszélgetéseket folytatnának a rasszizmustól való eltávolodás folyamatáról, vagy aktívan figyelmen kívül hagynák azt, a műsor úgy dönt, hogy a szőnyeg alá söpri a kérdést.
legjobb mobiltelefon 300 dollár alatt
Eloise naivsága
Eloise a fiatal nővér, aki Daphne édes, hagyományos személyiségének fóliájaként szolgál. Ha Daphne megpróbál a neki adott világ határain belül dolgozni, Eloise azzal tölti az idejét, hogy kiabál mindenkivel, aki hallgat a férfi vezette társadalom igazságtalanságairól.
Lehetne érdekesebb is, de nevetségessé és ostobává csinálják, oly módon, hogy aláássa a képességét, hogy a közönség komolyan vegye.
Az idővonal következetlensége
A rövid reflektorfény, amelyre a faj kérdése kerül a show-ban, abban áll, hogy Lady Danbury lazán elmagyarázza a modern kor tökéletes békemódját, mivel a jelenlegi (fehér) király beleszeretett a jelenlegi (fekete) királynőbe.
mikor jön ki a vámpírnaplók új évada
KAPCSOLÓDÓ: 10 apró részlet a Bridgerton Reddit-rajongók újranézésén
Ez a magyarázat, még ha túlságosan is rendezett, még mindig működhet, ha nem az a tény, hogy egy romantika, amelyet az idővonal egyszerűen nem enged meg, hogy a dolgok olyan társadalmilag fejlettek legyenek, mint ahogy azt a műsor illusztrálja, és biztosan nem magyarázza meg, hogyan Simon Hastings (egy karakter a legviccesebb idézetekkel Bridgerton ,), akit Regé-Jean Page alakít, egy hatalmas birtokot örökölt, amelyről azt feltételezik, hogy nemzedékekre öröklődött Lord Hastingstől.
A mérgező romantikázás
Sok film és műsor azt az üzenetet fogalmazza meg, hogy amíg egy romantika tele van szenvedéllyel és vággyal, addig tele kell lennie szeretettel. Bár benne Bridgerton Rengeteg nagyszerű kapcsolat van különböző okokból, nehéz figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy Daphne és Simon kapcsolatában az egyik legnagyobb hangsúly a szexuális életük, és a látszólagos képtelenség ellenállni egymásnak.
Ez más mérgező románcokhoz hasonlatos, mint például a benne lévők A szürke ötven árnyalata és Szürkület , ahol a szenvedély gyakran felülmúlja az egészséget és az értelmet.
mi az erő a star warsban
A nyilvánvaló cselekmény eszköz
Bridgeton tele van olyan anyagokkal, amelyek lekötik a nézőt, és rákattintják a „következő epizód” gombra, de ez nem jelenti azt, hogy bármit is csinál, ami annyira eredeti.
A két ember fő cselekménye, akik kényelmükből színlelt romantikus kötődést alakítanak ki, és – meglepetés – a végén szerelembe esnek, egy gyakran használt eszköz. Szerencsére a műsorban van elég esemény ahhoz, hogy a nézők elvonják a figyelmet a nyilvánvalóságról.
Penelope jellemének ellentmondásai
Egyes nézők a műsor néhány epizódján belül ráébredhetnek, hogy kicsoda Lady Whistledown, mások pedig csak a végén derülnek ki. Akárhogy is, ha egyszer nyilvánvalóvá válik, hogy – spoiler – Penelope, akit játszott Derry lányok Szeretett Nicola Coughlan, Lady Whistledown, a néző össze tudja hasonlítani a karaktert azokhoz a szavakhoz, amelyeket végig hallott a show narrációjában, és rájöhet, hogy a kettő nem egészen megy együtt.
Penelope egy fiatal lány, akiről bebizonyosodott, hogy meglehetősen naiv és ártatlan, amint az abban a pillanatban is nyilvánvalóvá vált, hogy Marina kénytelen lemondani róla éretlensége miatt. Egy ilyen karakter, aki okos, mindent tudó társadalmi megfigyeléseit írja Lady Whistledownról (akinek a legjobb idézetei vannak Bridgerton ) előfordulhat, hogy egyes nézők számára nem felel meg.
Daphne mindig alkalmazkodik Simonhoz
Egy olyan műsor esetében, amely a női küzdelem öntudatos hangjaként próbálja kijelenteni hősnőjét, kissé ellentmondásos, hogy az írás következetesen Simon lába elé állítja Daphnét, és hatékonyan formálja világát az övéhez, ha a dolgok rosszul mennek.
ne ölelj meg félek tévéműsor
Bár azt mondhatnánk, hogy előrelépés, ha egy nő arra ösztönzi a férfit, hogy elfogadja önmagát, szemben a bizonytalan nőket megmentő férfiak szokásos trópusával, az is látható, hogy Daphne végső soron sajnálja Simont, mint egy újabb példát arra, hogy a nők a férfiak aggodalmait előtérbe helyezik. a sajátjuk.
Az alulfejlett osztályviszonyok
A műsor időnként egy kis osztálykonfliktusba esik, vagy egy kis ablakot kínál a földszinti emberek világába. Ez azonban nagyon keveset jelent, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy szinte az egész show az emeleten, az elit világában játszódik.
KAPCSOLÓDÓ: Hogyan viszonyul Kate és Edwina? Ki kicsoda a Sharma családban
Legjobb esetben is kötelező említésnek tűnnek az alsóbb osztályokkal kapcsolatos apróságok. Ha a szolgáknak éppen elég hangot adunk ahhoz, hogy nyilvánvalóvá tegyék valódi küzdelmüket az elit triviális aggodalmaival szemben, majd minden képernyőidőt átadunk ezeknek az aggodalmaknak, az többnyire arra szolgál, hogy sót öntsünk a sebbe.
Gyenge Queer inkluzivitás
Benedict Bridgertont a show vezető meleg karakterének csúfolják, de ez a lehetőség soha nem nyilvánul meg. Ehelyett a nézőknek alkalmanként egy mellékszereplőt kínálnak a queer közösség egyedüli képviselőjeként.
És egy csomó intenzív, részletes heteroszexuális szexjelenet közepette egy puszta pislogás a melegszex világába az ajtó szó szerinti nyitásán és zárásán keresztül.
Félig utópia, félig nem
A műsor politikai érdekei erősen szelektívek, így a világ a faji utópia helyének tűnik, de a nemi disztópiának, egy-egy LMBTQ+ és osztályproblémával.
A show egy könnyed korszaki dráma útjára léphetett volna, szórakoztató, modern hatásokkal, a végső menekülőnek, a befogadó boldog binge-nek, de a politika miatt a rajongók mindenhol egy kicsit szétszakadnak a világok között.
aki a hajléktalan nő volt az anarchia fiaiban
KÖVETKEZŐ: 10 dolog, amit a rajongók szeretnének megtörténni a Bridgerton 3. évadában