Chucky menyasszonya: Hogyan teszi értelmetlenné egy zavarba ejtő Retcon az első három filmet?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Bruck of Chucky újjáélesztette a megjelölő Child's Play franchise-t azáltal, hogy a komikusabb útvonalon haladt, de a retorikának a retorikához való visszavonása egyenesen zavarba ejtő.





Chucky menyasszonya újjáélesztette a megjelölést Gyerekjáték franchise-ot a komikusabb útvonalon haladva, de a tantárgy felé tett retcon egyenesen zavarba ejtő. Ezen a ponton jól ismert, hogy az eredeti Gyerekjáték film, és valójában az egész sorozat egy ember ötletgazdája: Don Mancini. Mancini mind a hét film forgatókönyvét megírta Chucky fő folytonosságában, és rendezett Chucky magja , Chucky átka , és Chucky kultusza . Más szavakkal, a Chucky rajongóknak sokat köszönhetnek Mancininek az alkotásért.






Bár Chucky nem biztos, hogy annyira ikonikus, mint Freddy Krueger, Jason Voorhees vagy Michael Myers, az egykori Lakeshore Strangler még mindig hűséges rajongókból áll, akik meséjük minden egyes újabb részletét várják. Chucky hamarosan a kis képernyőre vándorol, a Syfy egyik tévéműsorán keresztül, amelyen Brad Dourif látja el, hogy Chucky és Mancini megírja és irányítja a pilótát. Mancini ügyvezető producerként is felügyelni fogja a dolgokat.



első látásra feleségül vette Ashleyt és Davidet
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Kapcsolódó: Mi várható Chuckytól, a gyermek Play TV-műsorától

Chucky is kapott remake-et 2019-ben, de úgy tűnik, hogy ezt gyorsan elfelejtették, és sok rajongó dühös volt, amiért Mancini kívánságai ellen készült. Míg Chucky tovább él, és még mindig remek szórakozási forrás, az 1998-as években egy sajátos cselekményfordulás történt Chucky menyasszonya továbbra is nehéz megmagyarázni a franchise kontextusában.






Chucky menyasszonya: Hogyan teszi értelmetlenné egy zavarba ejtő Retcon az első három filmet?

Ban ben Chucky menyasszonya , miután Chucky volt barátnője, Tiffany újjáélesztette voodoo használatával, és egy dühös Chucky később megöli Tiffany-t, és egy másik babába helyezi a lelkét, a kettő hátra akar maradni az emberi testben. Chucky elárulja, hogy ehhez a duónak meg kell találnia a módját Chucky emberi maradványainak megtalálásához, és be kell szereznie a Damballa szíve nevű amulettet. Úgy tűnik, hogy a Szívre csak egy emberi edénybe, nem pedig babára van szükség, így ez nyomon követhetőnek tűnik. A probléma az, hogy ennek a kinyilatkoztatásnak nincs értelme.



ha szeretni rossz az évadzáró teljes epizód

Egyrészt Charles Lee Ray-ről nem látható, hogy az eredetiben bármi olyan távol állna, mint a Damballa szíve Gyerekjáték . Ez felmenthető, ha nem az a tény, hogy az első három film egyértelmű szabályt hozott létre. Valahányszor Chucky új babatestet kapott, korlátozott ideje volt, hogy átadja a lelkét az első embernek, aki megtanulta, hogy életben van. Ha nem sikerül, akkor babaként csapdába esett. Így Chucky az első három filmet azzal tölti, hogy csapdába ejtse Andyt - vagy később Tylert -, hogy „elrejtsék a lelket”.






Ha Chucky az egész franchise-on tudott a Damballa szívéről, amely látszólag lehetővé teszi számára, hogy a lelkét bármilyen idő után bárki másba helyezze át, akkor teljesen semmi értelme, miért tölt három filmet a gyerekek körül kergetve. Chucky megtalálhatta a módját, hogy testéhez érjen, vagy ami még jobb, levette a Szívet holttestéről a játékboltban, miután először váltott. Akkor használhatta volna arra, hogy bárkihez, bármikor átadhassa bárkinek, aki rövid ideig cselekvőképtelen. Bár ez a furcsa logikai hiányosság azzal magyarázható, hogy több író is részt vesz benne, az a tény, hogy Mancini ilyen szemtelenül ellentmondott saját precedensének, kissé fejfájós.