Figyelmeztetés: Ez a cikk SPOILEReket tartalmaz a következőhöz: bohém Rapszódia .
bohém Rapszódia sikeresen bemutathatja a Queen-t és szenzációs dalaikat, de Freddie Mercury nem kapja meg a megérdemelt filmkezelést. Mr. Robot Rami Malek játssza Freddie-t, Gwilym Lee mellett a Queen szólógitárosa, Brian May. X-Men: Apokalipszis ’s Angel, Ben Hardy Roger Taylort, Joseph Mazzello pedig John Deacont alakítja. Aiden Gillen, Tom Hollander, Allen Leach és Mike Myers zárja Bohém Rapszódia' Különböző menedzsereket alakítanak ki, akik szemtanúi, hogy a banda megszabadul szerény kezdeteitől, és sztárságra tesz szert.
Valóban, rengeteg pozitívum származik egy ilyen szereposztásból. Mindegyik rendkívül tehetséges előadó, és mindegyikük valóban megtestesíti a saját szerepét. Mire eljön a sokat vitatott Live Aid koncert, nehéz elhinni, hogy nem ők maguk az igazi királynő. Ez kétszeresen is így van Malek esetében, aki valóban Freddie Mercury szellemiségét és szellemiségét közvetíti.
Kapcsolódó: A Bohemian Rhapsody's Ending megment egy nyájas királynő-filmet
7 nap a halálig, hogyan építsünk bázist
A Queen ikonikus dalkatalógusának köszönhetően bohém Rapszódia zenei tehetségük szórakoztató vizuális élménye. De a rendkívüli dallamaikon túl, bohém Rapszódia nem tudja megragadni, hogy mi teszi ezeket a zenészeket olyan különlegessé, mint amilyenek. Ez némileg várható is, tekintve, hogy a filmnek legendás énekese örökségével kell megküzdenie; azonban a filmnek a Queen híres frontemberét is számtalan módon sikerül megbuknia.
A Bohemian Rhapsody túlzottan érdeklődik a Queen iránt
bohém Rapszódia Freddie Mercury 1985-ös Live Aid Concert előkészületeivel kezdődik, mielőtt visszakanyarodna szerény eredetéhez, az 1970-es évek elején. E bevezető alapján feltételezhető, hogy Freddie volt a film egyetlen fókusza. Ebben a forgatókönyvben Freddie a közönség kiállásaként szolgálhatott volna, mivel a mozilátogatók megismerkedhettek a zenei jelenettel és azzal, hogy Mercury hogyan illeszkedik ebbe, valamint a Queenhez is. De ebben nem ez a helyzet bohém Rapszódia .
A film gyorsan elsiet a Smile első közös fellépésére, majd a Queen teltházas fellépéseire. Ettől kezdve a film érdeke az, hogy az egység megalkossák és előadják a dalaikat. Zenei életrajzként, ami érthető; a Queen a dalok alkotásával és előadásával töltötte idejének nagy részét. Erről a leghíresebbek. De a Queen szellemiségének megragadása rendkívül fontos bohém Rapszódia meglehetősen személytelennek érzi magát.
Kapcsolódó: 15 életrajzi film, amelyet alanyaik utáltak
Ez még Malek Mercury-jére is igaz, akivel a közönség a legtöbb időt tölti – és ez a szíve bohém Rapszódia ’s problémáit. Senki sem tagadja, hogy a zenekar elképesztően tehetséges zenészekből áll. Azonban nyugodtan kijelenthetjük, hogy a banda megkoronázása a rejtélyes, pompás frontember. Nyilvánvaló, hogy a film készítői tisztában voltak azzal, hogy Freddie mekkora befolyással bír. A promóciós anyag nagyban előtérbe helyezi Freddie Mercuryt, és az ő élete a film fő sztorija. De bohém Rapszódia úgy tűnik, nem hajlandó teljes mértékben elismerni őt, vagy megvizsgálni, mi inspirálta vagy motiválta. Ezzel szemben a film nagyon gyorsan rávilágít arra, hogy az egyes zenészek mennyire fontosak voltak a Queen sikerében. Például Brian May kap egy egész jelenetet, amelyben elmagyarázza, miért találta ki a „We Will Rock You”-t.
Röviden, Bohemian Rhapsod y végül nem tudja eldönteni, hogy Queen-film akar lenni, vagy Freddie Mercury életrajzi film. A Mercury és a Queen gazdag, de egymással ellentétes történetei versengenek a reflektorfényért, és egyikük sem kapja meg a magukét. Nyilvánvaló, hogy Brian May nagyszerű gitáros, nagyon intelligens, és a banda legkimért tagja. De a mozilátogatók ezen kívül nagyon keveset gyűlnek össze. A film soha nem méltó arra, hogy a Queenen kívüli életét mutassa be, így a közönség sem tudja, milyen ember volt. Miért alkotott ilyen nagyszerű zenét együtt egy asztrofizikus, egy fogorvos, egy villamosmérnök és egy párszi bevándorló?
Hasonlóképpen, a bandatag minden személyes problémája a zenekar örökségének megőrzése felé ferdül. Valójában ez még Freddie esetében is megtörténik, aki elárulja a diagnózisát barátainak, kijön a szüleihez, és új kapcsolatba kezd ugyanazon a héten, mint legendás Live Aid-előadásukkal. Ez sűríti Freddie személyes történetét, és beárnyékolja azt a bandával és diadalával.
Hogyan bukik a Bohemian Rhapsody Freddie
Freddie Mercury több okból is egyedülálló és híres. Lenyűgöző előadó volt, de korának egyik legintenzívebb magánsztárja. Freddie rendkívül tehetséges volt, de alázatosan sok elismerést halasztott a bandatársaira. Ezenkívül ismert volt savanyú nyelvéről, de kedves és nagylelkű maradt – saját szavaival élve. Barack – a legtöbb embernek, akivel találkozott. És sokat foglalkoztak örökségével és szexualitásával, amelyek egyike sem ártott úgy a karrierjének, mint másoké. Egy film nagyon jól fel tudja fedezni e tulajdonságok bármelyikét élénk részletességgel.
Még bohém Rapszódia ehelyett úgy dönt, hogy csupán továbbadja azt, amit Freddie Mercuryról már tudunk, ahelyett, hogy megtalálná az embert a legendában, ahogyan sok más életrajzi film is arra törekszik. Ő a Live Aid előadója az elejétől a végéig; a közönség soha nem látja, hogy Freddie miben bukott meg, mi inspirálta, vagy mi változtatta meg. Azok a jelenetek, amelyek az életét fejlesztik vagy kizárólag arra összpontosítanak, ütköznek Queen narratívájával, ami azt jelenti, hogy történetéből – akárcsak a Queen-ből – hiányzik ez az alapos, narratív erő. Sőt, az egyikben elkezdődik a Freddie-vel és rosszalló apjával kapcsolatos altörvény bohém Rapszódia ’s legkorábbi jelenetei. De soha többé nem dolgozták ki és nem foglalkoznak vele egészen a film befejezéséig.
mit csinált agyag hannah bakerrel
Az egyetlen ok, amiért sok ilyen jelenet olyan keményen megüt, mint ők, Malek fenomenális teljesítménye. Malek feszítése és testtartása tökéletes, és minden drámai pillanatot elad. Az a jelenet, amelyben Freddie bevallja orientációját menyasszonyának, kiemelkedő. Malek elkínzott arca elárulja Freddie ellentétes gondolatait és érzelmeit.
Hálásan, bohém Rapszódia nem kerüli el Freddie szexualitását, de a film aligha a reprezentáció diadala sem. Freddie több meghitt pillanatot oszt meg Jim Huttonnal (Aaron McCusker). De hatéves kapcsolatuk főként visszaesett bohém Rapszódia kreditek sorozata . Ehelyett a film nagy része Mary Austinnal (Lucy Boynton) való hosszú távú kapcsolatát követi. Ez valóban egy olyan kapcsolat volt, amely rendkívül fontos volt Freddie Mercury számára. De Austinnal az előtérben Freddie szexualitásának többi oldala félreesik.
Sőt, az egész filmben valami elszakad a Queen és Freddie irányultsága között. Amikor Freddie kezdi átölelni furcsaságát bohém Rapszódia , kidolgozott jelmezes labdát dob a kastélyában. A barátai panaszkodnak, hogy ez nem az ő jelenetük és szinte azonnal elmennek. Hutton nem oszt meg jeleneteket a bandával, csak a pálya széléről nézi a Live Aid-et. Ezzel szemben Austin gyakran találkozik a Queennel a koncertjeik közelében. bohém Rapszódia nem foglalkozik azzal, hogy Freddie-t a legendáján túlmutató kontextusba helyezze, kivéve, ha normatív vonásai végső soron a Queenhez kapcsolódnak. Furcsa választás, különösen, ha Freddie furcsasága a Queen teljesítményének és sikerének szerves része. Azonban talán ez várható is, mióta bohém Rapszódia megpróbálja megküzdeni Freddie szexualitásával, ez meglehetősen kétes alszöveget hoz létre.
Ez leginkább a film Paul Preter (Allen Leech) ábrázolásán látszik. Preter bevallottan vitatott alak a Queen történetében, mégpedig azért, mert elárulta Freddie titkait a médiának. De ez a nyíltan meleg karakter már-már karikatúraszerűen gonosz, ahogyan Freddie látszólagos származását hangszereli. Az igazi Freddie gyakran beszélt arról, mennyire élvezte hedonista életmódját. Ezzel szemben bohém Rapszódia A Freddie éjszakai életébe való betöréseket némileg másképp ábrázolják. Noha biztonságosak és a minősítésnek megfelelőek, más szekvenciákba is beillesztik őket, és megörökítenek egy elcseszett Freddie-t részben megvilágított helyzetekben. A Freddie klubozásával járó izgalmak – például Diana hercegnő klubokba csempészése – helyett nyugtalanító élményekkel találkoznak.
A feszültségek a Queenen belül növekednek – köszönhetően Preter növekvő befolyásának és ezeknek a hedonista jeleneteknek. Ez nem azt jelenti, hogy a fáradtság és a kábítószer-használat ne súlyosbítaná ezeket a problémákat. Freddie azonban az egyetlen szereplő, akit úgy ábrázolnak, mint aki részt vesz bennük. Ezért ő a félrevezetett szélhámos, és a zenekar felbomlásáért felelős tag. Furcsa választás, tekintve, hogy minden időnkénti hisztije ellenére Freddie-t következetesen a banda énekeseként emlegették. nagy diplomata .'
Valójában a zenekar egyhangúlag úgy döntött, hogy ebben az időben szünetet tart. Ráadásul ez egy olyan időszak volt, amikor Brian és Roger – és Freddie is – mind egyéni munkával próbálkozott. Ban ben bohém Rapszódia , Freddie vágya Paul követésére és kitárta a szárnyait zűrzavarba sodorja őket, és fagyos csendet szül a zenekar tagjai között. Emiatt Freddie-t megbüntetik a Queentől való kitérése miatt. Amikor visszatér és bocsánatot kér a zenekartól, úgy is értelmezhető, hogy alapértelmezés szerint az életstílusa egészéért kér bocsánatot. Mindent figyelembe véve, amit Freddie Mercuryról tudni, meglehetősen kétséges, hogy ennyire megbánta volna, ahogyan élte életét.
2/3 oldal: Sacha Baron Cohen és a Queen szerepe a Bohemian Rhapsody-ban
A Sacha Baron Cohen film félúton megölte Freddie-t
A szereplők és a stáb mögött bohém Rapszódia most élvezni fogja a csillogást és a jelentős megtérülést a világméretű megjelenésből. Ennek ellenére a film nagyon sziklás úton haladt a moziig. 2017 decemberében Bryan Singer rendezőt elbocsátották a produkció közepén rendhagyó viselkedése miatt, és a 20th Century Fox gyorsan leváltotta Dexter Fletcherrel.
Nem ez a rendezői kudarc volt az egyetlen váltás Queen életrajzi filmjére. Sacha Baron Cohent eredetileg Freddie Mercury szerepére bérelték fel 2010-ben. Sok bámészkodó megdöbbenésére azonban néhány évvel később kiszállt a projektből. Hamar kiderült, hogy Cohen a kép körüli kreatív különbségek miatt távozott. Ezek közül az első a film értékelése volt; Cohen egy hű életrajzi filmet képzelt el, amely megfelelő módon tárja fel Mercury életstílusának legdurvább és legdurvább aspektusait. Ezzel szemben a zenekar valami családbarátabbat remélt. De az okok közül talán a legvitatottabb az volt, hogy Cohen felfedte, hogy barátságosan kilépett a projektből, miután egy túlélő bandatag felfedte a filmmel kapcsolatos terveit. Azt akarták, hogy a film Freddie-t a film közepe táján haldoklva ábrázolja, a film többi része pedig azt ábrázolja, hogyan folytatta a Queen nélküle.
Cohen állításait azóta hevesen vitatják. Brian May, aki régóta azt feltételezi, hogy ő az együttes névtelen tagja, tagadta, hogy ezt valaha is mondta volna. Később ő és Roger Taylor agresszívebben reagáltak, mondván, hogy Cohen túl nagy sztár volt a projekthez, és elengedték, hogy a film ne legyen vicc, ami vitathatatlanul érthető, tekintve, hogy Cohen jó hírnevet szerzett magának. az évek. Nehéz megmondani, hogy ez a cselekménypont valaha is szóba került-e, tekintettel arra, hogy végül hogyan alakult a film. Mindazonáltal a vita ismét elárulja, hogy az összeférhetetlenség középpontjában áll bohém Rapszódia , annak elsöprő és döntő érdeklődésével együtt.
A királynő még mindig erősen részt vett a Bohemian Rhapsody-ban
Az elsöprő kreatív érdeklődés mögött bohém Rapszódia hiteleiben egyértelmű. A Queen zenekar tagjai, Brian May és Roger Taylor – menedzserükkel, Jim Beach-lel együtt – a film producereiként szerepelnek. A filmgyártás ilyen magas rangú pozícióival nyilvánvaló, hogy részben ők határozták meg, hogyan bohém Rapszódia ábrázolja őket... és Freddie Mercuryt. Bár egyes rajongók alig várják, hogy elítéljék Mayt, Taylort és Beachet döntéseik miatt, a közönségnek nem szabad gyorsan démonizálnia őket. Hiszen a legtöbbjük nem rosszindulatú szándékból, hanem érthető emberi vágyból származik. Ahogy Cohen mondta egyszer: ha valaki a saját élettörténetének elmeséléséért felelős, miért ne ábrázolná magát a lehető legjobb módon?
bridget jones baby, aki az apa
Sőt, a Queen a mai napig turnézik és árul. Ha figyelembe kell venni a márkáját, egyértelmű, hogy egy kemény film, amely bemutatja a hibáikat és hibáikat, nem szolgálná az érdekeiket. Mint ilyen, az igazság üzleti okokból háttérbe szorul a tömegkedvelő viteldíj helyett. Bárhogy is legyen, bohém Rapszódia talán túl erősen hajlik a zenekar rózsás ábrázolására. A film a négy férfit jó szándékú, nagyon értelmes és szimpatikus emberként mutatja be – apróbb vitáikban is. Ez ellentmond a valós életnek. bohém Rapszódia Együttjátékuk fertőtlenítése leginkább egy John Deacon-központú jelenetben mutatkozik meg. Egyre jobban megmutatkoznak a repedések a bandatársak között, ahogy a stúdióban kezdenek felszállni az indulatok. Deacon a szó szoros értelmében abbahagyja a vitát azzal, hogy elvonja mindannyiukat azzal az alapállással, hogy a „Másik megharapja a port” című filmhez tökéletesített.
Ráadásul a film Freddie bulizás iránti rendkívüli szeretetére utal, amikor köpenyben és koronában köszönti a bandát és mulatozótársait. A filmes May és Taylor ellenszenvüket fejezik ki e dekadencia iránt, és hamarosan búcsút vesznek. Ez egy olyan hozzáállás, amely némileg ellentmond a figyelemre méltó forrásoknak. Fénykorukban úgy tűnik, hogy Freddie Queen-társai ugyanolyan lelkesedtek a bulizásért, mint ő. Ezek a jelenetek azt a fajta konfliktust mutatják be, amely a Queen igazsága és hírneve között történik bohém Rapszódia futásideje. De nem ez az egyetlen film, amely így kompromittált.
3/3 oldal: Hogyan hasonlítható össze a Bohemian Rhapsody más életrajzi filmekkel, és hogyan lehetett volna jobb
Hogyan hasonlítható össze a Bohemian Rhapsody a nagyszerű zenei életrajzokkal
Valós személyiségek és események kihallgatása során az életrajzi filmek – különösen a Hollywoodban készültek – küzdenek azért, hogy kitárgyalják az igazságot és a szenzációhajhászatot, amely eladja őket. bohém Rapszódia nincs egyedül azzal, hogy a csillogás elsőbbségbe helyezésével és alanyaik szennyezettségének lekicsinyelésével kell megküzdenie. Egyenesen Outta Comptonból híresen elmesélte N.W.A. meséjét, Dr. Dre nők elleni erőszakos cselekményeinek említése nélkül . Ezzel szemben Oliver Stone-é Az ajtók állítólag fokozta Jim Morrison megszállott természetét, szerettei nagy megdöbbenésére. bohém Rapszódia történetmesélésében nem tesz kísérletet semmi olyan ellentmondásosra. A film azonban a merészség hiánya miatt különbözik életrajzi társaitól, mind a szerzői stílus, mind a narratív keretek között.
Ahogy korábban elhangzott, bohém Rapszódia a Queen aranyéveinek nagy részét vezeti, Freddie Mercury énekesével. Ennek során a történet a következő három szakaszból álló felépítése körül forog: lassú hírnévre emelkedésük, megingásuk, majd ismét dicsőségbe jutásuk. Ez az életrajzi filmek jól bevált formulája. Zenei életrajzi filmeknél ez kétszeresen is így van, és más zenészeknél is jól működött – például Johnny Cash-nél. Sétálj a vonalon . Ez vitathatatlanul fáj Bohém Rapszódia, azonban, mivel a négy szereplő meséit (amelyek hosszabb időn keresztül fordulnak elő) korlátozó történetstruktúrába kell sűrítenie. Hasonló hangon, Sétálj a vonalon nem félt Cash személyes életének sötétebb aspektusaival sem. De bohém Rapszódia nem faggatja és nem kutatja fel a Queen-t, ahogy az életrajzi filmeknek hivatottak. Inkább csak azt hangsúlyozza, hogy ez a megközelítés mennyire nem illik egy ilyen úttörő zenekarhoz.
Kapcsolódó: Minden Queen Song In Bohemian Rhapsody
A Queen atipikus zenészekből állt, és örökre átalakították a zenei életet. A zenekar filmes változata a kontrasztos személyiségekből álló felállásukra utal, és arra, hogy miként vonzzák a számkivetetteket. De a film nem támogatja a lendületüket vagy az innovációt sem szerkezetén, sem esztétikáján keresztül. Valójában nemigen lehet megkülönböztetni, mint egy Queen-filmet, a rejtélyes castingon kívül. Ez nem azt jelenti bohém Rapszódia nyílt fantáziát kellett volna tartalmaznia, amihez hasonló A tengeren túl . Mégis egy szokatlan stílus érzése – hasonlóan a hírhedt csókjelenethez Sid és Nancy – hangsúlyozhatta volna azt a jellegzetes érzéket, amelyről Freddie és Queen ismert volt.
Amit a Bohemian Rhapsodynak meg kellett volna tennie
bohém Rapszódia számos módon javíthatta volna a királynő vizsgálatát. A film készítőinek először is a film narratív stílusának merészebb megközelítését kellett volna választaniuk. Eltekintve a Live Aid kezdeti gyorsulásától, bohém Rapszódia lineárisan kezeli témáit, 15 évet ölel fel a folyamat során. Noha nem ez a leghosszabb időszak, ameddig egy életrajzi filmhez alkalmazkodnia kellett, még mindig jelentős idő ahhoz, hogy egy kétórás filmbe tömörüljön. Ez különösen akkor van így, ha a rajongók szinte minden lépésben követik őket, mint pl bohém Rapszódia csinál.
lesz-e még avatar az utolsó légidomár film
Danny Boyle életrajzi filmje az Apple alapítójáról, Steve Jobsról bemutatja a megoldást erre a problémára. Steve Jobs három nap körül forog, és karrierje három kulcsfontosságú termékbevezetését foglalja magában. Ezáltal a film képes a főszerepére, a karrierjére és kapcsolataira összpontosítani, valamint ezek fejlődésére, mindezt rendkívül részletesen. Ez egy drámai és lebilincselő út, amelyen keresztül a közönség felfedezheti, milyen ember volt Steve Jobs – és mivé vált. bohém Rapszódia ezt a struktúrát nagykereskedelemben nem tudta volna megismételni. Még Steve Jobs bemutatja, hogy a film milyen művészi mozdulatokkal küzdhetett volna meg Queen történetével, azzal a merész finomsággal, amelyre újra és újra példát adtak.
Bryan Singernek és filmes társainak azonban – mindenekelőtt – meg kellett volna állapítaniuk, hogy Queenről vagy Freddie Mercuryról készítenek-e filmet. Kétségtelen, hogy az egyik történetet nem lehetne elmesélni a másik nélkül, de a jelenlegi állás szerint a filmnek nincs központi fókusza, mert mindkettőt igyekszik megvalósítani.
Ha Freddie Mercurynak szánták volna a fókuszt bohém Rapszódia , akkor a filmnek többet kellett volna tennie annak érdekében, hogy érzékenyen feltárja örökségét, szexualitását és betegségét. Míg az énekes köztudottan nem szeretett a magánéletéről beszélni életében, ez az életrajzi film megkerülhetetlen célja. Egy filmnek nem kell felcímkéznie az irányultságát – és nem is szabad –, tekintettel arra, hogy a való életben nem tette. De ez egyértelmű bohém Rapszódia Freddie Mercury szerelmi életének meglehetősen konzervatív nézete nem megfelelő. Kevéssé mutatja be Freddie kapcsolatainak gördülékenységét, vagy azt a hátteret, amelyben létrejöttek.
Sőt, egyesek ragaszkodhatnak ahhoz, hogy Freddie szerelmi életének hangsúlyozása nem fontos a történet szempontjából – vagy nem megfelelő, tekintve, hogy életében mennyire magánember volt. Az ilyen állítások azonban nem veszik figyelembe, hogy valójában mennyire szorosan összefügg a Queen zenéje és Freddie Mercury furcsasága. Ez döntő fontosságú eleme az esztétikumuknak, vonzerejüknek és dalírásuknak. Az, hogy a film ezt nem hajlandó elismerni, meghatározza életrajzi filmjének célját. Nem a tárgy megértésére törekszik, hanem pusztán arra, hogy a lehető legjobb fényben mutassa meg a zenekart és zenéjét.
Ahogy a Live Aid kikapcsolódás is jól mutatja, a Queen zenéje az, ami igazán hajt bohém Rapszódia . Amikor ilyen drámai módon kerül bemutatásra, a film kiemeli Queen emlékezetes himnuszait és azt a sajátos költészetet, amelyről ismertek. Ezáltal a zenekar remek ünnepléseként szolgál, pusztán a legnagyobb slágereik alapján. De bohém Rapszódia kínálhattam volna valami mást a zenerajongóknak és a mozilátogatóknak. A közönség többet is megtudhatott volna a címadó cseh zenészekről és a középpontjukban álló sztárról – ha a film elszabadul.