A Fekete Párduc író bírálja a Marvel képregénykészítőkkel kapcsolatos bánásmódját

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Közzétéve: 2021. május 27

Az elismert író és újságíró, Ta-Nehisi Coates a Fekete Párduc című sorozatáról adott interjúban felhívta a figyelmet arra, hogy a Marvel hogyan bánik a képregénykészítőkkel.










Ta-Nehisi Coates - kiemelkedő újságíró és író, valamint a Marvel's távozó írója Fekete párduc sorozat - bírálta a céget a képregénykészítőkkel való bánásmód miatt, különösen Ed Brubaker íróval és a közelmúltban megjelent Disney+ műsorral kapcsolatban A sólyom és a tél katonája . Coates ötéves futamideje Fekete párduc fejezte be ezen a héten Fekete Párduc #25 (második kötetének záró száma a karakterrel.) Coates jelenleg is a Marvel's-en dolgozik Amerika Kapitány valamint egy Superman-film forgatókönyvében a DC-vel és a Warner Bros-szal.



hogy hívják a fenevadat a szépségben és a vadállatban

Coates megjegyzései arra a folyamatos vitára összpontosítanak, hogy a képregénykészítők miként kapnak javadalmazást, ha munkájuk egyes elemeit filmprojektekre adaptálják vagy lefordítják. Noha ez már régóta vitatott téma a képregényrajongók körében, a Marvel Cinematic Universe sikere minden eddiginél intenzívebbé tette a vitát, mivel a képregényírók és művészek munkájuk elemeit nemcsak egyfilmes adaptációkban használják, hanem több milliárd dolláros franchise, amely uralja a popkultúrát. Coates megjegyzései kifejezetten Ed Brubaker munkásságára összpontosítanak – Steve Epting művész mellett – a rég halott képregény-segéd, Bucky Barnes feltámasztására, mint a téli katonára a filmben. Amerika kapitány vol. 5 #1 , mielőtt bekerült az MCU-ba (ahol Barnest Sebastian Stan alakítja.)

Kapcsolódó: Alan Moore már nem akar semmi köze a képregényekhez






Egy interjúban Poligon , Coates rámutat, hogy az, hogy az MCU felhasználta a Brubaker által írt képregényekből származó ötleteket, nem tükröződött a kompenzációjában. Maga Brubaker beszélt a múltban vegyes érzéseiről, amikor azt látja, hogy ötletei sikeresnek bizonyulnak az eredeti képregényes projektjein kívül, anélkül, hogy elismerést kapnának. Az Evan Narcisse-nak adott interjújában a következtetésével kapcsolatban Fekete párduc fut, Coates kijelenti:



Nem magamról beszélek itt, mert úgy érzem, szerencsés ember vagyok abban az értelemben, hogy mindenféle más módon meg tudtam élni. De vannak, akik képregényekből élnek. És azt kívánom, hogy a Marvel találjon jobb módszereket a Black Panther elkészítésében közreműködő alkotók kárpótlására Fekete párduc . Szeretném, ha találnának jobb módokat arra, hogy kártalanítsák azokat, akik Amerika Kapitányt csinálták Amerika Kapitány .






Nagyon konkrétan beszélek itt, szeretném, ha megtalálnák a módját, hogy kárpótolják a legnagyszerűbb Winter Soldier történetek szerzőjét, amelyeket valaha is olvasni fog. Nem szeretem, hogy van egy Falcon és Winter Soldier című műsor a tévében, és azt hallom Edtől [Brubaker], hogy nem is tud kapcsolatba lépni vele... egyszerűen nem szeretem. ezt nem szeretem. Nézd, nagyon jól éreztem magam. Óriási időm volt írni a Marvelnek. Köszönettel tartozom a Marvelnek.



idegen az űrben senki sem hallja

Szeretem a szerkesztőimet, Wil-t, Tomot, Alanát, Sarát, Martint... Chris-t. Nagyszerű emberek dolgoztak velem. Ennek a vállalati oldala azonban... ennek a vállalati oldala nem szép. Egyáltalán nem szép. Nem szeretem, ahogyan bánsz azokkal, akik ennek alapot teremtenek.

Coates megjegyzései a Disney által újonnan megszerzett ingatlanok kezelésével kapcsolatos egyéb panaszok nyomán érkeznek, mivel olyan alkotók, mint Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal és Chuck Wendig támogatták a Disney Must Pay Joint Task Force-t. ' azért jött létre, hogy kezelje az állítólagos igazságtalanságokat a Disney által az olyan ingatlanokhoz kapcsolódó kreatív munkákért fizetett jogdíjak tekintetében, mint pl. Star Wars, Alien, Indiana Jones és Buffy, a vámpírölő . Ugyanakkor a mainstream képregényipar egésze régóta hírhedt az alkotóival szembeni rossz bánásmódról, és még az olyan hatalmas karakterek is, mint Batman, csataterekként szolgálnak az alapvető alkotói elismerésért.

7 nap az alfa 16-os modok haláláig

Iteratív jellegük miatt az alkotói hatás meghatározása nehezebb a mainstream szuperhősös képregényekben, mint a legtöbb más médiában. A Winter Soldier egy feltűnő karakter egyedi dizájnnal és narratív elemekkel, amelyeket a 2004-es kreatív csapat alakított ki. Amerika Kapitány #1 , de ő is Bucky Barnes – egy karaktert, akit 1941-ben alkotott meg Joe Simon és Jack Kirby. De még ez az elhatárolás is hibás, mivel Brubaker és Epting Buckyról szóló víziója megváltoztatja a karakter múltjának részleteit, átdolgozva az eredeti képregényeket, mint a fertőtlenített propagandát, amelyet a karakter sötétebb szerepének elfedésére használtak a második világháborúban, és Amerika Kapitányuk nem egyszerű újragondolása. az eredeti, de a karakter változata, amelyet különböző alkotók több évtizedes történetei formálnak meg.

De csak azért, mert a kreatív input összetett, nem jelenti azt, hogy lehetetlen meghatározni. Végtére is, a Marvel és a Disney nem csak az eredeti sorozatokat adaptálja ezekhez a karakterekhez, hanem a modernebb képregények elemeit is, amelyeket továbbra is írnak. A karakterek, a fogalmak, sőt a párbeszédek is átkerültek a képregényekből a filmekbe – vele Fekete párduc ez alól nem kivétel – gyakran előfordul, hogy az alkotók nem egyszerűen nem kapnak kompenzációt ötleteik szélesebb körű alkalmazásáért, hanem teljes homályban maradnak azokkal a projektekkel kapcsolatban, amelyek munkájukat alapítványként vagy alkotóelemként veszik fel. A Az MCU nem ragaszkodik szigorúan a képregénykánonhoz , de ez egy sor bérmunkás író és művész korábbi munkájától függ, akiknek a javadalmazása már nem tükrözi a Marvel és a Disney művészet iránti ambícióit. Remélhetőleg a hozzászólások Ta-Nehisi Coates és mások is részesei lehetnek ennek az egyre igazságtalanabb állapotnak a kihívásainak.

Következő: Hogyan változtatta meg a COVID a képregényipart 2020-ban

Forrás: Poligon