Ta-Nehisi Coates - kiemelkedő újságíró és író, valamint a Marvel's távozó írója Fekete párduc sorozat - bírálta a céget a képregénykészítőkkel való bánásmód miatt, különösen Ed Brubaker íróval és a közelmúltban megjelent Disney+ műsorral kapcsolatban A sólyom és a tél katonája . Coates ötéves futamideje Fekete párduc fejezte be ezen a héten Fekete Párduc #25 (második kötetének záró száma a karakterrel.) Coates jelenleg is a Marvel's-en dolgozik Amerika Kapitány valamint egy Superman-film forgatókönyvében a DC-vel és a Warner Bros-szal.
Coates megjegyzései arra a folyamatos vitára összpontosítanak, hogy a képregénykészítők miként kapnak javadalmazást, ha munkájuk egyes elemeit filmprojektekre adaptálják vagy lefordítják. Noha ez már régóta vitatott téma a képregényrajongók körében, a Marvel Cinematic Universe sikere minden eddiginél intenzívebbé tette a vitát, mivel a képregényírók és művészek munkájuk elemeit nemcsak egyfilmes adaptációkban használják, hanem több milliárd dolláros franchise, amely uralja a popkultúrát. Coates megjegyzései kifejezetten Ed Brubaker munkásságára összpontosítanak – Steve Epting művész mellett – a rég halott képregény-segéd, Bucky Barnes feltámasztására, mint a téli katonára a filmben. Amerika kapitány vol. 5 #1 , mielőtt bekerült az MCU-ba (ahol Barnest Sebastian Stan alakítja.)
Kapcsolódó: Alan Moore már nem akar semmi köze a képregényekhez
Egy interjúban Poligon , Coates rámutat, hogy az, hogy az MCU felhasználta a Brubaker által írt képregényekből származó ötleteket, nem tükröződött a kompenzációjában. Maga Brubaker beszélt a múltban vegyes érzéseiről, amikor azt látja, hogy ötletei sikeresnek bizonyulnak az eredeti képregényes projektjein kívül, anélkül, hogy elismerést kapnának. Az Evan Narcisse-nak adott interjújában a következtetésével kapcsolatban Fekete párduc fut, Coates kijelenti:
Nem magamról beszélek itt, mert úgy érzem, szerencsés ember vagyok abban az értelemben, hogy mindenféle más módon meg tudtam élni. De vannak, akik képregényekből élnek. És azt kívánom, hogy a Marvel találjon jobb módszereket a Black Panther elkészítésében közreműködő alkotók kárpótlására Fekete párduc . Szeretném, ha találnának jobb módokat arra, hogy kártalanítsák azokat, akik Amerika Kapitányt csinálták Amerika Kapitány .
Nagyon konkrétan beszélek itt, szeretném, ha megtalálnák a módját, hogy kárpótolják a legnagyszerűbb Winter Soldier történetek szerzőjét, amelyeket valaha is olvasni fogsz. Nem szeretem, hogy van egy Falcon és Winter Soldier című műsor a tévében, és azt hallom Edtől [Brubaker], hogy nem is tud kapcsolatba lépni vele... egyszerűen nem szeretem. ezt nem szeretem. Nézd, nagyon jól éreztem magam. Óriási időm volt írni a Marvelnek. Köszönettel tartozom a Marvelnek.
Szeretem a szerkesztőimet, Wil-t, Tomot, Alanát, Sarát, Martint... Chris-t. Nagyszerű emberek dolgoztak velem. Ennek a vállalati oldala azonban... ennek a vállalati oldala nem szép. Egyáltalán nem szép. Nem szeretem, ahogyan bánsz azokkal, akik ennek alapot teremtenek.
Coates megjegyzései a Disney által újonnan megszerzett ingatlanok kezelésével kapcsolatos egyéb panaszok nyomán érkeznek, mivel olyan alkotók, mint Neil Gaiman, Tess Gerritsen, Mary Robinette Kowal és Chuck Wendig támogatták a Disney Must Pay Joint Task Force-t. ' azért jött létre, hogy kezelje az állítólagos igazságtalanságokat a Disney által az olyan ingatlanokhoz kapcsolódó kreatív munkákért fizetett jogdíjak tekintetében, mint pl. Star Wars, Alien, Indiana Jones és Buffy, a vámpírölő . Ugyanakkor a mainstream képregényipar egésze régóta hírhedt az alkotóival szembeni rossz bánásmódról, és még az olyan hatalmas karakterek is, mint Batman, csataterekként szolgálnak az alapvető alkotói elismerésért.
Iteratív jellegük miatt az alkotói hatás meghatározása nehezebb a mainstream szuperhősös képregényekben, mint a legtöbb más médiában. A Winter Soldier egy feltűnő karakter egyedi dizájnnal és narratív elemekkel, amelyeket a 2004-es kreatív csapat alakított ki. Amerika Kapitány #1 , de ő is Bucky Barnes – egy karaktert, akit 1941-ben alkotott meg Joe Simon és Jack Kirby. De még ez az elhatárolás is hibás, mivel Brubaker és Epting Buckyról szóló víziója megváltoztatja a karakter múltjának részleteit, átdolgozva az eredeti képregényeket, mint a fertőtlenített propagandát, amelyet a karakter sötétebb szerepének elfedésére használtak a második világháborúban, és Amerika Kapitányuk nem egyszerű újragondolása. az eredeti, de a karakter változata, amelyet különböző alkotók több évtizedes történetei formálnak meg.
De csak azért, mert a kreatív input összetett, nem jelenti azt, hogy lehetetlen meghatározni. Végtére is, a Marvel és a Disney nem csak az eredeti sorozatokat adaptálja ezekhez a karakterekhez, hanem a modernebb képregények elemeit is, amelyeket továbbra is írnak. A karakterek, a fogalmak, sőt a párbeszédek is átkerültek a képregényekből a filmekbe – vele Fekete párduc ez alól nem kivétel – gyakran előfordul, hogy az alkotók nem egyszerűen nem kapnak kompenzációt ötleteik szélesebb körű alkalmazásáért, hanem teljes homályban maradnak azokkal a projektekkel kapcsolatban, amelyek munkájukat alapítványként vagy alkotóelemként veszik fel. A Az MCU nem ragaszkodik szigorúan a képregénykánonhoz , de ez egy sor bérmunkás író és művész korábbi munkájától függ, akiknek a javadalmazása már nem tükrözi a Marvel és a Disney művészet iránti ambícióit. Remélhetőleg a hozzászólások Ta-Nehisi Coates és mások is részesei lehetnek ennek az egyre igazságtalanabb állapotnak a kihívásainak.
Következő: Hogyan változtatta meg a COVID a képregényipart 2020-ban
Forrás: Poligon