A Batman talányos terve megismétli Indiana Jones legrégebbi filmjére vonatkozó panaszát

Figyelmeztetés: Spoilereket tartalmaz A Batman .

Matt Reeves A Batman úgy tűnik, hogy hibát követ el a Riddler történetével, amely megismétli Indiana Jones első fellépésének egyik régebbi problémáját. Az elveszett frigyláda fosztogatói . Bruce Wayne-nek és Batmannek régóta története van, amelyek bár változatosak, várhatóan bizonyos ütemeket eltalálnak. Azonban, A Batmanék Batman találós utáni üldözésének kezelése valóban más, de frusztráló módon.

A Batman Látja, hogy a Riddler (Paul Dano) megidézi Batmant (Robert Pattinson) a Gotham feletti bűnügyi helyszínekre, miközben felfedi a korrupció hálóját, amely áthatja Gothamet. A Riddler által manipulált Bruce Wayne a kezére játszik, amikor akaratlanul is előhozza Carmine Falcone-t (John Turturro) a rejtekhelyről, hogy Riddler megölhesse. Batman még ezek után sem látja azt a nagyobb képet, amelyen Riddler azon dolgozik, hogy elárassza Gothamot, és csak az újonnan megválasztott polgármester megölésére vonatkozó tervével szemben tud kárelhárítást nyújtani, mert Riddler egyik gonosztevője nem tud első lövést végrehajtani.

Kapcsolódó: A Batman tiszteli Joker legmeghatározóbb tulajdonságát (annak ellenére, hogy annyira más)

Ebben a kérdésben A Batman ahol Bruce Wayne valójában semmit sem tesz, hogy megakadályozza a talányos terveit, és ha egyáltalán csak rontja azokat, kísértetiesen hasonlít egy régóta tartó kritikához. Az elveszett frigyláda fosztogatói (1981). Az eredeti filmben Indiana Jones (Harrison Ford) megpróbálja megakadályozni, hogy a nácik elfoglalják a Frigyláda vissza Németországba. Ha azonban eltávolítaná Indiana Jonest a filmből, akkor azt állították, hogy az események pontosan ugyanúgy játszódnának le. Legjobb esetben az egyetlen különbség az lenne, hogy a bárka eljutna Németországba, és Hitler és tábornokai előtt nyitnák meg, potenciálisan megakadályozva a második világháborút. Ha eltávolítja Batmant a A Batman , Riddler még mindig képes lett volna leleplezni a remélt korrupció nagy részét, felrobbantani a partfalat, és megkísérelte volna meggyilkolni a polgármestert. Az egyetlen különbség az lenne, hogy Falcone-t nem gyilkolták volna meg.

Bár úgy tűnhet, hogy ez óriási hiba volt Matt Reeves és A Batman produkciós csapat, valójában ez egy fontos választás a Bruce Wayne iterációjának eredetéhez. Egy olyan korszakban, amikor a korrupció sokkal nyíltabban burjánzik, mint valaha, és leküzdhetetlennek tűnik, Riddlert a korrupciót leleplezni akaró antagonistaként írták le. Noha motivációi és módszerei (enyhén szólva) rendkívül rossz helyen vannak, Riddlernek valójában van értelme. Ha Batman megakadályozta volna Riddlert abban, hogy felfedje a korrupciót, amely Gotham minden részén olyan mélyen dübörög, a Batman nehéz helyzetbe került volna, hogy hogyan kezelje azt a Bruce Wayne-t, aki elfogadja, hogy bűnrészes a korrupcióban, vagy képtelennek találja magát maga tegye meg a szükséges politikai változásokat.

Egy oldal lehúzásával tól Az elveszett frigyláda fosztogatói játékkönyv, Matt Reeves A Batman Nem csak egy naiv Batmant sikerül bemutatnia, akit még mindig lehet manipulálni anélkül, hogy észrevenné, de a film egy erősebb eredettörténetet is ad Bruce Wayne-nek a mai világ számára. Pattinson Batmanje egy visszahúzódó éjszakai éber milliárdos volt, aki azt hitte, hogy segít, de más módon ront a helyzeten. Riddler terve katasztrofális volt, de Batman kudarca, hogy megállítsa, az elbeszélése hátralévő részében is vele marad, és ahogy az a film záró jeleneteiben is látható. A Batman lendületet ad számára, hogy közvetlenebbül dolgozzon a jóért, és a remény szimbólumaként szolgáljon. Bár úgy tűnhet, hogy a narratíva ütközik Indiana Jonesszal Az elveszett frigyláda fosztogatói hiba, A Batman ezt a trükköt használja, hogy megadja Batmannek azt az eredetet, amelyre szüksége van ahhoz, hogy a mai nap legjobb Batmanje legyen.