A Batman & Robint a történelem egyik legrosszabb szuperhősfilmjeként tartják számon, de valójában a film volt a legjobb dolog a DC és a Batman franchise számára.
Batman és Robin a létező egyik legrosszabb szuperhősfilmnek tartják, de a film titokban az egyik legjobb dolognak bizonyult, ami a DC-vel és a Warner Bros-szal történt. Joel Schumacher filmjének folytatása Batman örökké , az első Batman és Robin filmben George Clooney Bruce Wayne szerepébe lépett. A film túlnyomórészt negatív kritikákat kapott, és csalódás lett a pénztáraknál: 238 millió dollárt keresett világszerte, szemben a 125 millió dolláros költségvetéssel, ami éles ellentétben áll Batman örökké globális bevétele 336 millió dollár. Ezt követően a Denevérember A franchise csaknem egy évtizedig szunnyadt a megjelenéséig Batman kezdődik 2005-ben. Ennek ellenére, a kudarc ellenére, az 1997-es szolgáltatás valójában igen előnyös volt a DC számára. A film a Warner Bros. azon vágyának csúcspontját jelentette, hogy könnyedebb képet mutasson be a Sötét Lovagról.
Az 1989-es évek Denevérember Michael Keaton főszereplésével egy sötét iterációt kínált a hősről, amely átvitt a filmbe Batman visszatér . A franchise-t ezután tábori irányba vitték Batman örökké , egy hang Batman és Robin hordták. Ez a kudarc lehetővé tette a Warner Bros. számára, hogy Christopher Nolanékkal együtt átszerelje az ingatlant Batman kezdődik , amelynek határozottan felnőtt és valósághűbb hangja volt. Nolané Denevérember trilógia a DC újjáéledését késztette, megnyitva ezzel az utat Acélember és a modern DC Univerzum. Most, hogy a DC Studios előrehalad a DCU-kkal A bátor és merész, a hamarosan megjelenő Damian Wayne Robin film, James Gunn – és Matt Reeves A Batman franchise Robert Pattinson főszereplésével – ez a tökéletes alkalom, hogy visszatekintsünk az 1997-es Batman és Robin volt a katalizátora a DC mainstream kasszasikerének.
Kapcsolódó: Batman és Robin titokban átélte a Batman-film legmélyebb pillanatát
Miért rosszabb Batman és Robin, mint a Batman örökké?
Lehet vitatkozni, hogy még az első tényleges Batman és Robin film előtt Batman nagyvásznú karrierjének bukása azzal kezdődött, hogy Batman örökké . A film felszámolta elődjei némileg kiforrott hangvételét, és élénk színpalettát és a forrásanyag általános kempingszerű értelmezését részesítette előnyben. Mégis, az a projekt, amely a leginkább okolható az ingatlan szunnyadásáért Batman és Robin . Batman örökké, amelyben Val Kilmer szerepelt, hiányzott az a stílus, amely Tim Burton filmjeit népszerűvé tette. Azonban volt benne elég ígéretes elem, amely elméletileg több részletben is fenntarthatta volna a franchise-t, feltéve, hogy a történetén és a karakterizálásán némi módosítást hajtanak végre. Batman és Robin , viszont belehajolt Örökké negatív vonásait, megölve Joel Schumacher harmadik Batman-filmjét, mielőtt az elhagyta volna a földet.
Batman és Robin feláldozott történetet a szeszélyesség és a látvány javára. Sok szereplője rendkívül tábori volt, ami azt az érzést keltette, mintha a projektet nem akarták komolyan venni. Átfogó, Batman és Robin kevés megváltó tulajdonsággal rendelkezett, ellentétben Batman örökké , aminek volt néhány ígéretes eleme. Mint ilyen, bár mindkettő bűnösnek tekinthető a Caped Crusader filmes vállalkozásainak bukásában, az 1997-es projekt vitathatatlanul a legrosszabb Joel Schumacher filmje közül. Denevérember filmeket. A Warner Bros. célja az volt, hogy a film a lehető legegyetemesebben vonzó és piacképes legyen, de ez egy olyan terméket eredményezett, amely a közönséget kevéssé érdekelte. Batman és Robin Bruce Wayne maga is csalódott volt saját teljesítménye miatt – ez az igazi ok, amiért George Clooney felmondott Batman szerepében, és azóta teljesen elhatárolódott a szuperhősöktől.
Mennyiben lennének mások a DC-filmek, ha Batman és Robin sikert aratna
Batman és Robin a kudarc a Warner Bros. és a DC jelentős változásához vezetett. Így a filmes anyagi siker is hasonlóan érdekes eredményt eredményezhetett volna. Volt Batman és Robin sikert aratott, a stúdió úgy döntött, hogy folytatja a film hangvételét és stílusát, függetlenül annak kritikai fogadtatásától. De ha ez így lett volna, a franchise futamideje valószínűleg rövid életű lett volna, tekintettel arra, hogy az valószínűleg még jelentősebb népszerűségcsökkenést váltott volna ki az ingatlanon, mint a Batman és Robin felszólítás lett a vége. Noha ez egy másik Batman és Robin-film kifejlesztését eredményezhette volna korán, ugyanahhoz a hanyatláshoz is vezethetett volna, mint Christopher Reeve filmje. Felsőbbrendű ember sorozatban tapasztalt .
megjelenése után Superman II , Reeve visszatért érte Superman III . A film sokkal inkább a komédiába hajlott, mint az előző két rész, és egy abszurdabb képet mutat be az Acélember univerzumáról. Superman III nem kapott visszhangot a közönség körében, és 80 millió dollárt keresett világszerte (a Superman II 190 millió dollár), és általában negatív kritikákat kapott. Ennek ellenére a franchise tovább folytatódott Superman IV: A békekeresés . A film csak 36 millió dollár bevételt hozott világszerte, és a Felsőbbrendű ember A franchise közel 20 évig szunnyadt korábban Superman visszatér 2006-ban jelent meg.
Kapcsolódó: Chris O'Donnell lemondott Robin-filmje megválthatta volna a mellékszereplőt
Superman III 's box office jelentős franchise-fáradtságról árulkodott, amely eredmény valószínűleg minden potenciális emberrel osztozott volna Batman és Robin nyomon követés (amelyek egyike a Batman elszabadul film). Még ha az 1997-es film sikert is aratott volna, alacsony kritikai besorolása megnehezíthette volna a franchise-t, és valószínűleg nem engedte volna, hogy egy-két folytatás után folytatódjon. Ha ez megtörtént, jogos azt feltételezni, hogy a Denevérember a tulajdon sokkal tovább inaktív maradt volna, ami viszont valószínűleg Christopher Nolan tulajdonát eredményezte volna Sötét lovag trilógia soha nem valósul meg. Bár Batman és Robin továbbra is a DC egyik legnagyobb kudarca, kiábrándító eredménye végül segített a vállalatot új és nyereséges területre terelni.
A bátrak és a merészek igazságot szolgáltatnak a dinamikus duónak
Nem csak James Gunn-é A bátor és a merész lesz Schumacher 1997-es filmje óta az első Batman és Robin-film, talán végre meghozza azt a Dinamikus Duót, amelyre a képregényekhez értő nézők régóta várnak. Grant Morrison munkája alapján – akit sokan a 21. század legnagyobb Batman-írójaként üdvözöltek – a DCU A bátor és a merész bemutatja Damian Wayne-t, Bruce-t és Talia al Ghul fiát. Talia titokban az Árnyak Ligája egyik legnagyobb bérgyilkosává nevelte Damiant. A Morrison's-tól kezdve Batman és fia , Batman beleegyezik abba, hogy Damian legyen az új Robinja, de küzd Damian gyilkos késztetései ellen. Amikor a Darkseiddal vívott harc megöli Bruce-t, Dick Grayson átveszi a Batman-köpenyt, és – bár eleinte vonakodva – Dick és Damian lesz az új Dynamic Duo.
Amellett, hogy ez az új kánon, az élőszereplős Batman hivatalos DCU-bemutatója, A bátor és a merész csak megnyithatja az utat az első szóló DC Robin film előtt. Ezt tovább támasztja Gunn és Peter Safran azon törekvése, hogy mélyreható DC-karaktereket és történeteket hozzanak a kínálatba, ami valószínűleg azt is jelenti, hogy a Bat család több tagja is úton van a DCU felé. A DCU első fejezeteként - Istenek és szörnyek - hivatalosan még nem kezdődik el, A bátor és a merész Batman és Robin színészeit még nem választották ki. Feltöltés közben Batman és Robin elég könnyű lesz, akár A bátor és a merész valóban képes-e teljesíteni a Dynamic Duo igazságosságát, a jövő vár ránk.
Következő: Batman szereposztása a DCU The Brave & The Bold című filmjéhez