Batman: Reptilian megmutatja a nagy problémát azzal, hogy zaklatónak írja

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Figyelmeztetés: spoilerek a Batman: Reptilian #1 előre.





Denevérember a DC Comics egyik első számú hőse immár több évtizede, és karaktere számos iteráción ment keresztül, amelyek rávilágítottak a karaktere mögött meghúzódó feszültségekre. Míg egy árva milliárdos, aki éberré vált, látszólag gyenge előfeltételnek tűnhet, Batman publikációs történetének számos írója eltérően értelmezte alapvető elemeit, így végtelenül alkalmazkodóképessé téve a változó időkhöz. Az 1939-es Batman és Bruce Wayne nagyon távol áll a mostaniban szereplő karaktertől. Denevérember és Képregénynyomozó sorozat, még kevésbé korábbi verziói olyan történetszálakban, mint pl A sötét lovag visszatér , Arkham Asylum , A Hosszú Halloween , és Baglyok udvara . Batman hosszú élete karakterként azon múlik, hogyan az egyenlőtlenség és a társadalmi nyugtalanság továbbra is fennáll a társadalomban.






Míg Batman némileg alakváltó a karakter fejlődését tekintve, mesés története korlátokat szab az alakításában, ami Garth Ennisben, Liam Sharpban és Rob Steenben is látható. Batman: Reptilián #1. Az új Black Label sorozat első száma egy szörnyű erő felfedezéséről szól, amely erőszakos pusztítást végez Gotham City gazemberein, és bemutatja a Sötét Lovag kevésbé finom változatát, mint egy embert, akit felemészt az erőszakra való hajlam. Írta: Garth Ennis, a szuperhős szatíra alkotótársa A fiúk , a Batman ezen verziója magában hordozza Ennis szuperhősök iránti bizalmatlanságának és megvetésének minden jelét.



a Sherlock 4. évada az utolsó évad

Kapcsolódó: Arkham Asylum bizonyítja, hogy Batman egyáltalán nem szuperhős

Ennisnek világos elképzelése van Batmanről, mint saját szavai szerint „milliárdos arisztokratáról, aki megveri szegényeket”, és a köpenyes keresztes lovagról. Hüllő érzéketlen zaklató. Ez a kritika a karakterrel szemben elég méltányos lenne, ha nem lenne az a tény, hogy a Batman-történetek legalább az elmúlt húsz évben kibontották a legaggasztóbb aspektusait. Batman publikációs történetének széles skálája megmutatta az olvasóknak és az alkotóknak is az övét rugalmasság mint karakter , és nehéz elhinni, hogy egy változata teljesen meggörnyedt a kegyetlenségben, ha már sokkal árnyaltabb történetek is betekintést engedtek hibáiba. Jóllehet Ennis helyesen bírálja Batmant, amiért egyszerre milliárdos és arisztokrata, a karaktert olyan széles vonással adja vissza. Hüllő arra kéri a rajongókat, hogy kényelmesen hagyják figyelmen kívül a képregények több éves diskurzusát, amelyek először vizsgálták ezt a témát.






call od duty black ops 2 frissítés

A jelenlegi Batman-történetek egyik legnagyobb erőssége az erkölcsi árnyaltság és az empátia egyaránt, mind a hős, mind mindenki számára, akivel Gotham Cityben foglalkozik. Hüllő bizonyíték arra, hogy Batman határozottan zaklatóként való jellemzése nem kínál újdonságokat az olvasóknak. Hiányzó terjeszkedés az árnyalatokon keresztül és a történeten belüli erőfeszítés, hogy szétszedje a karakter alapvető aspektusait, ez a Batman olyan fáradt terepen lépked, amelyből a hős és a rajongók is már kinőttek.



Kapcsolódó: A DC Harley Quinn bemutatja, miért nevetségesek a Batman gazemberek






Ezzel a jellemzéssel Batman nem lép túl Gotham City kegyetlenségén, amelyet sokan az ő karakterének ellentéteként látnának. Ez leginkább abban mutatkozik meg, hogy a híres „no kill” szabályt alkalmazza, annak ellenére, hogy Gotham erőszakossága a szülei szörnyű meggyilkolását eredményezte gyermekkorában. Bruce Wayne-nek már egészen kicsi korától számolnia kellett az emberi kegyetlenség valóságával, és ahhoz, hogy közvetlenül részt vegyen benne Hüllő elárulja azokat az értékeket, amelyek miatt kezdetben felvette a burkolatot.



Ez akkor válik a fejéhez, amikor Batman sarokba szorít egy kicsinyes bûnözõt az épület szélén, ahol az kigúnyolja, miután a férfi megijed, hogy elesik. A tető széléhez sétálva Batman azt mondja: „Miért aggódsz? A Batman soha nem öl. Ezt mindenki tudja. Itt Batman nem egy zaklatott ember, aki megpróbálja megtenni, amit csak tud, vagy még csak egy félrevezetett milliárdos, aki szegény embereket ver meg: ő egy iskolaudvaros zaklató, aki élvezetet merít mások terrorizálásából, ez a jellemzés a legkevésbé bonyolult mindhárom közül. . Az olvasók „nem ölni” szabályára való emlékeztetése üresnek tűnik, ahelyett, hogy éles lenne, mert ebből a Batmanből hiányzik a jellegzetes pszichológiai mélységérzete.

Kapcsolódó: A mesterséges intelligencia által írt Batman-forgatókönyv A szuperhősfilmek szobája

Batman zaklatóként való megjelenítése szintén aggályos Gotham korrupciójának hangsúlyozásával összefüggésben. A probléma a szörnyű bántalmazás részleteivel kezdődik, amelyeket egy profi bokszoló képes volt megúszni. Ekkor megjelenik Batman, és ráveszi a bokszolót, hogy harcoljon ellene, hogy megfordítsa és véglegesen megsérüljön az „önvédelemben”. Bár amit a bokszoló tett, az vitathatatlanul szörnyű volt, van egyfajta rosszindulatúság, amely áthatja Batman viselkedését a jelenetben. Annak érdekében, hogy megbirkózzon egy zaklatóval, Batman maga is zaklatóvá válik, ami publikációs történetének ezen a pontján teljesen elromlik.

A képregények mint médiumok a sorozatosításból épülnek fel, és bizonyos kumulatív minőséget kapnak azok a karakterek, akik évtizedek óta jelen vannak. Batman soha nem létezik önmagában, hanem karakterének különféle interpretációi között, amelyeket a múltban őt alakító írók és művészek sokasága adta. Ha valami, akkor ez az új Batman: Reptilián sorozat bemutatja a szuperhős képregények formátumának erejét és korlátait. Ez az első szám ott botlik meg, ahol képtelen kikerülni a tényt, hogy sok olyan dolgot, amit Batmannel kapcsolatban kritizál, már hosszasan tárgyaltak a korábbi történetekben.

a narancs az új fekete, aki meghal

Garth Ennis Batman-verziója meglehetősen sokkoló a karakter sok régi rajongója számára, és bár egy bizonyos kiterjedtség mindig szükséges ahhoz, hogy a régi karaktereket naprakészen tartsuk, úgy is tekinthetjük, hogy a regresszív tartományba kerül. Batman karakterének vannak bizonyos aspektusai, amelyek mindig ellentmondásosak maradnak, de Batman számos jelenlegi történetszála kibontja és megkérdőjelezi ezeket a fogalmakat. Ha Batman: Reptilián megtalálhatja a módját ennek a víziónak a kiegyensúlyozására Denevérember miközben elkerüli a zaklatóként való széles körben való jellemzését, lehetőséget kínál arra, hogy hozzáadja azt a folyamatosan fejlődő diskurzust, amely a Caped Crusadert oly időtlen karakterré tette.

Következő: A DC egyszer herceget Batman-stílusú szuperhőssé változtatta