Ana de Armas elmélkedik Andrew Dominik Szőke című filmjére adott negatív reakción és a sztárlányt, Marilyn Monroe-t a filmben vitatott ábrázoláson.
Szőke A sztár, Ana de Armas a Marilyn Monroe életét és halálát megörökítő Andrew Dominik dráma negatív fogadtatására gondol. Joyce Carol Oates író könyve alapján Szőke tavaly szeptemberben jelent meg a Netflixen, és egy kitalált beszámolót kínál a néhai sztárnő személyes életéről és karrierjéről. A filmet vegyes és negatív kritikák fogadták, és a legtöbb kritikus egyetértett abban, hogy bár de Armas teljesítménye lenyűgöző, maga a film sok kívánnivalót hagy maga után.
Egy nemrégiben készült interjúban THR , of Arms tükrözi a rossz vétel Szőke és annak Monroe-ábrázolása. Bár nem feltétlenül utasítja el a film kritikáját, a színész hangsúlyozza, hogy Dominiknak soha nem állt szándékában a tömeg tetszését elnyerni, és hogy a film egyik alapelve. Szőke a Hollywood kizsákmányoló természetének kritikája. Tekintse meg de Armas teljes kommentjét alább:
'Amikor bemutattuk a filmet Velencében vagy San Sebastiánban, [a reakció sokkal melegebb volt, mint az Egyesült Államokban]. Természetesen az Egyesült Államok reakciója kapja a legnagyobb figyelmet, de ez nem az volt. Az egész élmény. Nehéz hallani ezeket a reakciókat, de mindig visszatérhetsz ahhoz, amit átéltél, és miért tetted, és hogy miért vonzotta a projekt. Ez nem fog változni. Megvan a rendező , és vannak más színészeid is, akikkel mindig tudsz beszélni. Bármily nehéz is hallani, ha az embereknek nem tetszik a filmed, ez az, ami. Ez nem egy olyan film volt, ami az emberek kedvéért készült, vagy hogy az embereket megcsinálja. Nehéz filmet nézni.
Szerintem a film egy kicsit sem mond rosszat róla. szerintem az ellenkezője. Úgy gondolom, hogy ez rosszat mond a környezetről és az iparról, és ez néha nehezen lenyelhető tabletta az üzlet többi emberének. Úgy érzem, a film a közönséget is résztvevőnek érzi. Közreműködtünk annak idején, és ma is hozzájárulunk a színészek, a nyilvánosság előtt álló emberek kizsákmányolásához. Mi, a közönség ezt tesszük. És úgy érzem, lehetséges, hogy egyesek úgy érezték, [valaki] ujjal mutatott [rájuk].'
Miért volt olyan ellentmondásos a szőke?
A körülötte zajló viták nagy része Szőke valójában először Oates könyvével kezdődött, amely kitalált beszámolót kínált Monroe életének számos eseményéről, amelyek közül néhány nagyon traumatikus volt. A film akkor keltett először hullámokat, amikor bejelentették, hogy NC-17-es besorolást kap, amely R feletti besorolás jellemzően az erős szexuális tartalmú filmekre vonatkozik. Mint a könyv, Szőke a Monroe számos példányát tartalmazza szexuális kizsákmányolás vagy bántalmazás, egy különösen látványos nemi erőszak jelenettel.
A film ellenreakciója nem annyira ezekre a grafikus jelenetekre irányult, hanem arra, ahogy ezek a jelenetek beleilleszkednek az elmesélt nagyobb Monroe-történetbe. A sztárnak lényegében nincs ügynöksége Szőke és a film kezdő pillanataitól fogva rosszul kezelik. Az elejétől a végéig, Szőke úgy tűnik, kizárólag arra összpontosít, hogyan használták fel, bántalmazták és szexuálisan kizsákmányolták Monroe-t, ahelyett, hogy valódi hatalmat adott volna a színésznek az életében.
Oates, Dominik és de Armas látszólag azzal érvelne, hogy ez a kizsákmányolás a lényeg, de a negatív vélemények ezt ellenzik. Szőke Ennek eredményeként inkább egyhangú, és valójában nem Monroe valós életének kiegyensúlyozott vagy átgondolt ábrázolása. Míg Szőke lehet, hogy nem a kritikus kedves amit néhányan vártak, de Armas teljesen átalakul a szerepre, és teljesítménye erőteljes, még ha a film egésze cserbenhagyja is.
Forrás: THR