A Disney élőszereplős remake-jei nem mindegyike nevezhető töretlen sikernek, de talán a meglepetés Aladdin ami jön, és egy igazán meglepő nyitóhétvége. A kritikusok nehezen indokolják, hogy bármilyen csillagot is adjanak, mert Guy Ritchie értelmezése mindenki kedvenc utcai patkányáról annyira vegyes. Sok mindent lehet szeretni a filmben, de ugyanannyi, ami nem igazán felel meg az 1992-es Disney animációs klasszikusnak. Tehát ezt szem előtt tartva, itt van öt dolog, amit élőszereplőnek gondolunk Aladdin jobban csinál és öt dolgot rosszabbul.
Figyelmeztetés – egy csomó Csodák barlangja méretű spoiler áll előttünk.
KAPCSOLÓDÓ: Az Aladdin a vártnál nagyobb kasszasiker
Rosszabb: A Csodák Barlangja
A VFX-nek köszönhetően a közönség most meglepően nagyfokú hitelességgel szállítható más világokra. Szóval, bemegyünk Aladdin , azt gondolhatnánk, hogy a csodák barlangja lesz ez a nagy pazar, gazdagság megszégyenülése – valami olyasmi, ami eltörpül az arany- és ékszerkupacok látványa mellett az animációs változatban.
De sajnos ez nem így van. A közönség nem felejtheti el, hogy ez a jelenet egy barlangban játszódik, mert a képsorok sötétek és nem inspirálóak. Nehéz belátni, hogy Abu vagy Aladdin miért csábít bármit is ellopni, tekintve, hogy a lámpa messze a lenyűgöző megjelenésű dolog az egész jelenetben – és ez csak azért van, mert egy kis fény világít rá.
Jobb: Zene és kotta
Visszahallgatva az animációs film dalait, egyértelműen a szinkronszínészek teszik őket az ikonikus Disney szingalókká. Maga a zene meglehetősen lapos; valami, ami az élőszereplős remake-ben egyáltalán nem így van. Alan Menken partitúrája elér valamit, amit még a Broadway musical sem tudott, és olyan zenei utazást hoz létre, amely hihetetlenül kidolgozott és olyan jól megszerkesztett, hogy igazán nagy hatást gyakorol. A film legismertebb témáinak dallamait igazán érdekes módon keresi fel és ismétli meg újra – például a dzsinnét. Barát, mint én motívum, amelyet többször is felidéznek Will Smith varázslat közben.
KAPCSOLÓDÓ: Alan Menken Interjú: Aladdin
Rosszabb: A szultán
Az egyik karakter, aki rossz szolgálatot tett, az Agrabah szultána. Miközben lehet, hogy nem hogy sok tennivalója van az animációs filmben, legalább nagyszerű komikus megkönnyebbülésként viselkedik, és kiáll Jafarral, ha kell. De a remake-ben kissé nyájas; még kevesebb dolga jut, és még csak vígjátéka sincs róla. Állítólag egy kis ország vezetője lenne, de a lányának sokkal erősebb a feje. Szóval, mire Jafar elkezdi dobálni a súlyát, miután rávette a kezét a lámpára, őszintén szólva, elkezdett töprengeni, miért nem történt ez hamarabb.
Jobb: The Aladdin/Genie Relationship
1992-ben Aladdin , a címszereplő és a Genie kapcsolata mintegy védő/védett. Guy Ritchie újrafeltalálása viszont igazi köteléket és barátságot mutat be közöttük. Nem úgy érzi, amit a dzsinn tesz, az a kötelességtudat révén történik, hanem azért, mert őszinte vonzalmat érez Aladdin iránt.
És ugyanez igaz fordítva is; a karakterek kapcsolata sokkal kevésbé tranzakciós jellegű, mint korábban. Ez sokkal hatásosabbá teszi azt, amit Aladdin a végén tesz, a Genie szabadon bocsátásával, mert látható, hogy a karakterfejlődése befejeződött, és valami teljesen önzetlent akar tenni barátja érdekében.
Rosszabb: The Sidekicks
A Disney-animációs filmek oly gyakran remekül segítik a partnereket és Aladdin talán ott van a legjobbakkal. Abutól és a varázsszőnyegtől Rajah-ig és Iagóig olyan sok zseniális pillanat van az animációs filmben, amikor ezek a karakterek ragyognak. De hasonlóan az ideihez Dumbo , ahol Tim Burton felszámolta Timothy Q. Mouse karakterét, Guy Ritchie segédei nem jutnak elegendő képernyőidőhöz, és nincs semmi jó dolguk – talán leszámítva a szőnyeget, aki egy kis karaktert adott, annak ellenére, hogy… nos, , egy szőnyeg. Abut végigcsípte a zsebeit, de Aladdin is többször elutasította, mint „csak egy majom”. Rajah, a tigris pedig alapvetően nem tud mást tenni, csak annyi, hogy olykor-olykor morog. A hosszú és a rövidebb az, hogy ehhez a filmhez több segédre volt szüksége.
Jobb: The Magic Carpet Ride
Az élőszereplős remake-ben ez az ikonikus sorozat a lényeg. És nem csak azért, mert az animált Aladdinnak és Jasmine-nak teljesen irreális sebességet kell elérnie a varázsszőnyegen, hogy körberepülje a világot, ahogyan az első kiránduláson tették. Egy teljesen új világ . A képsor talán az új film csúcsa, hiszen a látvány és a zene együtt alkot valami igazán emlékezeteset. És ez anélkül, hogy megemlítené a karakterek közötti kémiát. Ez az a pont, ahol valóban megláthatod a kapcsolatot Aladdin és Jázmin között. Bármilyen kritika, amit a remake kap, szinte megéri, hogy megkapjuk ezt a pillanatot.
KAPCSOLÓDÓ: Aladdin: Minden húsvéti tojás és titkos Disney-referencia
Rosszabb: Genie's Songs
Will Smith egy tévé- és filmikon – nincs kétféleképpen. De mindig nehéz lesz megismételni egy olyan szerepet, amelyet oly ikonikusan valaki más játszott. Smithnek óvatosnak kellett lennie, hogy a saját útját járja, és ne utánozza Robin Williamst, de ezt nem egészen érte el. Ahogy előadja Barát, mint én és Ali herceg , sok olyan momentum van, amelyről lehet vitatkozni, hogy rábólintsanak Williams nagy kék dzsinn szerepére, de ehelyett olcsó megszemélyesítésként találkozhatunk vele. Időnként feltűnik Will Smith, akit ismerünk és szeretünk, és a dalokból egy szakaszt saját magának készít. De sokkal több engedélyt kellett volna adni neki, hogy a saját dolgait végezze. Ha van valaki olyan mágneses, mint Will Smith, miért ne használná ki a lehető legteljesebb mértékben ahelyett, hogy rávenné, hogy másolja le, ami korábban történt?
Jobb: Jafar’s Villainy
Mivel családi filmekről van szó, a Disney animációs gonosztevői közül sok inkább komikus, mint egyszerűen rossz. De Marwan Kenzari Jafarja az új filmben ennek éppen az ellenkezője. Kezdettől fogva úgy tűnik, hogy ő az a tipikus rosszfiú, aki önző okokból irányítani akar, de hamar rájössz, hogy sokkal veszélyesebb ennél. Jafar itt a szultánnal folytatott beszélgetései a háborúról és más városok és nemzetek megszállásáról szólnak, míg az animált gazember csak arról beszél, hogy hatalmat ad magának, anélkül, hogy megértené, mit kezdene vele, ha megkapná. A kezdeti casting-hírek és marketing kapcsán felmerült a kérdés, hogy ez a Jafar jól néz ki, de köszönet Kenzarinak, aki a képernyőn egy igazán szerethetetlen gonosztevőt ad nekünk.
Rosszabb: Jafar's Genie
A nagy, vizuális befejezés elég valami a Disney animációs klasszikusban, de Guy Ritchie filmjében ez nem egészen landol. Spoiler figyelmeztet, de amikor Jafart egy teljhatalmú dzsinnek alakítják, a látvány egy kicsit hiányzik, és a hatás egyszerűen nincs meg. Az animációs változatot még most is nézni, Jafart egy nagy vörös, már-már ördögszerű dzsinnként látni félelmetes látvány, míg a remake valami kevésbé zseniálisnak köszönhetően valami sokkal kevésbé ijesztővé csökkenti azt a karaktert, akitől utálunk. VFX munka.
Jobb: Jázmin hercegnő
Jázmin hercegnő sokkal lényegesebb szereplő Guy Ritchie adaptációjában, és őszintén szólva sokkal jobb példakép minden fiatal lány számára. Az animációs filmben meglehetősen 2D-s; visszautasít egy kérőt, de nem igazán ad magyarázatot arra, hogy mi a motivációja erre.
De a Jasmine 2.0 a legdinamikusabb karakter Aladdin . Erős abban a hitben, hogy változást tud tenni Agrabah népe számára, és mint ilyen, nem kell férjhez mennie egy herceghez, aki uralkodni tud helyette. Naomi Scott sokkal többet hoz a beszédnél, elvei szerint cselekszik, és úgy áll ki Jafar ellen, ahogy az animációs filmben nem teszi. A Disney-hercegnők olyan ikonok, akikre a kislányok felnéznek, és ha ilyen módon újra feltalálják őket, az nagyszerű előrelépés.
KÖVETKEZŐ: Aladdin 2019 Jázmint a legjobb Disney-hercegnővé alakította