Vizsgáljuk meg azokat az okokat, amelyek miatt a Batman kontra Superman: Az igazságosság hajnala nem olyan rossz, mint annak hírneve állítja, valamint néhány okot, amiért igaznak cseng.
2016-os évek Batman kontra Superman: Az igazság hajnala egy olyan film, amely még mindig vitát vált ki a film- és képregényrajongók körében. Ez egy ritka kasszasiker élmény, amely mind az áhítatos imádatot, mind a vitriolos gyűlöletet ösztönzi azokban az emberekben, akik ezt látják, és nem sok mást is.
A hírhedten alacsony kritikai pontszámok és az indulatos védők a vitát körülvették Batman kontra Superman az egyik legérdekesebb a modern mainstream filmekkel kapcsolatos szélesebb körű beszélgetés során. Vizsgáljuk meg, miért nem olyan rossz a film, mint amilyennek a hírneve áll, valamint néhány okot, amiért igaznak cseng.
10.Nem: Ben Affleck mint Batman
Minden megosztottsága ellenére Batman kontra Superman hozott néhány, többnyire tömegnek tetsző döntést. Ebből a legnagyobb Ben Affleck szereplése volt Bruce Wayne / Batman szerepében.
mikor jönnek vissza a vámpírnaplók
Affleck nem csak kinézi és megszólaltatja a részt, de a filmben szereplő Batman szereplése az egyik legérdekesebb és legeredményesebb, amelyet a képregényeken kívül láthattunk. Affleck és Zack Snyder rendező teljes mértékben teljesítik elképzelésüket a Sötét Lovag visszatér Batman stílusa, inkább a gyengeségei, mint az erősségei határozzák meg, és feltárja annak gondolatát, hogyan válhat egy hősből gazember.
9.Nem: Az erkölcsi üzenet
Sok ember nem szereti Batman kontra Superman mert tagadhatatlanul politikai film, és soha nem próbálja elrejteni. A film közvetlenül kimondja, hogy ezen a Földön minden cselekedet politikai cselekedet, és ragaszkodik ehhez a hitvalláshoz.
Amikor azonban az emberek azt mondják, hogy „nem szeretik a filmekben a politikát”, akkor valójában gyakran azt értik, hogy nem szeretnek egy bizonyosat típus politikában a filmekben. Batman kontra Superman meglehetősen egyértelmű a politikailag feltöltött erkölcsi üzenetével az embertelenítési folyamat ellen. Supermant a Másság végső ábrázolásaként ábrázolják, és Batman fanatizmusa az impotencia érzéséből fakad, óhatatlanulamitől ő válik mindenné, amit valóban utál.
8.Van: A színházi szabás nagyon ügyetlen
A film legsúlyosabb támogatói valószínűleg soha nem ajánlják a film színházi kivágását a hosszabb „Ultimate Edition” helyett. Bár a legjobb tulajdonságai még mindig jelen vannak abban a változatban, amelyet a színházba látogató közönség látott, közel sem annyira testesítették meg, mint a film teljes kivitelében, számos egyéb integrált cselekményponttal együtt.
lányok két és fél férfiból
Az idő kedvéért a színházi vágás Batman kontra Superman valójában inkább Batman útjáról szól, és a szélben megfordul Superman ívéből a legfontosabb részletek.
7Nem: Larry Fong operatőre
Zar Snyderrel, Larry Fong fotográfus igazgatóval gyakori munkatársa nemcsak állandóan látványos látványt nyújt Batman kontra Superman de tökéletesen visszaadja az érintett képregény-művészek által használt stílusokat és kompozíciós technikákat.
Lövés a 16mm, 35mm és IMAX 70mm kombinációja , Batman kontra Superman hihetetlenül tipikus egy modern képregényfilm számára abban az értelemben, hogy vitathatná, hogy nem látta igazán, amíg nem látta a tényleges filmre vetítve.
6.Nem: Hans Zimmer és Junkie XL pontszáma
A film vizuális minőségéhez hasonlóan zenéje is nagyon egyedi a szuperhősös filmeknél. Hans Zimmer és Thomas Holkenborg (más néven: Junkie XL) valami megfelelő módon jellemzőt alkotnak a műfaj számára, ezt a bravúrt annál is lenyűgözőbbé teszi, hogy Zimmer már az előző évtized során újradefiniálta Batman zenei témáit Christopher Nolan műveivel. Sötét lovag trilógia.
A pontszám Batman kontra Superman tömegesen operatív, apokaliptikusan előrevetíti, és annyi részletet tartalmaz, mint a film többi része, olyan eszközöket és stílusokat tartalmaz, amelyek tükrözik a film vallási és politikai témáit.
star wars a klónok háborúja vs star wars lázadók
5.Nem: A részletek hegye
Húsvéti tojás, cinege, rejtett részletek , referenciák, mélyvágások, bárhogy is nevezzük őket, Batman kontra Superman vantele velük.
lesz-e a Trónok harcának 9. évada
A dátumoknak és neveknek szinte mindig valamilyen másodlagos jelentőségük van a filmben, de a történelem előképének használata gyakran figyelmen kívül hagyja az extra gondolatok rétegét. Superman végső sorsát a Doomsday kezei között a film nyitó jelenete előrevetíti egy másik jelentős Batman húsvéti tojás árnyékában, Rouben Mamoulian plakátjaival. Zorro jele (az a változat, amelyet Waynes Frank Miller-ben lát A Sötét Lovag visszatér ) és John Boormané Excalibur (Superman és Arthur király ugyanúgy hal meg minden filmben). Néhány pillanattal később azonban a film végén látható látványt (Superman temetésén lövöldöző ágyúval) ismét előrevetítik a Waynes-gyilkos fegyverének tüzelő képei, amelyek a földre dobják a héj burkolatát.
4Nem: Teljes Univerzumot állít fel
Bár egyáltalán nem ritka, hogy a modern szuperhősös filmek más eseményeket és filmeket állítanak be kitalált világegyetemükbe, Batman kontra Superman valóban túlórázik, hogy megalapozza a jövőt.
Míg Acélember technikailag a DCEU első filmje, Batman kontra Superman bemutatja eddigi főbb szereplőinek döntő többségét. A cselekmény felállításán kívül igazság Ligája és debütáló Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone és a szóló főszereplője Csodanő film a képernyőn, egyértelmű utalások vannak Joker, Steppenwolf és Darkseid gazemberekre is.
3Van: Ez nem családbarát
Míg Batman kontra Superman bizonyos értelemben megfelel a hagyományos modern szuperhős-film elvárásainak, másokban egyértelműen a műfaj normáival szemben is repül. Ez örömet okozhat a rajongói számára, de még ők is szabadon elismernék, hogy ez a szélesebb közönség számára való hozzáférés árával jár.
A generikus létnek nyilvánvalóan vannak hátrányai, de a legnagyobb hátránya az, hogy lehetővé teszi, hogy egy egész család élvezhesse a filmet, és közösen ossza meg az élményt, erre oly sok család törekszik a műfaj iránt. Batman kontra Superman sokkal individualisztikusabb élmény, és szeretni-gyűlölni-stílusa ütközik azzal, amit a közönség legtöbb tagja szeretne egy ilyen felismerhető karaktereket felvonultató filmtől.
kettőNem: Alapvetően 250 millió dolláros horrorfilmről van szó
Ha te vannak ránéz Batman kontra Superman mint egyén, hiánypótló tapasztalat, akkor képes olyan módon átadni, amit más film sem képes, akár szuperhős, akár nem.
A jelenségek csak a következő évben érnék el csúcspontjukat, de szilárd érvet állíthat mellette Batman kontra Superman egyike az akkoriban készült társadalmi horrorfilmeknek. Gyakran sokkoló, zavaró, durva, groteszk, idegtépő és pesszimista. Ezek megint nem azok a tulajdonságok, amelyek mindenki számára tetszenek egy filmben, hanem annak a hatalmas tömeges infrastruktúrának a mértéke, amelyet Snyder sikeresen alkalmaz a horrorfilm kinézetére és hangzására, a műfaji filmkészítés mérföldkőnek számít. Nem túl különbözik attól, hogy James Mangold beépítette az új-nyugati elemeket Logan a következő év.
hogyan halt meg Travis a sétáló halottaktól való félelmében
1Nem: kulturális relevancia
Ahogy korábban érintettük, Batman kontra Superman A politikai képalkotás önmagában téma. Másságától eltekintve Superman a társadalmi érdekeket is képviseli a saját érdekeiben eljáró, elszámolhatatlan és szabályozatlan gazember szuperállam valamilyen formája miatt. Ez visszhangozna a film fő riválisának / doppelgänger történetének Amerika kapitány: polgárháború . Végül azonban lényegesen különböznek az egyes filmek ötletgazdája miatt.
Batman kontra Superman és Polgárháború gyakran használják azonos politikai képek , és mindkettő összekevert supervillain terveket tartalmaz, amelyek megtévesztéssel járnak. De mindegyik végül nagyon különböző képeket fest a világról, amelyből születtek. Ban ben Polgárháború , az amerikai hősök megosztására irányuló gonosz cselekményről kiderül, hogy egy neheztelő kelet-európai személy munkája, aki rejtett kémkedési taktikát alkalmaz. Batman kontra Superman hasonló jellegű, de kiderül, hogy csupán egy obszcénen gazdag és pszichológiailag nem érintett amerikai demagóg alkalmazottja, aki politikai színházat és tömegmédiát használ téves információk terjesztésére és erőszakra buzdít egy idegen erő ellen, amelyről úgy érzi, hogy kétségbe vonja a felsőbbrendűség fogalmát. .
Az, hogy melyik tükrözi a 2016-os amerikai diskurzus valódi értelmezését Amerikában, nyilvánvalóan szubjektív kérdés. De a rajongói Batman kontra Superman gyakran nagy mennyiségű katarzist nyer a filmből, amely visszafogott hangon végződik, és - remény nélkül - elismerve, hogy a dolgok rosszabbá válhatnak, mielőtt jobbá válnának.