A Disney legsikeresebb élőszereplős feldolgozása egyértelműen a Szépség és a Szörnyeteg. Azonban jobb-e, mint az eredeti?
A Disney klasszikus filmjei minden idők egyik legkedveltebb filmjei. Mint ilyen, a rajongók haboztak, amikor megtudták, hogy a Disney sok eredeti animációjukat élőszereplős filmként fogja átalakítani. Noha ezeknek az élőszereplős feldolgozásoknak számos kritikáját kritizálták, vannak pozitív vonatkozásai ezeknek az új filmeknek.
A legsikeresebb élőszereplős feldolgozás egyértelműen az Szépség és a szőrny . Míg az élőszereplős feldolgozásokat számos kritika érte azért, mert olcsó utánzatoknak érezték magukat, ennek a filmnek saját identitása volt. Volt valami új hozzáadással ehhez a történethez, és a rajongók izgatottan hallották. Az is segít, hogy a karakterek Szépség és a szőrny megalapozottak a világunkban, ami azt jelenti, hogy sok rajongó azonosulhat Bellével és azonosíthat egy Gastont az életében. Nézze meg ezt a 6 okot, amelyek miatt az élőszereplős film jobb volt, mint az eredeti, és ezt a 4 okot, amelyek miatt az eredeti mindig a legjobb lesz.
10.Élő akció: A rózsa ellopása
Az eredeti mesében Szépség és a szőrny amelyet Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve írt 1740-ben, Maurice-t a Fenevad fogja el, amikor megpróbál rózsát szedni a Szörnyeteg kertjéből, hogy hazahozza Belle-be. Az eredeti Disney-filmben ez kimaradt, és a Szörnyeteg Maurice-t egyszerűen várában való szabálysértés miatt fogta el.
Az élőszereplős feldolgozásban Maurice lopása visszatér a történethez. Bár ez fel fogja izgatni az eredeti mese szerelmeseit, ez a döntés bonyolultabbá teszi a Szörnyeteg Maurice elfogását is. Természetesen ez még mindig hatalmas túlreagálás a Szörnyeteg részéről, de tekintettel a rózsákkal való érzékeny kapcsolatára, motivációi könnyebben érthetők.
9.Eredeti: excentrikus Maurice
Belle különc, de ragyogó édesapja, Maurice sok örömet adott az eredeti filmnek. A rajongók hasonló energiát vártak ettől a karaktertől a feldolgozásban. Sajnos ez a Maurice sokkal szelídebb és kontrolláltabb volt. Míg még mindig ragyogó volt, a furcsa viselkedés, amellyel kapcsolatban állt, eltűnt, így a rajongók hiányozták a szeretett Maurice-t.
8.Live-Action: Háttér
Az eredeti filmben nem sokat tudni arról, ami Belle édesanyjával történt, és semmit sem tudni a Szörnyeteg múltjáról. A remake nagyszerű munkát végez abban, hogy nagyobb mélységet nyújtson ezeknek a karaktereknek azáltal, hogy háttértörténetet hoz létre mindkettejük számára.
A rajongók megkapják az esélyt, hogy láthassák a herceget problémás fiúvá nőni, miután anyja elhunyt, így kegyetlen apja nevelte. Ez jelentős, mivel azt mutatja, hogy a herceg viselkedésmintát követi, és nem egy körülmény választása. Belle nővé válik, aki kíváncsi az anyjára, és Maurice képtelen beszélni a történtekről, mélységet ad mindkettőnek. Amikor Belle Beast-szel együtt a múltba utazik, ketten kötődnek anyjuk elvesztése miatt.
7Eredeti: Várszolgák
A rajongók izgatottak voltak a beöntés miatt Szépség és a szőrny hatalmas nevekkel, mint Ewan McGregor és Ian McKellen ábrázolja a vár szolgáit. Sajnos sok ilyen karakter elmaradt eredeti formájukhoz képest.
Bár Lumière-t és Cogworth-t jól játszották, nem hasonlították össze azt a játékos energiát, amely az első film szereplői között létezett. És Angela Lansbury hibátlan szereplését Mrs. Potts szerepében senki sem pótolhatja.
6.Live-Action: Új dalok
Három új dal került fel az élőszereplős filmhez: „Napok a napban”, „Hogyan tart egy pillanat örökké” és „Örökkévalóbb”. Ezeket a dalokat Alan Menken és Tim Rice írta. Az eredeti zeneszerző fedélzetén való elhelyezése segített ezeknek a daloknak a zökkenőmentes integrációjában a régebbi dalokkal.
hol van a kkk piros halottban 2
Miközben kiegészítették a háttérsztorival, olyan dolgokat is megvalósítottak, amelyek Menken szerette volna, de nem tudott az eredeti animációban dolgozni , például a Szörnyetegnek egy hatalmi balladát adni.
5.Élő akció: Gaston és LeFou
Az élőszereplős feldolgozás egyik legjobb dolga Gaston és LeFou kapcsolata. Luke Evans és Josh Gad tökéletesen kijátszják egymást, új szinteket hozva kapcsolatukba. LeFou az eredeti filmben csak hülye csatlósnak tűnt. A feldolgozásban saját identitású karakter, és kapcsolata Gastonnal valódibbnak tűnik.
4Élő akció: következmények az idő múlásával
Az eredeti filmben a rózsapedálok esése véletlenszerűnek tűnt. Bár egyértelmű volt, hogy fogy az idő, minden más változatlan maradt. Az átdolgozás okos megváltoztatása nagyobb jelentőséget adott az idő múlásának.
A rózsaszirmok lehullásával a vár és lakói érintettek voltak. Minden egyes lehullott szirommal a kastély omladozni kezdett, és a szereplők lassan átalakultak, kevésbé hasonlítottak emberi önmagukhoz és inkább meghitt tárgyakhoz.
3Eredeti: Animation
Míg az élőszereplős CGI a maga módján lenyűgöző, az eredeti animációban van valami különleges. Mivel ez az animációs stílus a múlté válik, még könnyebb értékelni ezt a haldokló művészeti formát. Megdöbbentő az a részletes munka, amelyre a film lehúzásához szükség volt. és a rajongók nem tehetnek rettegésben az eredeti animátorok tehetségétől.
kettőÉlő akció: Modern Belle
Belle mindig fejfeszítő és haladó karakter volt. De ami a film 1991-es bemutatásakor progresszívnek tűnt, az ma sem áll fenn. Annak érdekében, hogy Belle aktuális és releváns legyen, karakterét modernizálták. A könyvszereteten túl vannak konkrét példák okosságára. Megmutatták, hogy újító és vezető, akárcsak az apja.
Míg Belle egy fiatal lányt tanít olvasni az élőszereplős feldolgozásban, a Szörnyetegnek írott olvasása eltávolításra kerül az átdolgozásból. Ehelyett Beast már lelkes olvasó, és a kettő kötődik ehhez a kapcsolathoz. Ez egy másik finom módja annak, hogy Belle nagyobb ügynökséget kapott, mivel megosztotta a kapcsolatot a Fenevaddal hasonló érdekeik és értelmük miatt, nem pedig a kapcsolatuk többnyire a Szörnyeteg gondozásán alapult.
1Eredeti: Legyen vendégünk
Az eredeti „Légy vendégünk” jelenet a filmtörténet egyik legemlékezetesebb jelenete. Az élénk és kontrasztos színek sokak emlékezetében kiemelték ennek a jelenetnek a képét. Vidám a játékosság Cogsworth és Lumiere között, hatalmas rajongással az arcukon. Belle reakciója a látványra rendszeresen megmutatkozik, és izgalma érezhető. A film klasszikus hollywoodi zenei filmekből és színpadi show-kból is merít információkat, miközben a szereplők tornyokon táncolnak, szinkronúszást hajtanak végre egy szappantartóban és rúgássá válnak.
Semmiképp sem sikerült ennek a jelenetnek a CGI változatát összehasonlítani ezzel az ikonikus jelenettel. A csillapított színpadok és a többi CGI-kihívás lehetetlenné tették az eredeti jelenet energiájának megfeleltetését.