(500 nap nyár egy szokatlan, nem lineáris idővonalat használ a film két főszereplője, Tom Hansen és Summer Finn rövid életű románcának ábrázolására. Joseph Gordon Levitt és Zooey Deschanel játsszák a nem mindennapi romantikus vígjáték főszerepét, amely több mint egy évtizede ragadta meg először a közönség szívét, amikor a 2009-es Sundance Filmfesztiválon mutatkozott be. Ez volt Mark Webb rendező debütálása, és ez ellopta a show-t. Összesen körülbelül 40 jeleneten keresztül, amelyek Tom és Summer kapcsolatának különböző napjaihoz kapcsolódnak, (500 nap nyár nem lineáris, nem hagyományos, nem szerelmi történetet mutat be a közönségnek.
2019-ben volt a film 10 éves évfordulója, és a közönség értelmezése a film mögött meghúzódó jelentésről és arról, hogy mit próbál átadni, az évek során nagymértékben változott. A filmet az teszi olyan érdekessé – és időnként ellentmondásossá –, hogy mennyire tartja magát a hagyományos rom-com bizonyos normáihoz, és hogyan nem. A film gyakori félreértelmezése az, hogy a Summert a mániákus pixi álomlány trópus – ahol a szeszélyes női karakter katalizátorként szolgál a férfi karakter növekedéséhez. Ez az egyik módja annak, hogy nézzük a filmet, de egy másik, vitathatatlanul pontosabb értelmezés az, hogy Webb filmje valójában az effajta romantikus komédia klisék kritikusaként szolgál.
Összefüggő: Mr. Corman: Hány epizód van (és mikor van a finálé)
Az a képtelenség, hogy a filmet a romantikus vígjáték műfajának normái szerint definiálják, valamint a történetmesélés szokatlan stílusa, néhány nézőt arra késztetett, hogy érmét ( 500 nap nyár mint a Harcosok klubja a rom-com világból. A filmhez hasonlóan Webb narratívája sem követi a közönség által megszokott lineáris formátumot. A film azonban követi a romantikus vígjáték forgatókönyvének alapstruktúráját a maga mókás módján. Egy folyamatos 3 felvonásos forgatókönyv helyett több nem lineáris sorozatra oszlik, amelyek ennek ellenére megfelelnek a hagyományos 3 felvonásos szerkezetnek. És minden sorozat tartalmazza a struktúra működéséhez szükséges ábrázolási pontokat. Íme, hogyan bontakozik ki a narratíva idővonala, miért csinálták így, és hogyan tájékoztatja a film mögött meghúzódó üzenetet.
Prológus/1. nap: Bevezetés és a találkozás aranyos
Az első sorozattól kezdve a film bemutatja a két főszereplőt, és bemutatja az első felbujtó eseményt – amikor a közönség megtudja, hogy Tom mindig is úgy érezte, soha nem lesz igazán boldog, amíg nem találkozik. 'az egyik.'' A nyár viszont ennek az ellenkezőjét érzi . Ez egy újabb példa arra, hogy a film betartja a műfaj szabályait az „ellentétek vonzzák” formulát követve. Persze végső soron (500 nap nyár minden, csak nem képlet, hiszen a műfaj más filmjeiben gyakran ábrázolt klisés nemi szerepek tekintetében is megfordítja a forgatókönyvet.
Egy rövid narratív prológus után, amely bemutatja a szereplőket, tájékoztatva a nézőket arról ez nem szerelmi történet, a film májusban kezdődik, a 488. napon, közel 500 nappal azután, hogy Tom találkozik Summerrel. Egy parkban ülnek, ahol a lány eljegyzési gyűrűt visel. Ez a film első trükkje, és felállítja a hamis észlelés és a történet során előforduló félreértések mögöttes témáját. Innentől kezdve a film a következő jelenetre nyúlik – az előző év január 8-ára, vagyis az 1. napra. Ekkor látja Tom először Summert, amikor kipillant az üléstermének ablakán. Tom legközelebb a 290. napon lesz látható, és fiatalabb, de bölcsebb húga hallgatja, ahogy fájdalmasan újrameséli a Summer at the Dinnerrel való szakításának történetét. És így halad a narratíva előre-hátra ugrálva az időben, ( 500 nap nyár okosan rögzíti Tom és Summer forgószél-romantikájának felemelkedését és bukását jelenetről jelenetre.
154. nap: Szerelembe esés
Kicsivel több mint egy hónappal azután, hogy Tom találkozik Summerrel, egy éjszakai karaoke mellett összebarátkoznak. Még aznap este Summer elmondja Tomnak és barátainak, hogy nem hisz a szerelemben – vagy a kapcsolatokban. Az éjszaka végére úgy tűnik, hogy ők ketten inkább csak barátok, semmint romantikusak – most a 28. nap van. A következő hétfőn a pár megcsókolja először a munkahelyi másolószobában. Ezt a másolószoba-csókot két fontos, egymás mellé helyezett jelenet követi a párok közös IKEA-útjáról. Néhány érdekes dolog történik itt, amelyek megmutatják, hogyan lehet ezzel elmesélni a történetet nemlineáris idővonal azon dolgozik, hogy feltárja a film mögött meghúzódó valódi jelentést. Az első IKEA-jelenetben, a 282. napon Tom megpróbálja megnevettetni Summert azzal, hogy házat játszik, de Summer nem viszonozza. A következő jelenet a 34. napra ugrik vissza, szintén az IKEA-ban. Ez a jelenet arra szolgál, hogy beengedje a közönséget a a mosogatóink eltörtek belső vicc az előző jelenetből, de van egy másik oka is annak, hogy Webb ezt a két jelenetet egymás mellé helyezi a film szerelmi történetének ezen a pontján.
Kapcsolódó: Új lány: Miért hagyta el Zooey Deschanel Jessét az 5. évadban
Azzal, hogy a boldogtalan IKEA-jelenetet a boldog előtt mutatják be, felfedi Tom karakterének egy fontos elemét, és visszatérő témát állít fel a filmben. Tom megpróbálja újra átélni együtt töltött idejük legjobb pillanatait. Néhány pillanatot idealizál a múltból, és úgy dönt, hogy ezt a kapcsolatot rózsaszín szemüvegen keresztül nézi, ahelyett, hogy a jelenben élne – Summerrel. Végső soron ez nagy szerepet játszik a pár végzetében, és ez része annak, ami annyira fájdalmasan nyilvánvalóvá teszi, hogy a kettő nem illik egymáshoz. Tom a múltban élve nem láthatja, hogy a dolgok a szeme láttára változtak. A nyár már nem boldog. Az utolsó jelenetben Tom e-mailt kap Summertől. Remélem, ez azt jelenti, hogy készen állsz a barátságra, azt írja – most a 302. nap.
109. nap: A fordulópont
A 109. napon Summer beengedi Tomot azáltal, hogy olyan dolgokat oszt meg Tomival, amiket még soha senki mással. Tom úgy tesz, mintha jól érzi magát, ha nem címkézi fel kapcsolatát Summerrel. Eközben titokban egy párnak tekinti őket. Tom továbbra is tagadja, míg Summer továbbra is nyíltan beszél érzéseiről és szándékairól. Nem akar kapcsolatot. Ez persze nem jelenti azt, hogy Summer nem csinált itt semmi rosszat, vagy hogy teljesen mentes a hibáztatástól a dolgok alakulásáért. Mint sok félreértés minden típusú kapcsolatban, a hiba gyakran - legalábbis részben - mindkét félben van. Ez része annak, ami miatt ( 500 nap nyár reálisabb nézet a romantikáról, a randevúról és a szerelemről a modern világban, mint a műfaj számos megfelelője.
290. nap: A szakítás (amit a szívfájdalom követ)
Tom és Summer kapcsolatának egyik legnagyobb bukására, azon kívül, hogy egyszerűen mást akarnak, a film egyik legelső jelenete utal rá. Tom félreértelmezte A végzős mindent elmond a közönségnek, amit a karakteréről tudniuk kell – így helyénvaló, hogy Summerrel való kapcsolatának vége azután kezdődik, hogy a pár elmegy megnézni a filmet a 290. napon. Summer zavartan távozik a színházból, miután megnézte a filmet egy tragédia. Eközben Tom továbbra is romantikusnak tartja, és zavartnak érzi magát.
Ez a jelenet jelzi a vég kezdetét, és a szakítási beszélgetés még aznap a vacsora közben következik az étkezőben. Amellett, hogy karakterfejlesztést kínál, A végzős A jelenet tökéletesen párhuzamba állítható azzal, ahogyan Webb filmjét a közönség az évek során átélte, mint ( 500 nap nyár továbbra is sokféleképpen értelmezhető az egyéni néző perspektívájától függően. Tekintettel a film használatára A végzős annak érzékeltetésére, hogy a történetek – és ami azt illeti, a valós kapcsolatok – soha nem igazán egydimenziósak vagy egyoldalúak, talán jogos azt feltételezni, hogy Webb pontosan ezt az eredményt szánta filmjének.
Kapcsolódó: Hogyan változtatta volna meg Joseph Gordon-Levitt Batmanje a DCEU-t (és a BvS-t)
500. nap: Happy End (Tom találkozik az őszszel)
Egy jókora döcögés után Tom továbblép, amit először egy filmmontázs ábrázol, amelyben Tom összerakja az életét. Ez nagyjából a 456-479. napot fedi le. De Tomnak csak akkor van túl a nyáron, amíg nem találkozik valakivel. Egy építésziroda új állásáról szóló utolsó interjúján Tom találkozik Autumnnal, aki ugyanarra a munkára készül, mint ő. Nagyon aranyos – és a narratíva az 500. napon teljes kört jelent, így vitathatatlanul tökéletes cselekményszerkezet. Természetesen továbbra is mindig több módon lehet értelmezni a kibontakozó történetet (500 nap nyár. Mivel a közönség továbbra sem ért egyet azzal kapcsolatban, hogy melyik karakter az áldozat és melyik a gazember, Zooey Deschanel Nyára vagy Joseph Gordon Levitt Tomja, a válasz talán csak abban rejlik, hogy Webb a nemlineáris idővonalat használja. Mint egy történet, amely végső soron az emberi kapcsolatok bonyolult világában való eligazodásról szól – és az útközben előforduló félreértésekről –, helyénvalónak tűnik, hogy az emberek még ma is vitatják a film mögött meghúzódó valódi jelentést és üzenetet.
Bővebben: Szex és város: Carrie Bradshaw teljes idővonalának magyarázata