Mindkét műsor dicséretet kapott a kritikusoktól és a nézőktől. De mindegyik jobban csinál valamit, mint a másik. Itt vannak.
David Simon két olyan műsort készített, amely eltalálta pop kultúra mint egy mennydörgés. Gyilkosság: élet az utcán és A vezeték voltakkét durva dráma. A gyilkosság szokásos eljárási zsaru volt, de sokkal több volt, mint csak ez.
A vezeték dráma volt, amely követte a rendőröket, akik megpróbáltak beszivárogni a helyi utcai bandákba és a kábítószer-üzletbe. Simon, a drámák ötletgazdája arra törekedett, hogy felhívja a figyelmet Baltimore-ra és az amerikai városban rejlő veszélyekre. A műsorokat gyakran szembeállítják egymással, de valóban mindketten nagyszerűek a maguk módján. Amiből Simon hiányzott, az jobban megcsinálta a másikat.
10.A drót nagyobbra értékelik
A vezeték egyértelműen több követője van, mint Gyilkosság: élet az utcán . Valójában a rajongók többsége nem vette észre, hogy David Simon folytatja a Gyilkosság című történetét A vezeték . A műsornak több előnye volt, az egyik legfontosabb az HBO-n volt. abban az időben az HBO rengeteg szemcsés, kemény ütésű, érdekes műsorral töltötte fel az időtartamait, amelyeket a hálózati kábel egyszerűen nem tudott betartani.
Szigorú szabályozásuk nem engedte. Fnas gyakran tombol A vezeték , a karakterek, a történetek és még az olyan karrier is, amelyet olyan emberek számára készítettek, mint Idris Elba és Michael K. Williams.
9.Az emberölés önmagában is állhat
nem úgy mint A drót, emberölés: élet az utcán képes önállóan állni. A sorozat 122 epizódot tartalmaz 7 évadon keresztül. Az NBC hálózati televízióban volt, ami azt jelenti, hogy úgy kellett megírni, hogy bárki, aki érdeklődött, csak fel tudott venni egy epizódot, és nem kellett volna neki visszamenet. Bizony, ez nem David Simon-show lenne valamiféle történetív nélkül. Tehát még mindig megvan az az érzés, hogy követi ezeket a karaktereket, és belemerül az életükbe, de kevésbé intenzív léptékben. Ez a bemutató tökéletes azok számára, akik egy apró zsarudrámát akarnak, kevés karbantartással.
8.A vezetéknek jobb karakterei vannak
A karakterekről szólva A vezeték felejthetetlen karaktereket hozott nekünk. Olyanokat, amelyekre a legtöbben nem gondolnák, hogy kapcsolatba hozhatnak. Omarnak azzal kellett megküzdenie, hogy külön van az LMBTQ közösségtől, és Baltimore utcáin él. A gyerekeket bemutató évad megmutatta, hogyan telik az élet drogkereskedők, egyedülálló anyukák, drogosok és börtönben lévő szülők gyermekei számára. A rajongók történeti íveken keresztül építették a kapcsolatokat. Az írók arra kényszerítettek minket, hogy visszahúzzuk a rétegeket, és lássuk, hogy ezeknek a karaktereknek némelyikének soha nem volt lehetősége másra. Hatalmas volt.
7Az öngyilkosok valóban Baltimore-i embereknek tűntek
David Simon arról ismert, hogy olyan szereplőket alakít ki, akik tökéletesek a szerepükhöz. Az emberölés című filmben időt szakított arra, hogy megtalálja a tökéletes stábot, hogy zsarut játszhasson Baltimore kemény utcáin. Olyan viszonylag ismeretlen embereket öntött el, mint Melissa Leo és Andre Braugher. A stáb az, ami miatt a műsor valóban elhitte, hogy ez igazi zsaruk dokumentumfilm stílusú műsora volt. Bántasz, amikor ők fájnak, ügyeket folytattál velük. Ami a legfontosabb: úgy érezted, mintha valóban ismernéd őket. Lehettek a szomszédod, a legjobb barátod, a szüleid.
6.A vezeték pontos ábrázolása Baltimore-nak
Baltimore hírében áll, hogy nehéz város élni. Az utcák veszélyesek, a bűnözés aránya rendkívül magas, és legyünk őszinték, ez nem a legszebb város, ahol nyaralni lehet. David Simon nekilátott, hogy elmondja néhány város történetét akiket korábban ott forgatott. Fel akarta hívni a figyelmet arra, hogy a drogok hogyan bántották ezt a bizonyos közösséget. A legtöbb rajongó azt mondta, hogy ezt a műsort annyira pontosan ábrázolják, hogy hidegrázás okozta a gerincüket. Az igazi történetek és az emberek, akik ezeket a karaktereket létrehozták, teszik ezt a műsort olyan egyedivé és hűvé a való élethez.
5.Kitért az amerikai fajpolitikára
Bár mindannyian tudjuk, hogy a The Wire ezt is követte el Gyilkosság, mégis olyan szinten tette, amely akkoriban még nem volt a szokás. A politika és a verseny megvilágítása egy tévéműsorban olyan volt, amiről nem szabadon beszéltek. David Simon valódi történeteket szeretett volna elmondani, és arra késztette az embereket, hogy beszéljenek a világ néhány igazságtalanságáról. Különösen a saját udvarunkon. Az emberölés 1993-tól 1999-ig tartott, ez idő alatt számos kérdéssel foglalkoztak, néhányat még a címlapokról is kitéptek. Ez volt az egyik oka annak, hogy műsoruk annyira odaadó és pontos volt.
4A drót halál érzését keltette benned
Valahányszor egy karakter meghalt a The Wire-ben, érezted. A show rajongóit rendszeresen a főszereplők halálával kezelték. Nem volt hova bújni, és a halálesetek mindig a semmiből jöttek. Még azok a szereplők sem voltak mentesek, akiket túlélésből, vagy valami mástól ugyanolyan borzalmasan lőttek le, túlléptek. A gyilkosságban éreztük a haláleseteket, de nem rendszeresen. A legtöbb ember meghalt azokban a gyilkosságokban, amelyeket a csapat az adott epizód után nyomozott. Történeteik nagyrészt még mindig tudtak ütni, de a rajongók élhettek vele. Amikor a The Wire-ben meghalt valaki, a rajongóknak arra volt szükségük, hogy gyászoljanak, és egyes esetekben igazságot akartak látni.
3A párbeszéd
David Simon és az írók valóban tudják, hogyan kell írni a közönségüknek. A show párbeszédét a legjobban megírt rendőri párbeszédként méltatták. Hűek maradtak ahhoz, hogy egy rendőr hogyan cselekszik egy bűncselekmény helyszínén. Egy új bűncselekmény kivizsgálása során soha nem volt szívszorongató, általában valami jól ismert dolog volt, vagy éppen egy tipikus nap. A bűncselekmények aránya Baltimore-ban magasabb, mint az átlagos bűncselekmény. Az volt a szokás, hogy a rendőrség érintetlenül jelenjen meg a helyszínen, és készen áll arra, hogy gyilkost találjon.
kettőSzínű emberek
A vezeték valóban átlépte a tévé normáját, amikor úgy döntöttek öntvény többnyire színes karakterekből álló show. Abban az időben nem hasonlított más tévéműsorokhoz. A történetek intenzívek voltak. Az olyan tévéműsorok között, mint A szopránok ahol ugyanannak a hálózatnak hiányoztak a színészei. Annak érdekében, hogy David Simon olyan történetet mesélhessen el, amely hatásos lehet, hihető színészeket kell felvennie. Történt, hogy a fekete színészek ebben az időben nem voltak kiemelkedőek. Sokan feltételezték, hogy a stáb többsége olyan ember volt, akit Simon az utcán talált magának játszva.
1Furcsa
Egy olyan komoly műsorhoz, amely nyomasztó és szomorú problémákat kezel, valójában van néhány vicces pillanat. Keselyű sötétnek írja le a show komédiáját. Van egy sötét, cinikus vígjáték, amely végigvonul az előadáson. A 3. évadban hozzák fel a történet ívét, ahol néhány rendőr vett egy helyi bárot. Vidám és üdítő a kapcsolatuk a bankvezetővel, amikor megtudják, hogy engedélyt kaptak a kölcsönre. Továbbra is fenntartják ezt a cinizmust, de a rajongók is láthatják a humorát egy zsarut birtokló zsaruk csoportjában, és végre van valami jó az életükben.