A 3-D filmekben való felhasználása mindig egy kicsit kockaszerű ajánlat. Bár növelheti a film profitját, mivel egy filmet újszerű módon nézhet meg, elvonhatja a figyelmet, ha nem megfelelő filmben használják. Vegyük például a kasszasiker filmet Avatar , amely teljes történetét az intenzív vizuális és zsigeri élmény köré építette fel, amelyet a nézőknek kínált.
félj a Walking Deadtól, 5. évad spoiler
KAPCSOLÓDÓ: 10 részlet, amely szinte tönkreteszi a csodálatos filmeket
Az azóta eltelt években a 3-D egyre elterjedtebbé vált a filmgyártásban, és bár az eredmények egy része egészen kivételesnek bizonyult, más esetekben meglehetősen gyengék.
Legrosszabb: Sadako 3D (2012)
Ez azon filmek közé tartozik, amelyek a 3-D és egyéb CGI-effektusok meglehetősen nevetséges használata nélkül valóban nagyon jók lettek volna. Természetfeletti és horror hangulata van, ami bizonyos jelenetekben valóban jól működik, és maga a narratíva is meglehetősen kísérteties.
Azonban ez az egyik olyan alkalom, amikor elég gyorsan világossá válik, hogy a 3-D készpénzt jelenthet, amely végső soron árt az anyagnak, nem pedig kiegészíti vagy segíti azt.
Legjobb: Hara-Kiri: Egy szamuráj halála (2011)
A 3D-t leggyakrabban olyan típusú filmekben használják, amelyek látszólag erősen hajlanak a technológia által nyújtott sokkértékre (ezért a kasszasikerek piacán előtérbe került).
Időnként azonban megjelenik egy olyan filmben, ahol valóban úgy tűnik, hogy valami lényegeset ad hozzá az anyaghoz, ahogy ez a film esetében is (egy korábbi film remake-je) történik. Valójában ennek a filmnek az a megkülönböztetése, hogy ez az első 3D-s film, amelyet Cannes-ban vetítenek.
Legrosszabb: Dam 999 (2011)
Másrészt vannak olyan filmek, amelyek valóban a 3D-t akarják használni a sokkérték miatt, és ez történik Gát 999 . A film egy meglehetősen szokásos katasztrófa-sci-fi film az elavult infrastruktúra veszélyeiről, néhány filozófiai elemmel.
A film valószínűleg remekül működött volna ezekkel az elemekkel, de a 3D végül kizsákmányoló és kissé nevetségessé teszi.
Legjobb: Tintin kalandjai (2011)
A 3-D mellett az elmúlt évtizedben óriási előrelépés történt a mozgásrögzítési technológia használatában. Mind a 3-d, mind a mozgásrögzítés egyesül a rendkívüliben Tintin kalandjai . Ez egy igazán gyönyörű film, és egyike azoknak az eseteknek, amikor a technológia és a történet olyan tökéletesen illeszkedik egymáshoz, hogy valóban a legjobbat hozzák ki egymásból.
KAPCSOLÓDÓ: A 2000-es években készült 10 legjobb sci-fi/fantasy film, Rotten Tomatoes szerint
Határozottan segít, hogy az a Spielberg rendezte, aki szinte bármely más hollywoodi rendezőnél jobban tudja, hogyan kell a technológiát a történettel együtt dolgozni, nem pedig ellene.
Legrosszabb: Creature (2014)
A Creature egyike azoknak a filmeknek, amelyek elgondolkodtatnak azon, hogy pontosan mi is volt a szándékuk az elkészítésével. Nyilvánvalóan horrorfilmnek szánják, de a sajnálatos valóság az, hogy a filmben a színészi játék annyira túlzásba esik, hogy nehéz bármit is komolyan venni.
Sajnos a 3-D keveset tesz a film előmozdításáért, és egészen biztosan semmit sem tesz a színészi játék és a forgatókönyv jelentős hibáinak papírra vételére.
Legjobb: Pina (2011)
Míg a 3D-t leggyakrabban a kasszasikerekkel és a narratív mozi más formáival társítják, a dokumentumfilmekben is feltűnik (amelyek általában tudják, hogyan lehet hatékonyabban használni).
hány éves Peter Parker hazatérésben
Vegyük például a filmet Pina , amely a neves koreográfus, Pina Bausch munkásságára összpontosít. A 3D-t ebben a filmben az teszi olyan erőteljessé, hogy hatékonyan életre kelti a táncosok mozdulatait, elmerítve a nézőt a mozgás ebbe az izgalmas és élettel teli világába.
Legrosszabb: Élőhalottak éjszakája 3D: Re-animáció (2012)
Ha úgy tűnik, hogy Hollywood mindent annyira szeret, mint a 3D-t, annak zombifilmeknek kell lennie. Bár van néhány zombifilm, amely kiemelkedik a csomagból, és sikerül némi életet kölcsönöznie ebbe a fáradt filmtrópusba, ez a film nem tartozik ezek közé.
Eltekintve attól, hogy a cselekmény annyira kiszámítható, hogy nem kelt semmilyen feszültséget, a 3-D használata annyira durva és átlátható, hogy az ember elgondolkodik, miért zavarta.
Legjobb: Gravitáció (2013)
Gravitáció természetesen 2013 egyik legjobban értékelt filmje volt, és nehéz nem megérteni, miért. Van benne néhány igazán pompás színészi alakítás Sandra Bullocktól és George Clooneytól, valamint gazdag és kifinomult forgatókönyv.
Mindazonáltal ez egy olyan film is, amely felismerni látszik, hogy a 3D új utakat kínál a vizuális élvezetnek. Ennek eredményeként a film a világűr furcsa, gyönyörű és félelmetes világába invitálja a nézőt.
Legrosszabb: Box Office 3D: A filmek legfilmesebbje (2011)
Egyes műfajoknak egyszerűen... úgy tűnik, nincs szükségük 3D-re, a paródia pedig az egyik ilyen. Noha ez a film nagyon keményen (nagyon) igyekszik okos és ravasz lenni a hollywoodi kasszasikerek felnyársalása során, az egész ügy meglehetősen laposra süllyed, részben azért, mert túl sok paródiát próbál egy filmbe összezsúfolni.
KAPCSOLÓDÓ: A 21. század eddigi 10 vizuálisan leglenyűgözőbb sci-fije
Sőt, bár a film igyekszik okosan használni a 3D-t, a technológia végül aláássa azt a kis okosságot, amit sikerült elérnie.
Legjobb: Le Mans: 3D (2016)
Valószínűleg nem meglepő, hogy az egyik leghatékonyabb és lelkesítő A 3-D technológia felhasználása előfordulna egy sportról szóló filmben, és ez bebizonyosodik Le Mans: 3D , ami a versenyzésről szól (természetesen).
mik a Karib-tenger első kalózai
Ez a film ennek az izgalmas sportnak a kulisszái mögé vezeti a nézőt, és szerencsére a 3-D magával ragadó hatása intenzív és zsigeri élményt tesz lehetővé, a technológia pedig a filmmel működik, nem pedig ellene.
KÖVETKEZŐ: 10 homályos (de félelmetes) 90-es évekbeli sci-fi film, amelyet ma streamelhetsz a Netflixen