A Netflix 13 oka miért folytatódott négy évadon keresztül, de fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az első évad miért volt a csapat legjobbja.
A vitatott Netflix tinidráma 13 ok miért kulcsfontosságú beszélgetést kezdeményezett olyan kényes témákban, mint a szexuális zaklatás, az öngyilkosság, a kábítószerrel való visszaélés, a HIV és természetesen a középiskolai zaklatás. A sorozat négy évaddal zárult, de ez volt az első évad, amely bemutatta a rajongókat a Liberty High School diákjainak.
Az évad Hannah Baker történetével kezdődött, amikor a múlt kibontakozott a szalagain keresztül, egészen addig a pillanatig, amikor az anyja holtan találta a kádban. Míg a második évad rendben volt, bár nem olyan jó, mint az első, a harmadik és a negyedik valóban romlott a cselekmény és a forgatókönyv szempontjából.
10.Az első évad volt a legeredetibb
A sorozat első évada egyértelműen jól átgondolt volt. Az epizódok szűkösek voltak, és az írók nem csak a cselekmény szempontjából rontottak, amit látszólag csináltak, főleg a 4. évadban.
Az első évadban nyilvánvaló volt, hogy sok gondolat, kreativitás és erőfeszítés hárult az összerakására. A forgatókönyv eredeti volt, ami az elkövetkező évadokban kissé elveszett.
hogyan kell telepíteni az hbo go-t lg smart tv-re
9.Rajongókat tartott az élen
A rajongókat az első szezonban végig élen tartották, ami elmondta azokat az okokat, amelyek Hannah-t arra késztették, hogy megtegye ezt az utolsó lépést.
Az évad üteme, a gondolatok tömörsége mellett, egyszerre kapta fel a rajongókat. A Hannah igazságszolgáltatásának történetét a rajongók a végéig át akarták látni.
8.Az érzelmek magasan futottak
Ha már Hannah történetéről beszélünk, az a nézőkre visszhangzott, mert puszta módon meghúzta a szívfeszültséget.
Egy középiskolás tinédzser öngyilkossága, valamint a családjára és iskolatársaira gyakorolt hatása természetesen mélyen megindító és mélyreható. Bár a többi évad is rendkívül szívszorító kérdésekkel foglalkozott, Hannah Baker története a rajongóknál maradt.
7Regény és kreatív mesemondás
A legérdekesebb dolog a 13 ok miért regényes mesemondása volt. A címkártyától az első személyes elbeszélésig azonnali és zökkenőmentes volt a kapcsolat a célközönséggel. Természetesen az első személyű elbeszélés önmagában nem volt túl újszerű, de érdekes volt, hogy valakitől származott, aki már átadta, szinte úgy, mint egy hang a túlról.
Sőt, a sorozat megszakította a sztereotípiákat, és nem félt érzékeny témákat felvállalni. Amint az egyes kazetták megjelentek és Hannah története kibontakozott, a rajongók szervesen befektettek abba. Sajnos a következő évadokban az újdonság és a kreativitás kissé alábbhagyott.
6.Az évszakok leginkább összpontosított
Az 1. évad volt a legkoncentráltabb az összes évad közül, mivel nem próbált túl sok beszélgetést bevonni, és Hannah Baker fő történeténél maradt.
Habár rengeteg más szereplő volt, a főszereplők Hannah és Clay voltak, ami megkönnyítette a közönség számára a nyomon követést. A sok évszak és a többi évad által megpróbált probléma megoldására az első évad nem koncentrált.
5.Tapasztalt színészek segítik
Az 1. évadban olyan tapasztalt színészek vettek részt, mint Kate Walsh, aki klasszikus osztályzatot adott hozzá a már tehetséges fiatal színészekhez.
miért írta Lin manuel miranda hamiltont
Sőt, más idősebb színészek, mint Mark Pellegrino, Josh Hamilton, Amy Hargreaves és Derek Luke, mind-mind színészi karajukat hozták szerepeikbe, amelyek bármennyire is perifériák, azonnal emelték a minőséget. Walsh eltűnt a 2. évad után, és a többi felnőtt szerepe, Pellegrino kivételével, még korlátozottabbá vált.
4Korlátozott karakterek
Az első évad egy maroknyi szereplővel kötötte le az elbeszélést, akik mindegyike szerepet játszott Hannah öngyilkosságában. Az új epizódok kibontakozásakor új karaktert vezettek be, oly módon, hogy sokat beszélhettek személyiségükről.
a gyűrű bővített kiadásának ösztöndíja
Abban a pillanatban, amikor a show úgy döntött, hogy egyre több szereplőre terjeszkedik, és összezavarodott kapcsolati hálózat jött létre, a figyelem elapadt. Nem volt lehetőség ezeket a karaktereket eléggé fejleszteni. Például a sorozat alig karcolta meg Montgomery, Winston, sőt Ani karaktereinek felületét.
3A jó-rossz bináris az első évadban működött
Az első évadok egyszerűvé tették a dolgokat, és egy szereplőt, Bryce Walkert állították be gazemberként. De ezt a történetet teljesen feloldották a 3. évadban.
A rajongók számára azonban nehéz egy olyan karaktert utálni egy karaktert, majd megtanulni érezni az iránta való együttérzés érzését, különösen, ha olyan valóságosnak tűnő történetekről és olyan témákról van szó, amelyek annyira relevánsak és olyan közel vannak az otthonhoz. Ezért működött jobban az első évad korszerűsített jó-gonosz bináris fájlja.
kettőAz évadzáró jól körvonalazódott
Az első évadzáró reményt keltett erről, bár a 2. évad premierje szétzilálta ezt az illúziót. Hannah társai az iskolában, akik eddig mindent megtettek annak érdekében, hogy az incidenset és az abban betöltött szerepeiket a fok alá szorítsák, mindezt az utolsó pillanatban adták elő, főleg Hannah javára tettek tanúvallomásokat.
Másrészt Jessica Davies végül kinyílt, és elmondta apjának a bántalmazást, amellyel szembesült, ezzel biztosítva, hogy Bryce Walker megkapja, amit megérdemelt. Sőt, Clay végül helyesen cselekedett, és átadta a kazettákat Hannah szüleinek, és úgy tűnt, hogy békésebb önmagával, mint az egész szezonban.
1Hannah Baker
Hannah volt az első évad egyik főszereplője, és bár történetében sok más hallgató is szerepelt a Liberty High-ben, a rajongók válaszoltak Hannah-ra, néhány más emberrel együtt, mint Clay és Justin.
A sorozat a következő három évadban követte a bandát, de mindazok számára, akik a sorozatot nézték, kétségtelenül a Hannah Bakerrel töltött első évad volt a legemlékezetesebb.