Ami a film folytatásait illeti, az egyszerű út az, ha egyszerűen fel kell jelölni egy számot a név végére, akár Vasember 2 vagy Fűrész VII . De amikor a stúdiók és az írók megpróbálnak kreatívak lenni a címekkel, általában ez az a pont, ahol kudarcot vallanak.
KAPCSOLÓDÓ: 10 karakter, aki megérdemel egy Logan-szerű hattyúdal-filmet a Reddit szerint
Sajnos ezek a folytatások ahelyett, hogy biztonságosan eljátszották volna a számokkal vagy akár az általános feliratokkal, egy kicsit túl engedékenyek lettek. A hibásan írt szavak, a teljes mondatok és a szavak számokkal való helyettesítése között a Redditorok másodkézből jöttek zavarba ezektől a film folytatásos címektől. És néha még a filmet is elrontották.
Batman v Superman: Az igazság hajnala (2016)
Ha a cím furcsának tűnik, az azért van, mert szerepelnie kell egy „vs”-nek. a 'v' helyett, és Szellemkutya2041 úgy fogalmaz a legjobban, hogy elmagyarázza, hogy „a „v” a perek írásának módja, nem pedig a harag egyezése. Bár van egy jelenet, amikor Superman a bíróság előtt találja magát, a két szuperhős nem pontosan így rendezte a viszályát.
Az is érv, hogy bár a „v” probléma, a film felirata még rosszabb. Az igazságosság hajnala Teljesen megcáfolja a Batman és Superman viszályáról szóló film célját. Az alcím már elrontja a tényt, hogy félreteszik a nézeteltéréseiket, és együtt megalakítják az Igazság Ligáját.
aki a trónok hegyi játékát játssza
Star Wars: The Phantom Menace (1999)
23 éve, hogy először megjelent, a közönség még mindig vitatkozik Star Wars: The Phantom Menace a mai napig. A film lomha és kanyargós volt egyesek számára, de Phantom Menace tele volt remek akciójelenetekkel is . A sarkító film befejezése után, függetlenül attól, hogy a közönség jónak vagy rossznak tartotta, egyöntetűen azon töprengtek, hol lehet a titokzatos „fantom”.
miért harcol vasember és Amerika kapitány
Ami a „fantomfenyegetést” illeti, egy most törölt Reddit felhasználó retorikusan megkérdezi: 'Mi volt az?' Ahol az előző Csillagok háborúja filmeknek volt olyan tömör és lényegre törő felirata, mint pl Egy új remény és A birodalom visszavág , az 1999-es film címe még a legnagyobb rajongókat is megzavarta.
Terminator Genisys (2015)
A Végrehajtó A filmek vitathatatlanul egyre értelmetlenebbé és megkérdőjelezhetőbbé váltak minden egymást követő megjelenéssel. Sok rajongó úgy gondolta, hogy nehéz lett volna a Végrehajtó cím, hogy rosszabb legyen, mint a bejáratott hangzás Terminátor: Megváltás , de a franchise pontosan ezt érte el Terminator Genisys .
ÖSSZEFÜGGŐ: Terminator Genisys – 3 színész, akit Sarah Connornak alakítanak (és 6 Kyle Reese-ért)
A film egyrészt általános cím lett, másrészt megmagyarázhatatlanul és szándékosan elírt egy szót, és Siggeplump úgy véli, hogy a stúdió azért döntött így, mert úgy gondolta, „jól néz ki, talán”. A folytatásos film, Terminátor: Sötét sors , ugyanilyen általános címe volt, de legalább nem írta rosszul a „sors” szót, hogy furcsa legyen.
A majmok bolygójának hajnala (2014)
Bármelyik a hét közül A majmok bolygója a folytatások versenyben lehetnek a valaha volt legrosszabb folytatásos címért, mivel filmnevek helyett inkább teljes mondatok. De The LimeyLemon -ra szavaz A majmok bolygójának hajnala mint a sok közül a legrosszabb, és ez nem csak az „a” kimerítő használata miatt van így.
7 nap a zombitípusok halálára
A Redditor elmagyarázza, hogy a „Dawn” egy kicsit felesleges, amikor a majmok már felkeltek. A felhasználó arra utal, hogy a film 2011-et követi A majmok bolygója: Lázadás , és ebben az összefüggésben a két ige lényegében ugyanazt jelenti. Míg Hajnal a 2000-es évek egyik legjobb filmfeldolgozása, a névnek nem sok értelme van.
Star Wars: Az utolsó Jedik (2017)
Nincs ebben semmi titok Az utolsó Jedik egy masszívan sarkító kasszasiker, és már a címe is felhajtást keltett. DarkWizardPluto a legkritikusabb a névvel kapcsolatban, és azt kérdezi: „Ki a címe a második filmjének egy olyan trilógiában, amelynek jelzője az „Utolsó”?
Bár néhány közönség nem vette észre, Az utolsó Jedik ügyesen kapcsolódik elődje címéhez, így egy teljes mondatot alkot, ami egyben a filmek cselekményét is megmagyarázza. Az előző film címével párosítva ez áll: 'az erő felébreszti az utolsó Jedit.' Sajnos ezzel a stúdió is lábon lőtte magát, harmadik filmként Skywalker felemelkedése , nem ezt a mintát követi.
Star Trek Into Darkness (2013)
GnRgr2 bírálja a második filmet Star Trek sorozat újraindítása, Star Trek Into Darkness , és azt állítják, hogy „a „trek” ige használata aljas. De a többi filmfolytatáshoz képest ez egy okos módja annak, hogy feliratozás nélkül is legyen felirat.
Egy olyan tájon, amely tele van értelmetlen és általános feliratokkal, mint pl Kinyilatkoztatások vagy Büntetés , Abrams egyedülálló módon kiirtotta ezt. A cím azonban egy nagy területen megbukik, mégpedig az, hogy a folytatásban valójában nincs semmi sötét.
Nincs idő meghalni (2021)
Kivéve a A Quantum csendje , Daniel Craig összes Bond-filmje valamilyen módon a cselekményhez kötődött. Heves esőzés azzal kapcsolatos, hogy Bond hol nőtt fel és Kísértet volt a neve a Blofeld vezette titkos társaságnak. De Nincs idő meghalni véget vetett ennek a mintának.
KAPCSOLÓDÓ: James Bond – 5 ok, amiért az EON-nak meg kell tartania Daniel Craig idővonalát (és 5 ok, amiért újra kell indítania a 007-et)
Davel23 megjegyzi, hogy a cím „valami véletlennek hangzik Kötvény a filmcímgenerátor kiköpné. A filmben van még egy ijesztő pillanat is, amikor egy karakter hangosan kimondja a film címét, mielőtt megölne valakit. De ugyanakkor nagyszerű bólintás a franchise-ban szereplő ostobább Roger Moore által vezetett bejegyzések felé.
Xbox live gold ingyenes játékok 2018. november
Az oroszlánkirály 1½ (2004)
Hol a Hímszamár filmek kiadása .5 Az egyes filmek verzióiban, amelyekben az alternatív funkciókat, a Disney a „½” szót használta a címében, hogy elmeséljen egy történetet, amely az eredetivel egy időben játszódik. Az Oroszlánkirály . Papírozott nem azért kritizálja a címet, mert rossz, hanem a sokkal jobb lehetőségek miatt.
A Redditor ezt kifejti, mivel „a cselekmény lényegében az volt Rosencrantz és Guildenstern halottak , jó lett volna, ha hívják Timon és Pumba halottak .' Rosencrantz és Guildenstern a szereplők Hamlet , az 1990-es film pedig követi a két angyalt, amint kommentálják a Shakespeare-tragédia eseményeit, és pontosan ez történik Az oroszlánkirály 1½ .
Troll 2 (1990)
Bár Troll 2 1990-ben mutatták be, a 2000-es évek közepén kezdett felfigyelni rá, hiszen ez volt a témája az elismert dokumentumfilmnek, Legjobb Legrosszabb Film . A dokumentumfilm részletesen bemutatta, mi történt a színfalak mögött Troll 2 , mint például a színészeknek saját ruhákat kell vásárolniuk, a film sztárja pedig fogorvos.
De a legérdekesebb az egészben az, hogy soha nem az volt a célja, hogy a Manó folytatás. Érdekes módon a filmben szereplő szörnyek goblinok, nem trollok, és mint Egy AstonVannal rámutat, hogy a filmnek semmi köze Manó .'
2 Fast 2 Furious (2003)
A története a Fast & Furious a franchise filmcímei majdnem olyan szórakoztatóak és nevetségesek, mint maguk a filmek. A negyedik film annyi zavart okozott, hogy egyszerűen a címe volt Fast & Furious , és a legutóbbi filmet még a cím is alig zavarta, ahogy a stúdió ment F9 .
De a címek felháborítósága a legelső folytatással kezdődött, 2 Gyors 2 Dühös , melyik TBatWork magyarázza, hogy „nevetséges precedens, amely csak a folytatásnál működik”. Azonban bátor lépés lett volna, ha a Universal a mellette áll 3 Gyors 3 Dühös ahelyett Tokyo Drift .
aki a sebhelyet játssza az oroszlánkirályban 2019
KÖVETKEZŐ: Fast & Furious – 10 kulisszák mögött Tények a 2 Fast 2 Furiousról