A Disney általánosan kedvelt, de az Oroszlánkirály élőszereplős remake-től kezdve a problémás Pocahontasig néhány filmjük nem tetszik a rajongóknak.
A Disney a stúdió páratlan hollywoodi mestere, és odáig jutott, hogy megalkotta a valaha készült legötletesebb és legeredetibb családi filmeket, animációs és élőszereplős filmeket egyaránt. Azonban egyetlen stúdió sem bírja ki ennyi ideig néhány zökkenőmentes út és néhány rossz nap nélkül az irodában.
ÖSSZEFÜGGŐ: A 10 legbizarrabb Disney-videojáték
Az évtizedek során a Disney nem mindig volt az ujján, és a Redditorok gyorsan rámutatnak, hogy mikor. Néhány élettelen élőszereplős remake, egy rosszul öregített vígjáték és néhány kiábrándító folytatás között ezek a filmek nem éppen a Disney legjobb alkotásai.
Az oroszlánkirály (2019)
Milyen jó azt mondja, hogy az élőszereplős remake Az Oroszlánkirály határvonalon sértő. A Redditor csak csípős megjegyzéseket fűz a filmhez, elmagyarázva, hogy 'nem érzelemmentes karaktertervek, rossz hangszínek, elképesztő animációk, rossz zenei szekvenciák, görcsös párbeszédek és értelmetlen töltelékek.' Ami még rosszabbnak tűnik, az az, hogy a valaha volt egyik legérzelmesebb és legcsodálatosabb animációs film remake-je.
Mindazonáltal, a kritikusok és a közönség részéről egyaránt kapott kritikus fogadtatása miatt a film még mindig nem akadályozta meg, hogy a film a Disney egyik legnagyobb sikertörténetévé váljon. A film világszerte több mint 1,6 milliárd dollár bevételt hozott Box Office Mojo , és ez minden idők legtöbb bevételt hozó Disney-filmje, amely nem a Csillagok háborúja vagy Marvel film.
Mulan (2020)
Annak ellenére Mulan még csak egy éves, sokan már elfelejtették, hogy létezik a film, mert annyira letaglózó volt. A film egy másik a sok Disney élőszereplős remake közül, és egy Redditor szerint ez messze a legrosszabb, azzal érvelve, hogy „valahogy sikerült egyszerre elrontani az eredeti verset és az animációs filmet”.
nem úgy mint Az Oroszlánkirály , a 2020-as film nem szerepelt jól a pénztáraknál. A filmet egy globális világjárvány kellős közepén mutatták be, így kevesen akarták vagy tudták megnézni a mozikban.
Ralph Breaks The Internet (2018)
Roncs-It Ralph a Disney egyik legüdítőbb és legegyedibb filmje a 2010-es években. A Disney-hercegnők trópusát a fejére fordította, és a Pixar hatott rá a popkultúra utalásaival és a valós videojáték-karakterek bevonásával.
KAPCSOLÓDÓ: 10 lemondott Disney-projekt, amelyet újra meg kell próbálniuk
x-men származású ryan reynolds karakter
Sajnálatos módon, Ralph megtöri az internetet nem volt egészen ugyanaz a varázslat, ezért Cheemsgyaru a legrosszabb Disney-filmnek tartja. Azt magyarázzák, hogy a Disney „alapvetően mindent elfelejtett az első filmről”, és kifejezetten a Club Disney jelenetre hivatkoznak, amely ilyen önmagunkra hivatkozik.
Chicken Little (2005)
Míg a Disney nagyszerűen tud hihetetlenül eredeti ötleteket kitalálni, ez nem így volt Csibe , amely a stúdió második próbálkozása az időtlen mese adaptálására. FloppedYaYa „minden téren aljasan rossz filmnek” tartja.
A film minősége akkoriban óriási meglepetést okozott, ugyanis Mark Dindal rendezte, aki a kultikus Disney-filmet is irányította. Az Emperor's New Groove . Azonban annak ellenére, hogy rossz film, Csibe befolyásolhatta 2021 egyik legsikeresebb filmjét, ahogy ezt néhány Redditor is hiszi Ne nézz fel ellopta a film ötletét .
John Carter (2012)
John Carter sokak szerint egy kacskaringós és céltalan sci-fi film, ami kiábrándító, tekintve, hogy ilyen gazdag forrásanyagon alapul. Cerberaspeedtwelve tényeket állapít meg a film bemutatásával kapcsolatban, mivel ez egy hírhedten nagy kasszabomba. A Redditor megjegyzi, hogy 'a Disney 225 millió dollárt veszített ezen a kártyán.' És ha figyelembe vesszük a film marketing költségvetését, a veszteség még ennél is nagyobb lehet.
A 2012-es filmet azonban az egyik legjobb Disney sci-fi filmnek tekinthetjük, de ez nem mond sokat. Kívül Csillagok háborúja és a Marvel Cinematic Universe, amelyeket technikailag leánystúdiók készítenek, a Disney nem aratott sok sikert sci-fi filmjeivel.
Üres csekk (1994)
Biankó csekk egyike azoknak a filmeknek, amelyek gyerekként nézve szórakoztatóak, mivel a gyerekek helyettesként élik át a főszereplőt, amikor végtelen mennyiségű pénzt költ játékokra. De amikor ezek a gyerekek idősebbek, néhány dolog kezd szétesni a filmben.
TululuhJayne 'az a rész felé mutat, ahol egy kisfiú szemszögéből egy felnőtt nőt ácsoroghatunk a medence mellett.' Egy ilyen egyszerű és szórakoztató előfeltevésű filmnél annyi megkérdőjelezhető és problémás képsor van, amelyeket a Disney ma már nem tudott megúszni.
Inspector Gadget (1999)
Felügyelő Gadget nem igazán felel meg a rajzfilmnek, vagy az IP bármely más formájának. A film teljesen érdektelen, és DrSomanllall a Disney legrosszabbjaként említi. Ugyanakkor azt is feltételezik, hogy „Jon Favreau titokban nagy rajongója Matthew Brodericknek. Felügyelő Gadget és strukturális alapként használta az első Vasember film.'
ÖSSZEFÜGGŐ: A 10 legvéletlenebb dolog, amit valaha is mondtak a Disney-filmekben
Sok párhuzam van a két film között, és a korai MCU-film nagyszerűsége valószínűleg ennek a borzasztóan kritikus filmnek tulajdonítható. És bár az 1999-es filmet annyira utálják, valahogy mégis megmagyarázhatatlanul kapott folytatást.
A Marsnak anyákra van szüksége (2011)
A Marsnak anyukra van szüksége a Disney újabb szerencsétlen kísérlete a sci-fi megismerésére, és ez az egyik legrosszabb. Azonban nem csak egy újabb sci-fi, hanem a 2011-es film és a John Carter , nem valószínű, hogy a Disney még valaha a Marson játszódó filmet akar majd készíteni.
ForiouSherman megjegyzi, hogy A Marsnak anyukra van szüksége könnyen Disney legrosszabb filmje, azt állítva, hogy „semmi más még csak a közelébe sem kerül”. A filmből hiányzik az a szív és báj, amiről Disney ismert, és egyáltalán nincsenek szerethető karakterek. És bár a motion capture animáció jóval megelőzi korát, ez még mindig nem elég ahhoz, hogy végigszenvedje az elavult előfeltételt.
The Santa Clause 3: The Escape Clause (2006)
Az Télapu sorozat a csökkenő hozamok esete. Bár Tim Allen teljesítménye az első filmben a Mikulás egyik legjobb alakítása, a második és a harmadik film nem volt megfelelő. SimpleGaming konkrétan rámutat A menekülési záradék mint a legrosszabb.
A sorozat ezen a pontján az előfeltétel túlságosan vékony volt, mivel a film azt követi, hogy a Mikulás háborúzik Jack Frosttal, és a varázslat nagy részét elvesztette. És tekintettel arra, hogy a filmek egyre rosszabbak az egymást követő megjelenésekkel, ez nem tűnik jónak a közelgő Disney+ folytatásos sorozatban. De a sorozatformátum lehet az a friss, új megközelítés, amelyre a franchise-nak szüksége van.
Pocahontas (1995)
A rendkívül problematikus Pocahontas megvan a maga méltányos része becsmérlőiből. Eddie_skis a film egyik legnagyobb kritikusa, és panaszkodnak amiatt, hogy 'Mel Gibson teljesítményét annyira behívják szinkronszínészként.' Az utóbbi időben Pocahontas sok vita tárgyát képezte, és a hangjátékkal van a legkisebb probléma.
A film történelmileg teljesen pontatlan, mivel sem Pocahontas, sem John Smith karakterei nem egyeznek a valódi leírásukkal – arról nem is beszélve, hogy Pocahontas valójában gyerek volt, amikor először találkozott a 28 éves Smith-szel. Ez a film a Disney egyik legnagyobb tévedése.
KÖVETKEZŐ: 10 híres énekes Disney animációs filmekben