Mivel az életrajzi film már elérhető az HBO Max-on, Elvis meglehetősen sikeres volt a pénztáraknál, és Baz Luhrmann rendező stílusos és posztmodern stílusa tökéletesen passzolt egymáshoz, de a film nem volt teljesen élethű, és kihagyta Elvis termékeny karrierjének fontos részeit. Függetlenül attól, hogy egy valós előadón alapul, Elvis nem az egyetlen film, amely szabadon felhasználja a forrásanyagot, de egyes filmek jobban teljesítenek, mint mások.
A redditorok vitatkoztak, hogy mely filmek tértek el a forrásanyaguktól, de ez jobban sikerült, mintha jobban követnék az anyagot. Egy szeretett dinoszaurusz-alapú kasszasiker, egy klasszikus horrorfilm és a valaha készült legjobb maffiózófilm között ezeknek a filmeknek nem lenne olyan hírneve, mint most, ha közvetlenebb adaptációk lennének.
Jurassic Park (1993)
SnorkelMike megjegyzi, mennyire más a klasszikus sci-fi kalandfilm Jurassic Park eltér a forrásanyagtól, de jobb. A Redditor azt állítja: „Crichtonnak sok tehetsége volt, de nem volt olyan jó, hogy érzelmi központot vagy lelket adjon a történeteinek. Spielbergnek azonban ez a sz*r le volt zárva. Ha van valami, amiben Steven Spielberg rendező a legnagyobb, az szentimentális értékkel ruházza fel filmjeit, még azokban is, ahol a dinoszauruszok a főszerepek.
James Cameron majdnem rendezte Jurassic Park , ahogy Spielberget versenyezte a film jogaiért. Ha Cameron előbb került volna oda, a film sokkal közelebb került volna a forrásanyaghoz. Keresztül IndieWire , a filmrendező egyszer azt mondta: „Az enyém lett volna Idegenek dinoszauruszokkal. Tovább mentem volna, csúnyábban, sokkal csúnyábban.
Sarah Michelle Gellar és Freddie Prinze Jr
The Shining (1980)
Nem titok, mennyire más A ragyogás Stephen King klasszikus horrorregényéből származik. Az író egyszer azt mondta, hogy átadta a film saját forgatókönyvét Stanley Kubrick rendezőnek, csak hogy ne olvasson el egy oldalt és dobja ki. Soha körték megjegyzi, hogy ez jobb volt, és kifejti: „A könyv nagyszerű volt, de ha pontosan adaptálják, masszívnak és B-kategóriás filmnek tűnt volna. King könyveinek erőssége gyakran a prózában rejlik, és ezek nélkül a cselekmények gyakran nem fordíthatók jól filmre.
Úgy tűnik, mintha A ragyogás csak egy jármű volt Kubrick számára, hogy elkészítse saját horrorfilmjét. És ebből a szempontból ez az első példa arra, hogy egy stúdió ismert IP-t használ a márka felismerése miatt, majd egy teljesen más filmet készít. Olyan filmek, mint a nemrég bemutatott Feltérképezetlen bűnösek ebben, de a különbség az A ragyogás műalkotásnak számít.
Starship Troopers (1997)
Látszólag 1997 Starship Troopers úgy tűnhet, mint egy 80-as évekbeli, befutott akciófilm, amely 10 évvel későn érkezett. De bár tele van nevetséges egysoros filmekkel, a film nem más. Az eredeti regény rendkívül hazafias volt, de a film ezt szatírálja.
Wind_Yer_Neck_In a legjobban fogalmazva kifejti: „Ez alapvetően az eredeti könyv teljes felforgatása, amely meglehetősen dzsingoisztikus. A könyv pontosan ugyanazokat a háborúskodás és katonai túlkapások témáit játssza, mint a filmben. Bár király gyűlölhet A ragyogás alkalmazkodás, Starship Troopers teljesen sértőnek tekinthető Robert A. Heinlein szerzővel szemben, mivel ez már-már nevetségessé teszi a regény témáit.
Az Óz varázslója (1939)
Óz varázslója borítékoló volt a színhasználat terén, nem is beszélve arról, hogy ez volt az egyik legelső film, amely Technicolort használt. Ha azonban a film hűbb lenne az eredeti regényhez, akkor nem lett volna olyan élénk. Nkleszcz részletezi, hogy nemcsak a látványvilág, de a zene is teljesen eltért a forrásanyagtól.
A Redditor megjegyzi: „A dalok, a tánc és a színek mind nagyszerűek. A probléma az, hogy a könyvben még több kaland van a film csúcspontjai után, és azok számára, akik a filmet nézik, utána bármi feleslegesnek tűnik. A folytatás, Vissza Ózhoz , csak az elődjéhez képest rossz, mivel hűbb a könyvhöz, de sokkal sötétebb és sivárabb is. És ha a regényt jobban követné az 1939-es kiadás, akkor nem tekinthetnénk a mai klasszikusnak.
milyen karakterek szerepelnek az igazságügyi ligában
Adaptáció (2002)
NinetyNinetySeven 2002-re mutat Alkalmazkodás , és adaptálása Az orchideatolvaj , mint a legjobb film, amely eltér a forrásanyagától. Alkalmazkodás egy érdekes példa egy filmre, amely nem követi a forrásanyagot, mivel annyira meta, öntudatos, és nehezen megfogható koncepciója van. A közönség vagy egyetért vele, vagy nem, hiszen Charlie Kaufman forgatókönyvíró, a film igazi írójának eltúlzott változata, küzd, hogy adaptálja a nem fikciós könyvet egy nagy hollywoodi stúdió számára.
A film mindkettő történetét meséli el Az orchideatolvaj miközben egyúttal követte Charlie írói blokkját. A film annyi mindent tartalmaz egyszerre, hiszen ez egy dráma az önbizalomhiányról, egy romantikus dráma egy tanult nőről és egy bűnözőről, és egy vidám szatíra Hollywood működéséről, és ezekből semmi sincs a könyvben. .
Jaws (1975)
Spielberg filmjei látszólag nagyon eltérnek a forrásanyagtól, mint ahogyan Jurassic Park , Pofák jelentős szabadságot vállal a forrásanyaggal kapcsolatban. De még egyszer, ez a jobb. Egy törölt felhasználó rámutat, hogy a filmrendezőnek problémái voltak a könyvben szereplő szereplők személyiségével. A Redditor megemlíti: 'Spielberg egyenesen azt mondta, hogy a könyv szereplőit annyira szerethetetlennek találta, hogy a végére a cápának szurkolt.'
elf királynője a gyűrűk urától
A rendező szentimentalizmust adott a forrásanyaghoz, akárcsak a dinoszauruszfilmhez, hogy előnyt adjon neki. De nem csak a szereplők különböznek a könyvtől. A regénynek egy egész altétele volt az Amity-szigeti kisvállalkozásoktól gyűjtögető gengszterekről, de Spielberg sokkal karcsúsította, és a hangsúlyt a cápára helyezte.
A keresztapa (1972)
Chen_Geller rámutat minden idők egyik leghíresebb filmjére, A Keresztapa , amiért nem követi a forrásanyagot, de a film ettől sokkal jobb. Ha A Keresztapa hűbb volt a forrásanyaghoz, a film hasonlítana az előtte megjelent hammy- és over-the-top maffiafilmekhez.
Ehelyett a rendező, Francis Ford Coppola valami sokkal érettebbé emelte, és emiatt minden idők egyik legjobb filmjeként tartják számon. Nem mindenki örül azonban a Coppola által végrehajtott változtatásoknak, hiszen Luca Brasi a regényben rémisztő bérgyilkos, a filmben viszont gerinctelen lúzer, dadogva.
X-Men: Days Of Future Past (2014)
A X-Men A film franchise köves úton halad, és a legtöbb esetben sokkal jobb lett volna, ha követi a forrásanyagot. Azonban, Redditer51 rámutat a sorozat filmjeire, amelyek jobbak voltak, mivel nem követték az eredeti képregényeket. Együtt X-Men: Az eljövendő múlt napjai , a felhasználó elmagyarázza: „A képregények abszolút baromságai, de X2, első osztályú , és A jövendő múlt napjai önmagukban is nagyon jók filmnek.
Bár a 2014-es film nem követte az azonos nevű képregényt a panelig, dicséret illeti a sorozat újrajátszásáért, az eredeti színészek és az előzményszínészek összeállításáért, és úgy tett, mintha X-Men: The Last Stand nem létezik. És bár Quicksilver nincs benne a képregényben, ő a legjobb dolog a filmben.
hogyan lehet megúszni egy gyilkos színészt
Joker (2019)
Annyi különböző ábrázolás van Jokerről a képregényekben, amelyek évtizedekre nyúlnak vissza, de Arthur Fleck Dzsókerkártya alig mutat hasonlóságot valamelyikükkel. Az elméd_fájdalmai úgy gondolja, hogy ez szándékos, de semmiképpen sem rossz. A Redditor megjegyzi: „A legtöbbet megtesz, hogy ne legyen Batman-film. Alig tartalmaz Batman-karaktereket, és azok, amelyekben szerepel, jóformán csak név szerint.
Érdekes módon még az olyan karakterek is, mint Alfred, teljesen különböznek minden más ábrázolástól. Alfred korábban Őfelsége titkosszolgálatának dolgozott, de az Alfréd be Dzsókerkártya nem is tudna védekezni. Joker 2 Úgy tűnik, hogy még távolabb kerül a képregényektől, mivel nincs olyan Joker-alapú történet, amely musical lenne.
Megsemmisítés (2018)
Megsemmisítés bombázták a pénztárnál (via Box Office Mojo ), de teljesen méltatlan volt, hiszen az egyik legeredetibb sci-fi horrorfilm, amit évek óta bemutattak. A film felfedezők egy csoportját követi nyomon, akik belépnek egy karanténzónába, amely tele van mutáns lényekkel és növényekkel, és nem minden az, aminek látszik.
A film már elég fura, de Madrical kifejti, hogy ha jobban követi a forrásanyagot, sokkal furcsább lett volna. A Redditor megemlíti: 'A könyv baromi fura (de még mindig nagyszerű), és szerintem Garland jó munkát végzett a furcsaság adaptálásában, miközben egyszerűsítette a történetet.' Ha a film adaptál bizonyos dolgokat a könyvből, az még nagyobb bomba lett volna, mint amilyen volt.
KÖVETKEZŐ: 10 film, ami titokban horrorfilm volt a Reddit szerint