A Netflix egyik legfrissebb projektje egy politikai thriller, Dee Rees rendezésében. Íme néhány dolog, amit a rajongók hiányoltak ebből az összetett filmből.
A Netflix egyik legfrissebb projektje egy politikai thriller, Dee Rees rendezésében. A történet meglehetősen összetett, ezért néhány néző úgy érzi, hogy lemaradtak néhány fontos részről, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megértsék, mi történik a képernyőn és különösen a végén.
Az Anne Hathaway, Rosie Perez, Ben Affleck és Willem Dafoe főszereplésével készült film középpontjában egy újságíró áll, aki Közép-Amerika politikai és társadalmi problémáit vizsgálja, és fegyverkereskedelemre terelik, amikor haldokló apja különleges megbízást ad neki.
10.Könyv alapján
A film Joan Didion író és újságíró 1996-os regényének adaptációja, aki ismert arról, hogy a politikáról és a kormány szerepéről ír.
Neki regény nagyon jó kritikákat kapott, mivel a közvélemény bekapcsolódhat az olvasásba, annak ellenére, hogy mély kérdésekkel foglalkozik. A filmadaptációban bizonyos szempontok változtak, például a gyilkos kiléte, megváltoztatva a kiváltó karaktert, hogy a film váratlan lezárást kapjon.
Dragon Ball szupertorna a hatalom véget ér
9.Nem igazi karakterek
Ez a fajta történet kételyeket kelthet a nézőkben a cselekmény eredetével kapcsolatban. Noha Közép-Amerikában történelmi pillanatban játszódik, a filmben vagy könyvben kidolgozott szereplők és történetek nem valóságosak.
Ez a cselekmény a fikció és a valós események egyesülésének példája, ahol fiktív karaktereket és cselekedeteket hoznak létre, és összefonódnak olyan eseményekkel, amelyek lehetővé teszik a jó történetek kialakulását. Itt a készlet nemcsak háttér, hanem része az eseményeknek is.
8.Közép-Amerika mint színpad
A film cselekménye részletezi El Salvador és Nicaragua 1980-as évekbeli történetét. Itt kiemelik, hogy az évek óta tartó fegyveres konfliktus pénzügyi és anyagi hozzájárulást nyújtott az Egyesült Államok részéről.
A filmben láthatja Elena (Anne Hathaway) újságírót, aki érdeklődik az események feltárása iránt, de a vizsgálata lezárása után sok eredmény nélkül. Egy későbbi tárgyaláson, amelyet a film nem mondott el, a Nemzetközi Bíróságon bebizonyosodott a Ronald Reagan-adminisztráció tagjainak részvétele a Contrák felfegyverzésében, képzésében és finanszírozásában.
7Bízni vagy nem bízni
A főszereplő munkájában veszélyes helyzetekhez szokott, ezért képes szembenézni a számára bemutatott kockázatos feltételekkel. Ezen az úton bizalmatlan a körülötte lévő emberekkel szemben, mert bárki csapdát állíthat neki, de a rossz emberekben is hisz.
Apró részletek, amelyeket észrevesz (például valódi neve Paul szájában, aki segített neki elrejtőzni), többször elrohan.
6.Elena vizsgálata
Elena belülről vizsgálja az eseményeket. A film elején El Salvadorban van; azokban az években az újságírás kockázatos volt, ezért el kellett menekülnie, amikor a katonaság betört az irodába, és a repülőtérre kergette, de képes volt elmenekülni.
mi történt valaha Jane babával 1991
Újságjának irodája Közép-Amerikában azóta bezárt, és nem akarják újra megnyitni. Magától értetődik, hogy néha csak üzletről van szó, és nyomás alatt vannak, hogy sajtóvisszhang nélkül hagyják el az ügyet. Ennek ellenére Elena továbbra is egyedül folytatja a vizsgálatokat, és megpróbálja interjút készíteni a kormánytisztviselőkkel.
5.A rejtett karakter
Max Eppersont a film nagy részében említik. Elena apja utasítja, hogy mondja ki ezt a nevet, vagy keresse meg ezt az embert, ha bármi történik, de Elena újságíró barátnője, Alma (Rosie Perez) későbbi vizsgálata során kiderült, hogy Max Epperson nem létezik, bár Bob Weir igen, egy olyan ember, aki mindig konfliktus vége, ezért jelenléte azt jelenti, hogy problémák vannak.
Ez a karakter csak a film végéig kerül elő, amikor Elena felismeri és elmenekül, és úgy gondolja, hogy biztonságban lesz.
4A vakfoltok
A cselekmény arra összpontosít, hogyan merül el a világ azon emberek elhallgatásában, akik nem érik el céljaikat. A főszereplő azért küzd, hogy történetet hozzon, de a valóság fokozatosan elhallgattatja.
Hirtelen végű főszereplő, aki nem éri el a kitűzött célokat, ez sokkot okozhat a nézőben, aki szinte mindig olyan befejezést vár, ahol a hős biztonságban van. Elena vakon is megoldja apja problémáit, nem tudni, hogy ez a helyzet nagy károkat okoz-e rajta.
3Elveszett
A cselekmény sok részletet mutat, amelyek zavaróak lehetnek, de a cél az, hogy megmutassa, Elena elveszett; mellrákon, váláson ment keresztül, kutatását felfüggesztették, problémái vannak a lányával, anyja röviddel azelőtt meghalt, az apja pedig beteg.
Mindezen konfliktusok mellett felelősséget vállal azért, hogy szállítmányt vigyen a nicaraguai konfliktuszónába. Ezt a tiltott vállalkozást az apja kezdte, és lehetetlen volt elhagyni, mert sok pénzt veszít. A film egy pontján azt mondja, hogy Nicaraguába ment az apja és a pénzért, és maradt a történetért, de akkor feltételezi, hogy elveszíti mindennek a fókuszát, és ez a nyomozás volt minden.
kettőÚjságírótól kereskedőig
Miért kapcsolódna be egy illegális eseménybe valaki, aki annyira elkötelezett az igazság mellett? Amellett, hogy elveszett, Elena megteszi az apjaért, aki gyorsan romlik az Alzheimer-kórtól, és megfeledkezik életének fontos eseményeiről. Mivel nem tudja átvállalni a felelősséget, megkéri lányát, hogy lépjen a helyére.
Határozott természete végül veszélyes helyzetbe hozza, ahol az illegális fegyverkereskedelembe keveredik. Mindezen problémákkal együtt csapdába lép, ahonnan nem tud elmenekülni.
1Vége
Elenát elárulja Treat (Ben Affleck). Már a kezdetektől elrejti szándékait, és sikerül megtévesztenie Elenát, amikor őt mindenki nagy nyomás és gyanú éri.
Treat Morrison, aki egy magas rangú amerikai tisztviselő, nyilatkozatokat tesz arról, hogy Elena újságíró volt, aki Közép-Amerikában illegális akciókban vett részt, de nem tudja, hogy az összes olyan jegyzetet ellopták és elküldték barátjának, munkatársa, Alma, aki Elena McMahon nevében írja az igazi történetet, így a feltárt igazságot nem titkolja örökre.