10 PG és PG-13 film, aminek R besorolást kellett volna kapnia (a Reddit szerint)

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Egyes PG vagy PG-13 filmek úgy tűnik, hogy jobban megfelelnének az R besorolásnak. Egyes Reddit-felhasználók egyetértenek, és közzétették gondolataikat az interneten.





Tartalomra vonatkozó figyelmeztetés: A következő cikk a kínzásról, az erőszakról, a meztelenségről és a szexualitásról szól






A Motion Picture Association (korábban MPAA) besorolási rendszerének 1968-as kidolgozása óta címkézi Hollywood kalandjait. Néha azonban az adott minősítés kissé rossznak tűnik. Legyen szó szélsőséges erőszakról vagy részleges meztelenségről, egyes filmek egyszerűen áthúzzák a határvonalat a besorolások között, míg mások egyenesen félrecímkézettnek tűnnek.



KAPCSOLÓDÓ: A 10 legbrutálisabb horrorfilm, amely valahogy elérte a PG-13 értékelést

A redditorok gyorsan ujjal mutogatnak több konkrét filmre, amelyek közül sok éppen emiatt vált hírhedtté az évek során. Néhány Redditors példa csak egy különösen intenzív PG-13. Mások PG besorolást kaptak, és úgy tűnik, inkább az „R”-t kellett volna választaniuk (mivel a PG-13 minősítést csak 1984. július 1-jén hozták létre).






10Készült (2009)

Egy törölt felhasználó idézett Felvett Példaként egy filmre, amely elérte a PG-13 minősítést. E-lépés azt válaszolta: 'Ez itt egy 18 éves volt, nem igazán értem, hogyan kerülhetsz túl azon a jeleneten, amikor ráköti a srácot a hálózatra.' Úgy tűnik, a Redditor konszenzusa abban a tekintetben, hogy a brit filmek osztályozási bizottsága különös gondot fordított a kínzási jelenetre.



A cselekmény Bryan Millst (Liam Neeson), egy korábbi kormányügynököt követi nyomon, aki megpróbál erősebb kapcsolatot kiépíteni a lányával. Amikor őt és egy barátját elrabolják egy európai vakáció során, Bryan erőszakos hadjáratra indul, hogy megmentse őt.






mikor jelenik meg az attack on titan 2. évad

9Repülőgép (1980)

Bár erős esélyes minden idők legviccesebb filmjére, Repülőgép! nem foglalkozik PG-vel. A meztelenségen túlmenően a futási idő alatt következetesen elhelyezett kifejezések és szexuális célzások. Hitetlen195 idézte a meztelenséget, mondván: 'Azok számára, akik még nem látták, az Airplane egy szép ****-párt mutatott a képernyőn néhány másodpercig...'



Ez a katasztrófafilm-paródia a kegyvesztett pilótát, Ted Strikert követi nyomon, amint megváltásra licitál, és elnyeri szerelme szívét. Csak le kell tennie azt a gépet, amelynek jelenleg két munkaképtelen pilótája van. Szerencsére van egy orvos a fedélzeten (Leslie Nielsen, a legjobb teljesítményében, amely megváltoztatta a karrierjét).

8Az elveszett világ: Jurassic Park (1997)

Felhasználó Quad9363 a „Jurassic park 2”-t az egyik leginkább oda nem illő PG-13 filmként említi. Ahogy mondani szokták: 'Sok vér egy fickótól, akit megesznek egy vízesés felett, a srácot élve falják fel a Compies, és vér folyik a képernyőn kívülről, és a trailer jelenete is nagyon feszült.'

KAPCSOLÓDÓ: Ezek az alulértékelt '90-es évek filmfolytatásai több szeretetet érdemelnek

A cselekmény két különálló csapatot követ, amint beszivárognak egy második, dinoszauruszok által megszállt szigetre. A inkább rezervátumként szolgáló sziget egy nyitottabb környezet, ahol gonosz dinoszauruszok ólálkodnak minden sarkon. Az InGen által beküldött stáb a filmben látható erőszakos cselekmények nehezére esik. A legszembetűnőbb jelenet azonban a kedves srác, Eddie Carr karakteré. Amint azt egy azóta törölt fiók megjegyzi, Carrt „félbeszakította... két felnőtt T-Rex”. Ez azt mutatja, hogy sok (de nem minden) közönségtag alapvető problémát látott benne Az elveszett világ: Jurassic Park . A film erőszakosságának hatását megerősíti, hogy tematikailag mennyire sötét.

7Poltergeist (1982)

Felhasználó bíró_halál1 megjegyezte, hogy az 1982 kopogó szellem PG besorolású film volt. Más felhasználók arra a jelenetre összpontosítottak, amikor egy paranormális jelenségek nyomozója belép a család első emeleti fürdőszobájába, hogy levegye a saját arcát. Furcsa módon a szakszerűen kidolgozott, jogosan ijesztő bohócrémület szót sem kapott.

A narratíva eseményei a Freeling család köré összpontosulnak. Amikor a lányuk eltűnik, gyorsan rájönnek, hogy nincs is olyan messze, mint gondolják... belül az otthon. Inkább a televízió belsejében.

6Gremlins (1984)

Ebben a bejegyzésben justinbc megjegyzi, hogy néhány kedvenc gyerekkori filmjét valószínűleg R besorolást kellett volna adni. Az első példa a következő Gremlins . A Redditor kijelenti: 'Gyerekkoromban ezeket néztem megdöbbenve, a rémisztő halálesetek Gremlinsben (emberek és gremlinek egyaránt) meglehetősen véresek és felkavaróak voltak, és természetesen a karácsonyi történet, amelyet Phoebe Cates mesélt...'

Amint arra a Redditor utolsó pontja utal, a cselekmény az ünnepi szezonban játszódik. A sokasodó kis szörnyek által irányított tombolás közepette Phoebe Cates karaktere egy kidolgozott történetet mesél el apja haláláról. A filmben a bal oldali mezőből jön ki, és még 2021-ben is ütős. Noha ezek csak szavak (még csak nem is kifejezések), monológja súlyos tematikus elemeket tartalmaz. A traumáról beszél, szembeállítva azzal a ténnyel Gremlins gyakran vicces, megrázó élményt nyújt (pozitív értelemben).

5Indiana Jones és a végzet temploma (1984)

Az első három Indiana Jones minden filmben vannak olyan jelenetek, amelyek a PG és PG-13 besorolás határait feszegetik. Indiana Jones és az utolsó keresztes hadjárat jelentős különbséggel a legszelídebb a három közül. Ez az egyetlen a három közül, amely PG-13 minősítést szerzett. Ez azért van, mert Indiana Jones és a végzet temploma . A cselekmény Indyt követi, amint egy egész indián falu gyermekeit próbálja megmenteni egy szadista kultuszvezér karmai közül. A film összességében nagyon sötét (kínosan párhuzamba állítva a datált, fiatalkori humorral), de a PG-13 besorolás elsősorban egy olyan jelenetből származik, ahol a gonosztevő kihúz egy dobogó szívet egy férfi mellkasából. Ez volt a leggyakrabban emlegetett jelenet a Reddit szálon (jó okkal).

Reddit felhasználó DroogyParade nem vette észre, hogy valaki összehasonlítja A végzet temploma és egy bizonyos intenzív Batman-film. Azt mondták: „A Végzet Temploma PG volt. Gyermek rabszolgák voltak benne, az a fickó, akit Indy beleüt a nagy hengerbe, amely vérrel borítva látható, miután összetörték. Egy ember szíve kiszakad a mellkasából. Az embereket megeszik az aligátorok. A második Indy-film időnként meglehetősen kreatív, de nem igazán tudja, kihez forduljon.

4A sötét lovag (2008)

2008-as A sötét lovag jóformán a végletekig feszegette a PG-13 minősítés határait. A Reddit szálból egy törölt fiók úgy tűnik, egyetért azzal, hogy „A Sötét Lovag határozottan kitágította a PG-13 határát a könyvemben. Az olyan jelenetek, mint a „ceruzatrükk” és a mobiltelefon-hasbomba, különösen sötétek voltak. Mermaidrampage , azonban hozzátette, hogy Nolan Batman-trilógiája teljesen vérmentes volt.

KAPCSOLÓDÓ: 5 ok, amiért az R-besorolás működhet a Batman számára (és 5 ok, amiért ragaszkodnia kell a PG-13-hoz)

A cselekmény Bruce Wayne/Batmant követi a sorozat újraindítása után. Ezúttal a jelenlegi ügyész, Harvey Dent megválasztását próbálja biztosítani. Sajnálatos módon egy bohóc sminkben lévő pszichológus rendszeresen fogva tartja Gotham városát váltságdíjért.

3Critters 2: The Main Course (1988)

Számos Redditor mutatott rá a folytatásra Gremlins ripoff film, Lények , mint PG-13, aminek R-nek kell lennie. A legtöbb olyan jelenetre hivatkozik, amely női meztelenséget tartalmaz. Ráadásul, tekintettel arra, hogy a jelenet kontextusa a filmben nyíltan szexuális jellegű (a Aranyifjú magazin) több mint egy kicsit meglepő, hogy az MPAA nem utasította el. LegsareLava azt mondja: '...a 2. lényben a fejvadász lenéz egy nyitott playboyra...meztelen modellvé változik...'

Mint AmbiciózusAzizi hirdetések: „Az erőszakot is Lények 2 rendkívül grafikus, nem jut eszembe egy Pg-13 ennyi grafikus képpel. Ez azonban a PG-13 volt az 1980-as években, és az egy másik idő volt.

kétRaiders Of The Lost Ark (1981)

Felhasználó Momalloyd közzétett egy gifet Belloqról és náci honfitársairól, amint végüket találják Az elveszett frigyláda fosztogatói . Toht náci bérgyilkos arca véres, csontvázas belsejébe olvad. Dietrich náci katona feje magától összeesik. Belloq feje azonban felrobban.

Ez egy kifogástalanul kidolgozott jelenet, amely tökéletes lezárásaként szolgál a narratívához, de nincs dolga egy PG-filmben. Redisforever idézi, hogy Belloq halála miatt lángok gyúltak, de megjegyzi, hogy ma PG-13 lenne, ha ez a minősítés létezett volna 1981-ben.

1Jaws (1975)

A kasszasiker mozi keresztapja több szempontból is, állkapocs A PG minősítés még a legodaadóbb rajongói számára is vicc. A film egyetlen darabja sem különbözik attól, mint amilyennek lennie kellene, így egy olyan műalkotás született, amely a feszültségnövelés mesterkurzusaként is szolgál. Valójában ez a fokozatosan növekvő feszültség az, ami segít Pofák kitart a mai napig. De néhány látványosabb pillanat szünetet adott a Redditoroknak.

Szóval hogy van Pofák PG a sokkal súlyosabb R helyett? Gazdag_Gadabout úgy gondolja, hogy ez Steven Spielberg meggyőző képességéhez kapcsolódik. – Azt hiszem, Spielberg valóban tudta, hogyan kell beszélni a minősítő testülettel. Tovább Pofák nagyon aggódtak a levágott fej és a levágott (véres) láb miatt. A Redditor azt állítja, hogy a könnyebben elérhető értékelést Spielberg azon érvelésének köszönhette, hogy a gyerekek nem fognak kimenni és megharapni az embereket, mint egy cápa. Nem számít az ok, Pofák alapvetően egy R-besorolású film, amit bárki kölcsönözhet. Végül is ez csak egy újabb a számtalan varázsa közül.

KÖVETKEZŐ: 10 legnagyobb megválaszolatlan kérdés a The Jaws Franchise-tól