Meglepő, hogy a múltban sok film meglehetősen kortárs, de furcsa okokból megkapta az R besorolást is. Nézze meg a példákat!
Steven Spielbergnek és George Lucas-nak köszönhető, hogy a PG-13 besorolása 1984-ben hozzáadódott az MPAA-besoroláshoz. Ennek oka egy kis film volt, Indiana Jones és a Végzet temploma, Harrison Ford és Kate Capshaw főszereplésével, hogy (a filmek, majd a PG besorolása miatt) felfordulás következett be a film erőszakossága miatt (és az a tény, hogy nem nem R besorolású).
De ami még meglepőbb, hogy hány film még mindig sokkal kortársabb, de furcsa okokból megkapta az R besorolást is. Lásd az alábbiakban a legjobb példákat!
10.A Reggeli Klub
A Reggeli Klub 1985-ben jelent meg, közvetlenül a PG-13 besorolás debütálása után, és még mindig, az Amerikai Mozgóképek Szövetsége egy R betűt bélyegzett. Miért? Nos, amint ez a lista filmjei általánossá válik, a nyelv miatt.
a tojások keltetésének legjobb módja a Pokemon go-ban
Az F szó használata a filmben a fő oka annak, hogy annak idején felnőttek számára értékelték (fontos tinédzser tartalma ellenére). A képen látható csatlakozás használata sem segített, de ha A Reggeli Klub ma jelentek meg, nagyon kétséges, hogy még mindig R besorolású lenne (még akkor is, amikor a rendezők úgy tűnik, hogy remélik az R besorolású vígjátékokat).
9.Fiúkor
Richard Linklater rendező 2014-es filmjét szó szerint forgatták Ellar Coltrane sztár élete során, és az MPAA mégsem látta megfelelőnek a filmet a szintén nagykorú tinédzserek számára.
Miért? Van néhány alkoholfogyasztás és fazékdohányzás, de ezen kívül egyfajta rejtély, hogy az MPAA ellen mi volt Fiúkor A tizenévesek sokkal rosszabb dolgokat hallanak és látnak az iskolába járásukkor a legtöbb reggelen, mint bármi, ami megjelenik a díjnyertes Linklater mozdulatában, de a minősítés senkitől sem fogja megakadályozni, hogy online filmeket találjon.
8.Állj mellém
Az 1986-os, Stephen King-regény alapján készült filmet azután adták ki, hogy már érvényben volt a PG-13 MPAA besorolás, és az Amerikai Mozgóképek Egyesülete mégis úgy döntött, hogy a filmhez még mindig szükséges R besorolás.
Mit tartottak kérdéses magatartásnak? Mint A Reggeli Klub , ez többnyire káromkodik, bár a filmben enyhe erőszak és dohányzás (cigaretta) van. Küzdött a lazább besorolásért, de nyilván a 80-as években az MPAA nem volt hajlandó lemozdulni, és az R Állj mellém ma is furcsa és titokzatos marad.
7A király beszéde
Senki nem mondja, hogy az Oscar-díjas A király beszéde egy sokkal fiatalabb demográfia felé fordult volna, de az a tény, hogy a történelmi dráma besorolása R, még mindig meglepő.
Miért érett ez a farok II. Erzsébet királynő jelenlegi uralkodójának apjáról a fiatalabb nézők számára? Ismét az F szó miatt, amit maga a király is megismétel, egyetlen jelenetben. A huszonnégy órás hírciklus világában mit gondolt az MPAA valójában, hogy megvédi a kiskorú nézőket? Úgy tűnik, csak a történelem.
6.Billy Elliot
A balett-táncot tanulni akaró fiatal angol fiúról szóló 2000-es film megjelenésekor R besorolást kapott. Így van, a Tony-díjas Broadway-musicalből készült balettfilm R. besorolást kapott. Miért? Adunk egy tippet.
Így van, a nyelv miatt. A káromkodás volt az egyetlen oka annak, hogy a film R besorolást kapott, és még mindig az. A szavaknak látszólag nagyon sok erejük van, különösen az MPAA számára. A sötét lovag csak PG-13 besorolást kapott, de az ég ne engedje, hogy a fiatalok táncot nézzenek.
5.Légierő One
A legjobb A képernyőn valaha ábrázolt amerikai elnököt (ez Harrison Ford James Marshallja) a kiadáskor besorolt R elválasztotta az amerikai közönség szélesebb nézõközönségétõl. Miért? A filmben biztosan van erőszak, de biztosan nem annyira, mint bármelyik hagyományos szuperhősös filmben látható.
Meztelenség semmiféle. Akkor miért ez az amerikai hős egy R besorolású filmben? Mivel az F szót egyszer használjuk. A film televíziós népszerűségével egyesek számára meglepetés lehet, hogy valóban R besorolású.
4Terrorizál
2011-ben dokumentumfilmet adtak ki, amely az akkori (és a mai) tinédzser életet érintő egyik legnagyobb kérdéssel foglalkozott: a zaklatással. Című film Terrorizál nyelvhasználata miatt R besorolást kapott.
Valódi nyelvhasználat, amelyet már az igazi gyerekek és tizenévesek használtak. Ennek ellenére az MPAA nem látott okot arra, hogy az anyag megfelelő, valamint fontos lehet egy kiskorú közönség számára, és R-besorolással csapta le a filmet, akadályozva ezzel a mozikban való hozzáférést.
3Egyszer
Volt egyszer egy 2007-es ír „zenés” film, amelyet a hasonlóak dicsértek Steven Spielberg . Egyszer két küzdelmes zenész történetét meséli el Írországban, Dublinban. Mint Billy Elliot korábban az is később Tony-díjas musical lett belőle.
A minősítés megint kizárólag a nyelvnek köszönhető. Ezen a ponton nem lehet meglepetés, bár még mindig meglepő lehet, hogy ennek a „musicalnek” és a jövőbeli Broadway-kedvesnek ugyanaz volt a minősítése, mint a 2007-es éveknek Nem vénnek való vidék és Lesz vér .
kettőA Jó Fiú
1993-ban a gyermek megasztár Macaulay Culkin a tréfás ünnepek kedveséből pszichóvá vált a filmben A Jó Fiú (amiben egy nagyon fiatal Elijah Wood is szerepelt). A film nagy része a két gyermekszínészt követi, miközben Culkin egyre erőszakosabb mutatványokat hajt végre (bár sokan nem képernyősek), és unokatestvérének, Woodnak meg kell próbálnia meggyőzni a körülöttük lévő felnőtteket.
Bár valószínűleg nem a legkisebb közönségtagoknak szól, mégis meglepő, hogy a Culkin-film inkább R besorolást kapott, mint PG-13. Még mindig rejtély, hogy mi tette pontosan annyira ijesztővé a filmet az MPAA számára.
hány majombolygó van
1A Mátrix
Talán az új évezred (vagyis 1999) előtt az erőszaknak valóban szüksége volt R minősítésre a mozikban. De a mai közönség ezen csodálkozhat A Mátrix kiadásakor R besorolást kapott.
Ismét, mint a filmek A sötét lovag és Bosszúállók végjáték pontszám PG-13 értékelések és fiatalabb közönség erőszak A Mátrix nem tűnik ki annyira, mint két évtizeddel ezelőtt.