A valaha volt 10 leghülyébb filmes vita a Reddit szerint

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Annak ellenére, hogy a szinte mindenki által kedvelt Pixar stúdió adta ki, Fényév némi vitát váltott ki az azonos neműek közötti kapcsolat (nagyon rövid) bevonása miatt. Ez sok szempontból nagyon ostoba vita volt, és nem volt arányban magával a filmmel. Ez egy folyamatos probléma Hollywoodban, amelyet tovább súlyosbít a közösségi média és a konfliktusokból táplálkozó kultúra.





A Reddit felhasználói nagyon segítőkészen azonosították az elmúlt években felmerült legostobább filmes vitákat, és felfedték, hogy az ilyen porszemek végül mennyire nem olyan fontosak.






Martin Scorsese vs. Csoda

A Marvel Cinematic Universe napjaink egyik legsikeresebb franchise-ja, és ezért logikus, hogy felkelti a kommentárokat. Különösen Martin Scorsese volt elég éles az MCU-ról és annak hollywoodi dominanciájáról.



Ez viszont elég sok internetes kommentárt szült, de ahogy több Redditor is, többek között MrL2030 , mutasd meg, ez csak az ő véleménye volt. Hamarosan világossá vált, hogy Scorsese megjegyzései a franchise sok rajongóját rossz irányba súrolták, és a kulturális beszélgetés messze nem állt arányban a valódi fontosságával.

Daniel Craig szereposztása Bond szerepében

Habár őt az egyik legjobb emberként tartják számon, aki James Bondot alakította, amikor Daniel Craig először szerepelt, ez igen nagy vitákat váltott ki. Mi több, mint MagicBez azt mondja egy későbbi promóciós esemény kapcsán, amelyben Craig mentőmellényt viselt: Ez megmutatta, mennyire alkalmatlan a szerepre, mert a kitalált kém, James Bond soha nem hordott volna mentőmellényt, és nyilvánvalóan szükségünk van színészekre, akik életüket kockáztatják, hogy vonzóbbnak tűnjenek. PR rendezvényen.






Végül ez a vita meglehetősen ostobának bizonyult, mivel Craig hamarosan bebizonyította, hogy több filmben is képes James Bondot új és izgalmas módon eljátszani.



Az ajtóvita a Titanicban

Óriási az egyik legsikeresebb film a filmek történetében, a box office és a díjak dominanciája továbbra is páratlan. Azonban mindig is volt némi vita a tragikus végéről, amelyben Jack feladja helyét az ajtóban, hogy Rose élhessen. Sokan az internetet keresték, hogy elítéljék Rose önzőségét, mivel az ajtó meglehetősen nagy volt.






Azonban, mint The_Firmament azzal érvel, hogy a kultúrában nagyon népszerű beütési vonal lett, de semmi alapja nincs ennek. Valójában, ahogy a továbbiakban meggyőzően érvelnek, ez inkább súly kérdése, mint hely, és a film mindezt magában a történetben tárgyalja.



Politikai vita a vadászat felett

Sok film végül vitákat váltott ki az észlelt politikájuk miatt. Kevesen fogadták azonban olyan erőteljesen, mint Vadászat , amely konzervatívok egy csoportját mutatja be, akikre az elit liberálisok vadásznak. Természetesen azok, akik látták a trailert, félreértették a film lényegi politikáját, amint arra több Reddit felhasználó is rámutatott.

Trónok harca családfa 3. évad

Mint hosszú poros úton azt mondja: De a vadászok (elitista liberálisok) egyértelműen a rosszfiúk és a szatíra elsődleges célpontjai. Ez a különös vita egy figyelmeztető mese azokról a veszélyekről, amelyek egy előzetesen feltételezik, hogy mi lesz a film politikája.

Gigli szidalmazása

Kevés film lett akkora bukás, mint Liliomok , amely nehezen tudott kitörni a megjelenését köszöntő negatív fogadtatásból (ezt tagadhatatlanul karizmatikus vezetői Jennifer Lopez és Ben Affleck ellenére). A régóta körülötte zajló vita azonban a Reddit sok felhasználója szemében sokkal inkább felfogás, mint valóság kérdése.

Megfelelő_Fókusz402 így fogalmaz: határozottan középszerű volt, és még volt benne néhány jó is. Évente több száz rosszabb film jelenik meg, és bárki egyetért. Bárki, akit valaha is ismertem, aki valóban látta, azt mondta, hogy „igen, nem volt olyan rossz”. Ahogy az a legfigyelemreméltóbb filmes viták esetében lenni szokott, túl sokan hagyták, hogy a filmről alkotott felfogásukat torzítsa a tömegek és a kritikusok mondanivalója, ahelyett, hogy ténylegesen látták volna, és saját maguk ítélték volna meg.

A zászló a Holdon vita az első ember körül

Sok nagyszerű filmet játszanak az űrben, és Első Ember lenyűgöző szereplőgárdájával (beleértve Ryan Goslingot és Claire Foyt), gyönyörű operatőri munkájával és erős forgatókönyvével az egyik legjobb. Azonban nem volt immunis a kritikákkal és vitákkal szemben, különösen azért, mert úgy döntött, hogy nem arra a pillanatra összpontosít, amikor Neil Armstrong kitűzi a zászlót a Holdra.

Mint DeLousedInTheHotBox leírja, a probléma leginkább arról szól, hogy egyes rajongók tévesen „gondolják azt, hogy ha valami történt a felvételek között vagy a kereten kívül, akkor az egyáltalán nem történt meg”. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy a „vita” érzelmi intenzitása nem áll arányban magával a filmmel.

A konfliktus Coco és az élet könyve miatt

A Pixar sok nagyszerű filmet készített, amelyek többsége kritikusan kedvelt. Néhányan azonban kiálltak a kritikából, és sokan voltak, akik ezt érezték Kókuszdió kisajátította és plagizált Az élet könyve . Valójában csak két film volt, amelyek hasonló kulturális ikonográfiára támaszkodtak.

Mint JugofVoodoo ehhez képest képzeljük el, ha valaki a „The Nightmare Before Christmas” című filmet a „Hokuszpókusz” letépésével vádolná, mert mindkettőnek van lámpása. Ahogy ez az ostoba vita is mutatja, néha felháborodást vált ki az idegeskedők egyfajta tudatlansága.

Az azonos nemű csók miatti felháborodás a Star Warsban: Skywalker felemelkedése

Bár Csillagok háborúja talán az egyik legsikeresebb franchise Hollywoodban, ez a siker nem kis vitákat váltott ki. Nem kell tovább nézni, mint az azonos nemű csókja végén Skywalker felemelkedése hogy ez milyen könnyen növekedhet.

And_of_Time fanyar megjegyzések: Csodálom, hogy bárki dühös lehet 2 nő csókolózása miatt, különösen egy olyan filmben, ahol sokkal több dühös lehet. Amellett, hogy félrevezetik, a vita különösen túlzottnak tűnik, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a szóban forgó csók egy pislogás és kihagyás pillanata a film egészében.

Általános LMBTQ+ képviselet a Disney-ben

Noha a Disney tett némi előrelépést a reprezentáció iránti elkötelezettsége terén, gyakran előfordul, hogy LMBTQ+ karakterei csak néhány pillanatig vannak a képernyőn, mielőtt eltüntetik őket.

Seholman36 különösen éles ezekre a vitákra: Olyan filmekről beszélünk, ahol egy beszélő lámpa vacsorát főz, az űrvarázslók pedig rozmártejet isznak. Ki a francot érdekel, hogy 2 szakállas karakter dögösen nézi egymást? Ennek az írónak van egy véleménye. Tekintettel a sok Disney-film fantasztikus természetére, meglehetősen ostobaságnak tűnik, hogy a becsmérlők egy olyan problémára összpontosítanak, amely a legtöbb produkcióban csak rövid ideig merül fel a stúdióban. Valójában vitathatatlanul vitatottabb, hogy a képviselet olyan alacsony volt, mint volt.

Fekete karakterek jelenléte a történelmi drámákban

Az elmúlt néhány évben számos nagy történelmi dráma született, és ezekben a színes bőrű emberek is szerepeltek. Egyesek számára azonban ez vitákat váltott ki.

Szerencsére a Reddit felhasználói jogosan mutattak rá arra, hogy ezek a viták milyen butaságok. Mint Willsmiths méltóság mondja: Ahogy ezek az emberek valóban azt gondolják, hogy afrikai soha (akaratosan) nem hagyta el a kontinenst 1900 előtt... Ez a felhasználó helyesen mutatja be, hogy túl sok ember hajlandó hagyni, hogy saját faji feltételezéseik eltorzítsák a múltról alkotott képüket, és hogyan képviselni kell. A tehetséges színész tehetséges színész, és sok filmet jobbá tett a sokszínű szereplőgárda.

KÖVETKEZŐ: A 10 legjobb új film a Netflixen ebben a hónapban (frissítve 2022 augusztusában)