A 10 leghülyébb horrorfilmes döntés a Reddit szerint

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Közzétéve: 2022. szeptember 5

A horrorfilmek szereplői nem mindig döntenek a legjobban, és a Redditorok megosztják azokat a zavaró dolgokat, amelyeket az emberek tettek, amikor fenyegetéssel szembesülnek.





A machete ismét öl az űrben teljes film






A készülő horrorfilmben A legjobb barátom ördögűzése , egy tinédzser lánynak gyors döntéseket kell hoznia, amikor egy démon veszi át az uralmat jó barátján. A horror rajongók mindig figyelik a karakterek döntéseit, és azon tűnődnek, miért futnak rossz irányba, vagy miért költöznek közvetlenül a gyilkos látókörébe. Noha van értelme félni és azon töprengeni, hogyan tovább, nehéz lehet egyetérteni mindazzal, amit egy főhős vagy mellékszereplő tesz.



A Redditorok sok vitát folytattak a horrorfilmek szereplőinek legrosszabb döntéseiről, mivel nyilvánvaló, hogy voltak más viselkedési módok is, amelyek megmentették volna őket a veszélytől vagy a haláltól.

A rendőrség feltételezi, hogy a gyilkos elment (Black Christmas, 1974)

Sok slasher-film követi a trópusokat és a szabályokat, ami azt jelenti, hogy a rajongók néha frusztráltnak találják magukat amiatt, ahogy a karakterek hozzáállnak az előttük álló ijesztő helyzethez. Az egyik leggyakoribb kritika az, hogy azt gondolják, hogy a gazember valóban halott, pedig valójában semmi sem áll távolabb az igazságtól.






Redditor siva-pc megemlített egy klasszikus slashert a '70-es évekből, és azt írta, hogy furcsa volt látni, ahogy az eredetiben a „rendőrök otthagyják a főszereplőt a tetthelyen, azt gondolva, hogy a gyilkos meghalt” Fekete karácsony .



Megszabadulni a térképtől (The Blair Witch Project, 1999)

Míg a természetfelettit lehetetlen elszabadulni A Blair Witch Project , az egyetemisták még mindig hoznak néhány meglepő döntést, amelyek a jelek szerint a halálukhoz vezetnek. Lehet vitatkozni azzal, hogy eleve rossz ötlet bemenni az erdőbe, amelyet állítólag boszorkányszellem üldöz, de aztán Josh, Mike és Heather valami mást csinálnak, ami zavarja a rajongókat.






Redditor Reiko88 nem szereti a 'Térkép bedobása a patakba'-t, és hozzátette, hogy ennek semmi értelme, mert 'Jobb egy haszontalan térkép, mint egy térkép nélkül.' Mivel a film a 90-es évek végéről készült, és a szereplőknek nincs okostelefonjuk, zavarónak tűnik erről lemondani.



Sidney kihagy egy esélyt, hogy leleplezze a szellemarcát (Scream 2, 1997)

Sidney Prescott okos Sikoly karakter, de még neki is vannak pillanatai, amelyek megzavarják a közönséget. Redditor HALOGAMERWILL említette a Sikoly 2 jelenet, amikor Szellemarc megtámadja Sidneyt és Hallie McDanielt, de nem ragadják meg az alkalmat, hogy megtudják, kik ők. A rajongó ezt írta: 'Sidney és Halle átkúsznak rajta, elfutnak anélkül, hogy megölnék vagy lelepleznék, majd miután távol vannak, Sidney megfordul.'

Noha a karakterek határozottan rettegnek, annyira közel állnak a Ghostface-hez, és úgy tűnik, ez a tökéletes lehetőség, hogy megtudják kilétüket. Sidney egyébként annyira intelligens, hogy ez a jelenet nagyon kiemelkedik.

Helen nem fut a megfelelő irányba (Tudom, mit csináltál tavaly nyáron, 1998)

Számos tini slasher filmben olyan karakterek szerepelnek, akik rossz dolgokra koncentrálnak, vagy nem veszik komolyan az előttük álló fenyegetést. Redditor Keeponrocking613 azt írta: „Mindig úgy éreztem, mintha Helen üldözné a jelenetet Tudom, mit tettél tavaly nyáron úgy éreztem... nos, biztos volt több szabad hely, ahol futni lehet.

Amikor a gyilkos Helen Shivers után megy, a lány megpróbál elmenekülni előle, aminek van értelme. De lehet vitatkozni, hogy Helen elszalaszt egy remek lehetőséget, hogy valóban megszökjön, mert csapdába esik.

Darry és Trish visszatér egy bűntény színhelyére (Jeeper's Creepers, 2001)

Jeepers Creepers Sok furcsa döntést tartalmaz, mivel a testvérek, Darry és Trish hosszú, országos úton hazafelé mennek, hogy meglátogassák anyjukat. Rettegnek egy teherautótól, amely folyamatosan nekiütközik, és logikus lenne egy másik útvonalat választani, amint ez megtörténik. De Darry egy másik döntést hoz, amelyet a közönség rossz ötletnek tart.

Redditor Reiko88 megosztotta, hogy „visszamenni a templomba megnézni a holttestet” rossz lépés. A testvérek elhaladnak mellette, aki szerintük a teherautós férfi, aki látszólag egy lepedőbe csavart véres testet dobott le egy csőbe. Darry azt javasolja, hogy hajtsanak vissza, hogy segítsenek. Miközben próbál kedves lenni, nehéz megérteni, miért nem feltételezik, hogy őket is megölik.

Kristen és James nem használják a mobiltelefonjukat (The Strangers, 2009)

Az egyik legjobb otthoni inváziós horrorfilm, Az idegenek vannak rossz döntései. Bár Kristen McKay és James Hoyt határozottan csapdába esett egy vidéki házban három, elképesztően hátborzongató álarcot viselő betolakodó által, mégis hozzáférnek egy mobiltelefonhoz, ami segíthet nekik megszökni.

Redditor DeadEyesSmiling azt írta az ostoba horrorfilmes döntésekről szóló szálban, hogy 'Ha bedugom a telefont, és nem használom azonnal, az számomra az egész filmet tönkretette.' Miért nem próbálnak a szereplők visszavágni és megszökni?

Hol van Brenda? (Urban Legend, 1998)

Ez egy csavar, amiben Brenda Bates a gonosz Városi legenda , de amint Natalie Simon és a többi szereplő rájön erre, úgy tűnik, nem biztos, hogy tényleg elment. Redditor Keeponrocking613 rámutatott, hogy ennek a pillanatnak nincs értelme: „A végén Városi legenda amikor a túlélők elindulnak segítségért, de ne nézd meg, hová esett a gyilkos holtteste.

Miközben Brenda állítólag egy folyóba esik, valójában nem hal meg, hanem megjelenik, hogy megossza történetét, és valószínűleg újra megöljön. Nem tart sokáig, hogy Natalie megbizonyosodjon arról, hogy Brenda végleg eltűnt.

Sarah nem kér elég hamar segítséget (My Bloody Valentine, 2009)

Mert Redditor Altrocker988 , a 2009-es remake Véres Valentinem ostoba karakteri döntéseket foglal magában. Sarah Palmer és Megan Boone, aki terhes, egy szupermarketben dolgoznak, és megpróbálják megúszni a Bányászt, hogy ne maradjanak az irodában. Amikor a Bányász megtalálja és elviszi Sarah-t, Sarah olyan döntést hoz, amely meglepte a rajongót: 'Csak akkor Sarah végül úgy dönt, hogy megnyomja a pánikgombot a falon, amely megszólaltatja az üzlet riasztóját.'

Furcsának tűnik, hogy Sarah nem nyomta meg azonnal a gombot. A horrorfilmek közönsége gyakran megjegyzi, hogy a karakterek nem látnak segítséget találni, vagy kitalálni a számukra elérhető lehetőségeket, és ha mégis, akkor már késő.

Going Inside The Home (Eden Lake, 2008)

Amikor Steve Taylor és Jenny Greengrass egy angol erdőbe utaznak Éden-tó , találkoznak néhány gyerekkel, akiket végül hatalmas fenyegetés ér. Míg Éden-tó gyakran úgy gondolják, mint egy alulértékelt 2000-es évek horrorfilmjét, Redditor Johnny Caligula zavarban van egy bizonyos választás előtt. A rajongó azt írta: „Szeretem Éden-tó de amikor bementem a házba, megráztam a fejem.

Kezdettől fogva egyértelmű, hogy a párnak nem szabadna ezen a helyen tartózkodnia, és nehéz úgy megnézni a filmet, hogy ne akarjunk üvöltözni velük, hogy minél gyorsabban elmeneküljenek.

Addison beledugja a kezét egy halálos dobozba (Saw 2, 2005)

A Fűrész A franchise arról ismert, hogy vannak hátborzongató és véres jelenetei, és bár a Jigsaw kínzása elől sok esetben lehetetlen megmenekülni, a szereplők néha olyan döntéseket hoznak, amelyek nem jönnek össze.

mire épül az amerikai horror sztori 6. évada

A folytatásban Addison Cordayt Jigsaw egy házba viszi néhány más szereplővel együtt, és egy különösen brutális és véres pillanatban megpecsételi saját sorsát. Egy Redditor zavart, amikor „Addison (a 2. fűrész) ajtót nyit egy üvegdobozhoz, amely a tömítéshez van csatlakoztatva. Két rés van a kezében, amibe beleakadhat (ami borotva volt), és egy tűt is ragasztottak bele.

KÖVETKEZŐ: 15 legjobb horrorfilm a Netflixen a Rotten Tomatoes szerint