Amikor a kedvenc filmjeire gondol, az animációs rajzfilmekre gondol, tehetséges szinkronszínészekkel, vagy olyan filmekre gondol, amelyekben valós emberek ismerős arcai vannak? Szerencsére, amikor azt mondjuk, hogy „Disney-filmek”, mindkettő eszébe juthat. A Disney egyedülálló, és azért különbözik a többi produkciós társaságtól, mert animációs és élő akciófilmeket készítenek; mindenkinek van valami!
Dick van dyke filmek és tévéműsorok
KAPCSOLÓDÓ: 10 legrosszabb Disney animációs film (a Rotten Tomatoes szerint)
A Disney az animációval indult, és sok klasszikus megjelent ebben a formában. A nézők az első naptól kezdve beleszerettek a rajzfilmfigurákba és a cselekményekbe, és nem tudtak betelni. Valójában néhány animációs film olyan jól sikerült, hogy a Disney úgy döntött, újra elmeséli történetét, de ezúttal valódi embereket használva. Az új filmek megfeleltek az előbbi hírnevének? Nem mindig. Íme tíz élőszereplő remake-ek a Disney-től és hogyan mérték össze rajzfilmes társaikkal.
Dumbo
Dumbo, a nagy, a leghíresebb és legkedveltebb elefánt odakint, az egyetlen, akiről tudjuk, hogy tud repülni! Az, hogy az életnél nagyobb fülekkel születik, anyádtól kiszakítva, és cirkuszban való szereplésre kényszerül, minden bizonnyal kihívásokkal jár, de ennek az elefántbébinek sikerül feltartania a fejét, és leküzdeni a csapásokat! Ezt először 1941-ben tette meg rajzfilm formájában, majd 2019-ben a CGI-ben. Az első film 98%-kal holtversenyben a legmagasabb lett a listánkon, a remake pedig alacsony 46%-ot kapott.
Hamupipőke
Hamupipőke történetét több mint százszor vitték már képernyőinkre így vagy úgy, és maguk a Disney is készített két filmadaptációt. Az animációs klasszikus 1950-ben jelent meg, majd 65 évvel később, a 2015-ös film Hamupipőkét tette az első Disney-hercegnővé, aki élő feldolgozást kapott.
KAPCSOLÓDÓ: Disney Princess folytatások, a Rotten Tomatoes közönségpontszáma alapján rangsorolva
Minden filmben Hamupipőke egy szolgálólány, aki varázsütésre a bálba kerül, és találkozik egy jóképű herceggel! Az első film 97%-ot ért el, a második pedig nem sokkal lemaradt 84%-kal.
Alice Csodaországban
Alice Csodaországban először Lewis Carroll regénye volt, mígnem Walt Disney színes filmmé alakította 1951-ben. Alice egy fiatal lány, aki belebotlik egy nyúlüregbe, és egy varázslatos és csodálatos új világban találja magát, ahol a dolgok gyakran hülyék, és nem mindig úgy, ahogy megjelenik. 2010-ben Tim Burton rendező tette hátborzongató pörgetését a történetbe, mint igazi élő színészek keveredve a kitalált Csodaországgal. Walt 81%-ot kapott, míg Tim 30 ponttal kevesebbet kapott 51%-kal. Ennek ellenére mindkét filmet a Disney cége készítette, szóval nem panaszkodhatunk!
A hölgy és a csavargó
Ez az a film, amitől sokkal romantikusabbnak tűnt a randevúzási spagettievés, és új értelmet adott a „kölyökkutya szerelem” kifejezésnek. a hölgy és a csavargó 1955-ben jelent meg először, és egyszerűen megcsiklandozta a szívünkben azt a részt, amely abban reménykedik, hogy minden ünnepen kapunk egy kiskutyát ajándékba. Ez a film megtanított minket a szerelemről, és arról, hogy mi a fontos, ha különböző világokból származunk. A film 2019-es élőszereplős verziója igazi kölyökkutyákat hozott nekünk a képernyőn, és imádtuk minden percét. A kritikusok azonban nem voltak lenyűgözve, a második film 65%-ot adott, míg az első 93%-ot.
Alvó szépség
Mindenki ismeri a történetét Alvó szépség , a hercegnő, akit csecsemőként átkoztak, hogy felnőjön, és a tizenhatodik születésnapján egy forgó kerékre szúrja az ujját. Három kedves tündérrel küldték el, akik egy kunyhóban nevelték fel, messze a gonosz gonosztól.
KAPCSOLÓDÓ: Okok, amiért minden Disney-hercegnő jó elnök (vagy nem) lenne
Azonban kiderült, hogy Maleficent nem volt olyan gonosz, mint amilyennek látszott, ahogyan azt tudtuk meg, amikor 2014-ben saját filmjével, a Maleficent címmel elmesélte a történetét. Ez nem egy pontos remake, mint a listánkon szereplő többi film, inkább az eredeti előtti és alatti események egyedi felfogása. Alvó szépség amit a közönség szerette. A kritikusok csak 54%-ot adtak a gazember meséjének, az 1959-eseket részesítették előnyben Alvó szépség 88%-kal.
101 dalmát
101 dalmát eredetileg 1961-ben jelent meg, amikor a Cruella De Vil berobbant a képernyőinkre, és új, értékes kölykökből készült bundát követelt. 1996-ban igazi dalmátokkal találkoztunk az élőszereplős filmhez. Érdekes módon minden filmnek megvolt a maga folytatása, az animációs 101 dalmát 2: Patch londoni kalandja és az élő 102 dalmát . Mindkét esetben az első filmek jobban teljesítettek a Rotten Tomatoes-on; az eredeti 101 dalmát 98%-ot ért el listánkon, a remake pedig 42%-ot, a legalacsonyabb pontszámot a listánkon.
A dzsungel könyve
Mielőtt Disney Tarzant a dzsungelben nevelték fel a majmok, Mauglit a farkasok nevelték fel a The Dzsungel könyv . 1967-ben ismerkedtünk meg ezzel az imádnivaló vadfiúval, amikor csecsemőként egy kosárban találták, és egy új anyafarkashoz vitték. Miután tíz éven át nem ismerte mást, csak a dzsungelt, Maugli kénytelen távozni, amint hír járja, hogy egy emberevő tigris tartózkodik a környéken.
KAPCSOLÓDÓ: 10 legrosszabb Disney animációs film (a Rotten Tomatoes szerint)
A Disney talán csak a legszükségesebb dolgokban hisz, de ebben az esetben ez egy 2016-os remake-et is tartalmazott. Ezúttal a film még jobban teljesített a kritikusok 94%-os RT-pontszámával, szemben az animáció 87%-ával.
Szépség és a szőrny
Ez egy mese, amely egyidős az idővel, és egy dal, amely olyan régi, mint a rím. Egy jószívű könyvmolyt végül az apja helyett túszul ejt egy varázsigével egy félreértett rosszkedvű vadállat, aki valójában egy álruhás herceg! Szépség és a szőrny 1991-ben táncoltak először a mozikban, 2017-ben pedig Emma Watsonnal Belle szerepében. A Rotten Tomatoes kritikusai szerint a második film hűséges, mégis friss újramondást kínál, bár csak 71%-ot ért el, szemben az animációs film 94%-ával.
Aladdin
Ha egy dzsinn teljesítene három kívánságot, tudod, mit kívánnál? Aladdin pontosan ebben a helyzetben találta magát 1992-ben, majd 2019-ben is. Először egy valóra vált álomnak tűnik egy varázslámpát találni egy dzsinnnel, de Aladdin hamar rájön, hogy a kívánságok teljesítése nem mindig olyan jó, mint úgy tűnik. Az ikonikus Robin Williams játszotta a dzsinnt az animációs filmben, míg Will Smith tavaly vette át a szerepet. Úgy tűnik, Mr. Williams 95%-kal nyert, Mr. Smith filmje pedig 57%-kal.
Az Oroszlánkirály
A dalmátoktól az elefántokig most oroszlánokat mutatunk be Az Oroszlánkirály . Lehet, hogy ez egy kicsit csal, mert nem volt élőszereplős színész, aki az összes állatot eljátszotta volna; CGI volt. Szegény Simba, az oroszlánkölyök vállalta a felelősséget apja haláláért 1994-ben, és tavaly, 2019-ben újra meg kellett néznünk a tragédiát. Mindkét filmet megtiszteltetésnek tartotta, hogy James Earl Jones Simba apjának, Mufasának szólaltatta meg, és az ő teljesítménye kiemelkedő volt a filmben. minden filmet. Úgy tűnt azonban, hogy ő és szereplőtársai elsőre jobban teljesítenek, mivel a rajzfilm 93%-ot, a CGI-film pedig csak 53%-ot kapott.
KÖVETKEZŐ: Az Oroszlánkirály: 5 szempontból, hogy a remake rosszabb, mint az eredeti (és 5 módon jobb)