Most jöjjön Viola Davis következő nagy projektjének előzetese A nőkirály megjelent, a Redditorok erőteljesen reagálnak a történelmi háborús eposz első pillantására. Rendező: Gina Prince-Bythewood ( Szerelem és kosárlabda ), a film a Dahomey Amazons-t követi, amely egy kizárólag nőkből álló fekete hadsereg a Nyugat-afrikai Dahomey Királyságon belül.
A film producere Viola Davis, és a sztárok mellett Sucho Mbedu ( A Földalatti Vasút ) és John Boyega ( Csillagok háborúja ), óriási szereposztást biztosítva. A következő reakciók azt tükrözik, amit a film szerelmesei mondanak válaszul a film első előzetesére A nőkirály .
The Trailer Feel Like 300
Egyes filmek szerelmesei nagyobb presztízsű történelmi eposzra számítottak, tekintettel a többszörös díjnyertes Viola Davis közreműködésére. A Reddit-felhasználók azonban gyorsan rámutatnak, hogy a film inkább a tömegeket tetsző kereskedelmi háborús eposzok új verziójának tűnik, mint pl. 300 .
KAPCSOLÓDÓ: Ranker szerint a 10 legjobb film, ahol szinte mindenki meghal
Redditor Animehimmler levonja ezt a közvetlen összehasonlítást, mondván: „ugyanaz, mint 300 igazán. Jól néz ki, de sajnos nincs lehetőségünk egy árnyalt életrajzra egy afrikai birodalomról. 300 kevésbé volt történelmi újramondás, hanem inkább a stilizált, túlzott csatasorozatokról szólt. Ha ez a Redditor helyes, akkor A nőkirály valószínűleg nem az lesz a díjra pályázó, akiről sokan gondolták.
A Dahomey ábrázolása pontatlan
Sok Reddit-felhasználó szenvedélyesen kritizálta a Dahomey Amazonok filmbeli ábrázolását. Szimulációk Bobbal kifejti, hogy „a Dahomey az egyik legnagyobb rabszolga-kereskedő afrikai állam volt. Gazdaságuk a [szomszédok] meghódításából, a felnőttek és gyermekek rabszolgasorba ejtéséből épült fel, majd árukért eladták őket európaiaknak.
Ez a kinyilatkoztatás felöleli a témával kapcsolatos online kritikák nagy részét A nőkirály . Míg a történeti pontosság mindig vita tárgyát képezi a filmeknél (legjobb példa erre a legutóbbi életrajz Elvis) , szándékosan félrevezetőnek tűnik, hogy a trailerből kihagyják ezeket az információkat a vitatott Dahomey Amazonokról.
Az Empowerment Talk helyettesíti az árnyalatot
A trailerben több felvétel is található, amelyen Viola Davis, aki a DC-képregényes szerepéről is ismert, mint Amanda Waller, és teljhatalmú serege, aki lenyűgözően hajt végre intenzív akciósorozatokat párbeszédek során, amelyek a kortársabb közönség számára felhatalmazó mantrákként olvashatók. Noha ezek a sorozatok izgalmasnak és izgalmasnak tűnnek, meglepően hiányzik az árnyaltság és a mélység.
Felhasználó Hatékony-Ad3060 ezt úgy fogalmazza meg, hogy „PONTOSAN ettől féltek az emberek [ A nőkirály ] lesz...amikor a valóság sokkal *sokkal* árnyaltabb és bonyolultabb. Ez a felhasználó ezután a Dahomey rabszolga-kereskedelemben való részvételét írja le. Úgy tűnik, hogy a stílus a lényeggel szemben gyakori kritikája ennek az előzetesnek.
A szabadságról szóló beszéd képmutató
Jelentősen használják a „szabadság” szót a(z) előzetesében A nőkirály . A legelején a első ránézésre , egy beszédszereplő kijelenti, hogy 'rossz jön, amely fenyegeti a királyságunkat...a szabadságunkat.' A trailer többi része azt sugallja, hogy a Dahomey egész Afrika szabadságáért küzdött az európaiaktól.
A Redditorok reagáltak a félretájékoztatásra, és különösen képmutatónak találták a „szabadság” szó különös túlzott használatát. Vandergrif ezt mondja a legjobban: „Hányszor beszélnek a szabadságról ebben az előzetesben… miközben a rabszolgaság mellett harcol .' Az elszámoltathatóság hiánya, hogy a Dahomey hogyan határozza meg a szabadság szót, egyértelműen feldühítette a Redditorokat.
A Dahomey Amazonok nem voltak győztesek
A trailer a A nőkirály arra kéri a közönséget, hogy készüljenek fel „a valaha élt legkiválóbb női harcosokra”. Ez a kijelentés kissé hiperbolikus lehet, tekintve, hogy végül a dahomeyi amazonok nem győztek a franciákkal szemben.
KAPCSOLÓDÓ: Minden idők 15 legjobb filmes csatajelenete
hány hitel utáni jelenet a pókemberben
Egy Redditor ügyesen rámutatott, hogy 'ez a trailer úgy néz ki, mintha a dahomeyi amazonok jobbra-balra gyilkoltak volna...amikor a valóságban...a franciák alig veszítettek csapatokat, miközben a Dahomey-kat lemészárolták.' Talán a film foglalkozik ezzel a vereséggel, vagy talán a filmben szereplő csaták a történelemben korábban játszódnak. A közönség a film megjelenéséig nem fogja tudni, mennyire pontatlan az ábrázolás.
Igazságtalan ezt a filmet felelősségre vonni
Míg a történelmi pontosságáról szóló diskurzus A nőkirály úgy tűnik, hogy egy kritikusabb oldalra dől, számos rajongó a film védelmére kelt. Egy Redditor retorikusan megkérdezte: 'Mikor volt bármely történelmi akciódarab 100%-ban pontos a témával kapcsolatban?'
Szintén vitatható az a tény, hogy a többségi fekete együttes főszereplésével (köztük a mindig kiváló John Boyega) női rendezésű háborús eposzt nem szabad azonnal elvetni előzetes alapján. Ritka, hogy egy nagy költségvetésű történelmi háborús eposzban előadók és művészek sokszínű együttese szerepeljen. Ezért ezt az anyagot méltányosan támogatni kell.
miért lett vége a feleségemnek és a gyerekeimnek
A propagandával kapcsolatos vádak félrevezetőek
Néhány vita körül A nőkirály kifejti, hogy a propaganda és a revizionista történelem minden kritikája képmutató az amerikai mozi történetét tekintve. Üdvözlöm a társadalomellenességet128 elemzi, hogy egy „katonai propagandafilm [ Top Gun: Maverick ] a világ egyik legtöbb bevételt hozó filmje jelenleg... olyan embereknek szurkolunk, akiknek nem kellene állandóan.
KAPCSOLÓDÓ: A Top Gun: Maverick 10 legviccesebb levélszekrény-értékelése
Ez a kommentár nehéz témák széles skáláját hozza fel a kapcsolatból Top Gun és katonai propaganda a fekete vezette filmek méltánytalan kritikájára. A beszélgetés egyik eleme azonban továbbra is biztosra vehető, hogy a mozi története során az egyszerűség és az ízletesség érdekében megtisztítja főszereplőit.
A film még nem jelent meg!
Az előzetes, amely egy Beyoncé dalra készült, a Dahomey-i amazonokat ádáz és igaz harcosokként festette meg, akik védik a földjüket és a szabadságukat, és joggal feltételezhető, hogy a film nem foglalkozik a kép történelmi pontatlanságaival.
Korai azonban még leírni A nőkirály mert még ki sem adták. Mint az egyik Redditor kijelentette: 'a film még nem jelent meg, így nem tudhatjuk pontosan, hogyan fogják elmondani a történetet, vagy mennyire lesz árnyalt.' A filmkedvelők gyorsan meg tudják ítélni a filmeket előzeteseik alapján, ezért érdemes megjegyezni, hogy ez a film körüli vita egyelőre korai.
Több Afrikában játszódó filmnek kellene lennie
Redditor A_Szenátus_69 elmagyarázza, milyen nehéz lehet az Afrikában játszódó korabeli filmeknél: „Mindig is szerettem volna olyan filmeket látni, amelyek egy középkori Afrikában játszódnak... de egyszerűen tönkreteszik, mert nem akarják [az afrikai kultúrát és történelmet] ábrázolni rossz fény.
Ez az érzés rengeteg igazságot hordoz az effajta korabeli filmekkel kapcsolatos gondossággal kapcsolatban. A_Szenátus_69 mindenekelőtt a pontosságot és az igazságot részesíti előnyben, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a történelem portréja megnehezíti, hogyan kell értelmeznie a kortárs közönségnek.
Ettől függetlenül a Woman King szórakoztatónak tűnik
A történelmi pontosság, a méltánytalan kritika és a történelem filmre való átírása körüli viták fontos boncolgatandó témák. Azonban, mint Cianoblamin azt mondta: „A történelem revizionizmusát leszámítva ez a film szórakoztatónak tűnik. Rengeteg ostoba szemcukor-akciójelenet és akaratlanul is vicces írás/cselekmény.
Fontos megjegyezni, hogy végső soron A nőkirály egy szórakoztató darab. Nyilvánvalóan nem a történelmileg bekötött közönség számára forgalmazzák, hanem inkább A nőkirály úgy tűnik, hogy inkább a tömeget tetszetős akcióról szól, mint bármi másról. Még ha az emberek továbbra is rámutatnak azokra a pontatlanságokra, amelyeket érdemes orvosolni, akkor is nagyon élvezhetik magát a filmet.
KÖVETKEZŐ: 10 előzetes a közelgő filmekhez, amelyekről a Redditorok beszélnek