A fekete nő: A legnagyobb különbségek a könyv és a film között

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A 2012-es film, amelyben Daniel Radcliffe szerepelt Arthur Kipps szerepében, nagy és apró változtatásokat hajtott végre az 1983-as gótikus horroregényben, amelyre épül.





A 2012-es természetfeletti horrorfilm A nő feketében időnként eltér az 1983-as Susan Hill-regénytől, amelyen alapul. Az általános történet Arthur Kipps fiatal ügyvédet követi, aki munkáért egy Crythin Gifford nevű elszigetelt faluba utazik. Ott tartózkodása során rájön, hogy egy megvetett nő gonosz szelleme terrorizálja a helyi embereket.






A James Watkins rendezte és Jane Goldman által írt filmben Arthur szerepében Daniel Radcliffe játszik. Radcliffe előadása pozitív kritikákat kapott a kritikusok részéről, és a filmet operatőrsége és rendezése miatt is dicsérték. Összességében a film kereskedelmi sikert aratott, bár a 2015-ös folytatást - nem érintve Radcliffe-t, Watkins-t vagy Goldmant - végső soron beillesztették.



dalok valamikor hollywoodi időkből
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Kapcsolódó: Mit tett Daniel Radcliffe Harry Potter előtt

Az eredeti történet A nő feketében gótikus regény formájában készült, Susan Hill angol szerző írta. A könyvet 1987-ben alakították színdarabbá - a második leghosszabb ideig a West Enden. 1989-ben televíziós film is készült belőle, bár Hill nyilvánosan nem értett egyet a Nigel Kneale forgatókönyvíró története adaptálásában végrehajtott változtatásokkal. A 2012-es filmmel azonban Hill segített Jon Croker forgatókönyvírónak filmadaptációjában. Ennek ellenére a film alkalmanként eltér a forrásanyagtól. Itt található minden változás a 2012-es film eredeti forrásanyagán.






Arthur oka az angolna mocsárra utazásnak

A könyvben A nő feketében , Arthur egy új ügyvéd, aki megpróbálja bizonyítani értékét annak a cégnek, amelyben dolgozik. Teszi ezt azzal, hogy a Crythin Gifford faluban lévő angolnás mocsár birtokra megy, hogy lezárja egy nemrég elhunyt nő, Alice Drablow ügyeit. A könyvben Arthur az oka annak, hogy Angels Marsh-ba utazik, az a veszélye, hogy elveszíti az állását, és meg kell váltania magát.



Arthur családi állapota

A könyv kimondja, hogy Arthurnak menyasszonya van abban az időben, amikor útnak indul. A történet legvége felé a felesége lesz, és kettejüknek van egy fia. A film másként indul. A filmben Arthur újonnan megözvegyült, és van egy négyéves fia az indulástól. Ez az átalakítás mélyen érintette a filmet, mivel Arthur karakteréből gyászoló özvegy és egyedülálló apa lett.






A helyiek

A helyi városlakók A nő feketében könyv eltér a filmadaptációban szereplőktől. A könyvben általában figyelmen kívül hagyják Arthur jelenlétét, kerülik őt, és elzárkóznak a vele való esetleges interakcióktól. A filmben azonban a helyiek kiemelkedőbb szerepet játszanak. Egyenesen elutasítják Arthurt, sőt megfélemlítik, és azt követelik, hogy több helyen hagyja el Crythin Giffordot. Őt is hibáztatják, mivel a faluban folyamatosan halálesetek következnek be.



Összefüggő: Interjú a vámpírral: A film legnagyobb változásai a könyvben

Az örökbefogadási történet

A filmben Arthur felfedezi azt a levelet, amely azt sugallja, hogy Alice Drablow karakter - az angolna mocsár házának elhunyt tulajdonosa - szervezte nővére, Jennet fiának, Nathanialnak örökbefogadását. A talált papírokon keresztül Arthur elmondhatja, hogy Alice és Jennet feszült rivalizálást folytattak ezzel kapcsolatban. A könyvben ez nem így van. Ehelyett azt állítják, hogy Alice örökbe fogadta Jennet fiát, de ez nem az ő ötlete volt. Ehelyett felkeresték őt és átvállalta a felelősséget. Eközben Alice arra hivatkozik, hogy Jennet instabil a leveleiben, és mint mentálisan alkalmatlan Nathanial gondozására.

hollow city miss peregrine film megjelenési dátuma

Jennet (a fekete nő)

Jennet, Alice nővére - a Fekete nő című titulus - általános karakterét a film másképp ábrázolja, mint a könyvben. A könyvben kegyetlen tetteit magyarázzák - mindet az elveszett fia iránti bánat vezérli. A filmben a története soha nem derül ki teljesen, így a nézők általában nem képesek együttérezni vele. Szintén a könyvben szerepel, hogy Jennetnek betegsége lett, és belehalt komplikációiba. A filmben azonban állítólag öngyilkosságot követett el azzal, hogy felakasztotta magát.

A fekete nő vége

A film végén Arthurnak versenyeznie kell, hogy megmentse fia életét, abban a hitben, hogy a fekete nő megöli, amint Crythin Giffordhoz ér. A könyvben azonban Arthur fia ekkor nem része a történetnek. A film legvégén megérkezik Arthur fia és dada. Arthur fia kilép a vonat vágányaira, és amikor Arthur kirohan, hogy megmentse, mindkettőt elüti egy vonat és megölik. Arthur elhunyt felesége fehér színű nőként jelenik meg, elvezetve őket.

Kapcsolódó: Dracula 1992: Minden módon Coppola filmje eltér Bram Stoker regényétől

A könyvben, miután a Crythin Gifford eseményei véget értek, Arthur visszautazik Londonba, és az olvasók azt hiszik, hogy megtörte a fekete nő átkát. Feleségül veszi menyasszonyát, és van egy fiuk. Arthur azonban azt figyeli, ahogy a felesége és a fia Nathanial halálára emlékeztető balesetben halt meg. Haláluk sokkja a könyv végén szörnyű és még inkább csavar, mint a filmben végződő vonat. Ráadásul ez a befejezés azt sugallja, hogy Arthurnak egész hátralévő életét egyedül kell élnie a bánatban.

stoppos útmutató a galaxis könyv vs filmhez

A fekete nő egyéb változásai

Ban ben A nő feketében film, vannak kisebb, szinte észrevehetetlen változások is a könyvből. Például Jerome úrnak, a helyi ügyvédnek sokkal nagyobb szerepe van a könyvben. A filmben eközben nagyobb szerepet játszik Samuel Daily helyi földbirtokos. És a filmben Arthur megkeresi Nathanial holttestét a mocsárban, megtalálja és megfelelő temetést ad neki. A könyvben azonban ez nem történik meg - ehelyett Nathanial teste örökre elveszett marad a mocsárban.

Valami, amit a film nem mutat, az a temetési jelenet. A könyvben ez egy feszült, feszült pillanat, amikor Arthur először a fekete nőt pillantja meg. A filmben azonban ez a jelenet teljesen hiányzik. A film nem mutatja be azt a fizikai betegséget sem, amelyet Arthur leküzd a könyvben; az angolnamocsári házban átélt borzalmas események miatt megbetegszik. Míg a 2012-es filmváltozat A nő feketében valóban változtatásokat hajtott végre - mind nagyban, mind kicsiben - a történet eredeti változatában, ez általában hűséges Hill Arthur Kippsről alkotott végső elképzeléséhez és a Crythin Giffordban bekövetkező tragikus eseményekhez.