A Ragavan bebizonyította, hogy az egyik legerősebb Magic: The Gathering kártya, amelyet 2021-ben nyomtattak. 2022-ben a Modern vagy a Legacy betiltással kell szembenéznie?
Magic: The Gathering 2021 legemlékezetesebb sorozata valószínűleg Modern Horizons 2 megnövekedett teljesítményéért és számos korábbi tiszteletére MTG mechanika. Az olyan kártyák, mint a Murktide Regent, az Elemental Evoke Cycle és a Dragon's Rage Channeler, óriási feltűnést keltettek a versenyképes formátumokban, és számos olyan dizájn létezik, mint a Ravenous Squirrel és a Sword of Hearth és a Home, amelyek az elmúlt évek terveit idézik. Mindkettő lényege egy bizonyos kártya, amely átvette a régebbi konstrukciós formátumokat, és a Vintage - Ragavan, a Nimble Pilferer lejátszását látja. A kártya Kaladesh gépére és a Dash szerelőjére egyaránt utal, de ostoba külseje alatt egy értékteremtő motor található, amely hihetetlenül erősnek bizonyult. Ahogy 2021 véget ért, és a játékosok a 2022 varázslat állítsa be a kiadási ütemtervet , Ragavan az év egyik mérföldkőnek számító kártyája lett, és az öt legjobb Modern pakli közül kettőben szerepel.
A közelmúltban a Wizards of the Coast-ot kritizálták az elmúlt években kiadott sorozatok száma miatt. Mindegyik nem szabványos MTG úgy tűnik, hogy a készlet radikálisan felrázza a régebbi formátumokat, és a fedélzetek rendkívül erősek és drágák. A múltban a Legacy és a Modern metajátékok természetesebben és lassabb ütemben változtak. Most, hogy az újonnan nyomtatott kártyákat túl lehet tolni a Standard erőszintjén, a régi játékosoknak alaposan át kell alakítaniuk a paklijukat, és többet kell költeniük, mint valaha, hogy lépést tartsanak az első szint folyamatos változásával.
Kapcsolódó: Milyen varázslat: a Gathering's Ninjutsu a Kamigawa számára: Neon Dynasty
hangok a sárkány képzésében
De vajon ez elég ok Ragavan kitiltására? Talán, de a helyzet kissé zavarosabbá válik, mint az adott Modern Horizons 2 összességében alig egy éve jelent meg. Szemben a legnépszerűbbekkel varázslat A 2020-as kártyák régebbi alapanyagok, ezek az újak MTG A kártyák 2021 júniusában jelentek meg, és a Modern és a Legacy egyaránt drámai változáson ment keresztül. Az egyik manánál Ragavan valószínűleg nem tudna sokkal hatékonyabb lenni, de vannak olyan válaszok is, mint a Prismatic Ending és az Unholy Heat, amelyek a leghatékonyabb fordulóban kezelik. Egy olyan világban, ahol ez volt az egyetlen betolt kártya, valószínűleg azonnal kitiltják, de az eset sokkal bonyolultabbá válik, ha figyelembe vesszük a metajáték változtatásait. Összehasonlítva az előzővel MTG A kitiltások miatt valószínűnek tűnik, hogy a szeretett Ragavan majom letiltásra kerül a Legacyben, de nem a Modernben.
Az MTG Ragavan vs. Deathrite Shaman: Túlságosan nyomatékos a One-Mana varázslat?
2014 körül a Deathrite Shamant kitiltották varázslat 's Modern formátum a túl sok késői játékerő miatt. A kártya nagyszerű volt a különféle paklikban, és maga a Wizards szavai szerint a kártya a Moderné lett Szabványos 60 lapos varázslat fedélzetépítés többet a kártyák egyes teljesítményszintjeiről, nem pedig a köztük lévő szinergiákról. 2018-ban a Deathrite Shamant is betiltották a Legacy-ban, többnyire ugyanezen okok miatt. A korai gyorsulás és a játék befejező aktiválásai révén szinte minden középkategóriában automatikusan bekerült. MTG pakli formátumban.
x-men apokalipszis box office mojo
A Ragavan más eset, mint a Deathrite Shaman, mivel a sámán ereje leginkább a rugalmasságából fakad. Mindkettő képes önmagában manát és hihetetlen mennyiségű értéket generálni, de a Deathrite Shaman sebzési óraként és véletlen temetőgyűlöletként is működhet. A Deathrite jó fenyegetést jelent a játék elején és későn, míg Ragavan néha leeshet a játék későbbi szakaszában. Azonban Ragavan kártyaelőnye és statisztikái azt jelentik, hogy korán válaszolni kell rá, és az eltávolításon kívül semmivel sem kell párosítani, akárcsak Hullbreacher, amikor eltiltották. MTG' s Commander formátum az év elején. A Ragavan merev abban, hogy mit tud, de alapvetően minden vörös agresszív paklinak szüksége van egy másolatra, ami miatt a formátum kevésbé változatos, és ez a tiltás oka.
Az MTG Ragavan & Wrenn és Six: hasonló a helyzet?
A Wrenn and Six kártya sokáig úgy érezte, túl jó a Modern és a Legacy számára. Mindkét formátumnak meg kellett ismételnie a lekérési földeket, és sok korai játék lényét el kellett pusztítania, de a kártya csak a Legacy-ben lett volna tiltva. Voltak találgatások, hogy az eladások miatt Modern Horizons , a Wizards nem akarta letiltani a kártyát a Modernben, még akkor sem, ha túl jó volt, de nem érkezett megerősített bizonyíték az állítás alátámasztására. Mindkét kártya határozottan magas teljesítményszinttel rendelkezik MTG 's betiltotta Uro kártyáját, de ha az ár aggodalomra ad okot, Ragavan továbbra is ugyanarra a sorsra juthat.
Összefüggő: Magic: The Gathering Unfinity's Full-Art Lands and Hogyan szerezzük meg őket
Mike és Molly öntött hol vannak most
Az eredeti kitiltásban a Wizards of the Coast két olyan konkrét interakciót hívott fel, amelyek Wrennt és Six-et túl erőssé tették a Legacy számára. Magic: The Gathering - képes megismételni a Wasteland-et, egy olyan földet, amely elpusztította az ellenfél manáját, és képes lelőni a formátum minden versenyző egy cseppjét. A Ragavannak nincsenek megszakadt interakciói bizonyos kártyákkal, hatása és sebessége nagyszerű, ha a legtöbb versenytárs kártyával párosítják. A Delver of Secrets paklik jelenleg a Legacy metajáték 21 százalékát teszik ki, egyébként egyetlen másik pakli sem ér el 10 százalékos részesedést. Ragavan, Wrenn és Six egyaránt hozzájárultak ezeknek a Delver pakliknak az erőkifejtéséhez, így logikus lenne, hogy a Wizards csapata eltávolítsa Ragavant a Legacy-ból anélkül, hogy a Modernt megzavarná.
A Magic: The Gathering modern formátuma agresszívebbé válik?
Amint azt valószínűleg sok játékos tudja MTG A 15 nem szabványos kitiltása és újraegyensúlyozása miatt a Wizards of the Coast agresszívebb megközelítést alkalmazott a kártyák kitiltása terén. A kártyatervezés új filozófiája az, hogy jobb teljesítményszinten túllőni, mint alálövésben, és ha egy kártya teljesítményszint tekintetében felülmúlja a többieket, akkor letiltható, hogy ne domináljon. Ezt a tiltási stratégiát a Modernben nem sok megvalósításra találták, de úgy tűnik, hogy ennek az ellenkezője történt. Mivel MTG Az olyan kártyák, mint a Murktide Regent, az Unholy Heat és az Elemental Evoke ciklus ugyanolyan hatékonyak, ha nem hatékonyabbak, mint a Ragavan, úgy tűnik, nincs szükség a teljesítményszinten alapuló tiltásra.
Az egészséges metajáték fontos része, hogy bizonyos fenyegetéseket be lehet vetni, mielőtt a vezérlőpaklik gondoskodnának róluk, de nem annyira, hogy a lassabb stratégiával rendelkező játékosok ne térhessenek vissza. A legendás Oko kitiltása Mágiák A modern formátum ezt bizonyítja – korán azonnali fenyegetést jelentett, és olyannyira, hogy sok pakli nem tudott helyreállni. Azonban az olyan kártyák sebességével, mint a Counterspell, Solitude, Prismatic Ending és Unholy Heat, az irányítás és a középkategóriás paklik nagyobb fékezőerővel bírnak, mint valaha. Ennek ellenére még ha figyelembe vesszük ezeket az erőteljes eltávolítási varázslatokat is, az irányítópakliknak nehéz lépést tartani Ragavan kártyaelőnyével és manatermelésével. MTG . Talán a Modern egyfajta fegyverkezési versenyben van, ami azt jelenti, hogy Ragavan tiltás nélkül marad, és szerepjátékos marad a nagy erejű mezőny többi tagjával szemben.
Az MTG biztonságosan eltávolíthatja a Ragavant a modern és a régebbi világból, és akarja?
Csak úgy mint ezelőtt Modern Horizons 2 , a meta tiltásokkal való megrázása azt eredményezné, hogy egyes paklik, mint például a Jund és a Murktide Regent, sokkal gyengébbé válnának, ami azt eredményezné, hogy azok, akik megvásárolták ezeket a paklikakat, nem versenyezhetnek az FNM-ben és varázslat tornák már most is küszködnek a látogatottsággal. Ezen kívül nehéz kivenni és beváltani a kártyákat, ha tiltják őket versenyképes formátumban. A modern metajáték nagy részének eltávolítása, amibe az emberek belenyugodtak, nehéz lehet, és nagymértékben megváltoztathatja az emberek játéktervét. Mivel a többi paklit is a kártya figyelembevételével hangolják, előfordulhat, hogy más cseréket kell végrehajtani a Ragavan paklikon kívül.
Kapcsolódó: Miért varázslat: Az összejövetel áthalad a Fortnite-tal
Ezen kívül Ragavan határozottan egy készlet eladó MTG - Az emlékeztető csomagok és csomagok jobban fogynak, ha erős és drága kártyákra lehet számítani, így a varázslóknak is érdekük fűződik ahhoz, hogy a kártya kijátszható legyen a formátumban. Bár a kártyát határozottan a játszhatóságot szem előtt tartva tervezték, ha a Ragavan több problémát okoz a Modernben, és több metajáték részesedést foglal el, Modern Horizons 2 félrelépésnek tűnik az olyan fogyasztók szemében, mint a Eldraine trónja tiltások történtek 2020-ban. Bár ez valószínűleg nem befolyásolja túlságosan a betiltásról szóló vitát, mégis aggodalomra adhat okot mind a gyűjtők, mind a Ragavanba időt és erőforrásokat fektető cég számára.
mit jelent a john wicks back tetoválás
Minden bizonnyal továbbra is aggodalomra ad okot, hogy a Modern túl drágává válik – ami egykor 600-700 dollár volt öt évvel ezelőtt egy Tier 1-es pakliért, az a legtöbb metajátéknál majdnem a duplájává vált. MTGAranyhal . Ráadásul mindezen eltolt dizájnok mellett az új játékosok, akik szeretnének belépni a formátumokba és felfedezni a szórakoztató paklit, azt tapasztalhatják, hogy a Ragavan és az Unholy Heat játékosai megbüntetik lapjaikat. Még Ragavan tiltása esetén is előfordulhat, hogy a formátum a versenyszerű és online játékra korlátozódik, hasonlóan Magic Arena és az alkímia bevezetése .
Az Magic: The Gathering A modern metajáték meglepően változatos, tekintve, hogy az új kártyák bekerültek a készletbe, de Ragavan reprezentációja továbbra is magas, a meta paklik 15 százalékában jelenik meg. Ezen a ponton úgy tűnik, hogy újra meg fog történni az, ami Wrennnel és Sixszel történt. A Legacy kártyakészlete valószínűleg még mindig túl jó lesz a Ragavan védelmében, és a Modernnek nagy valószínűséggel alkalmazkodnia kell egy új játéktervhez.
Következő: A Magic: The Gathering bejelentette, hogy véget ért a jelenlegi profi lejátszórendszer
Forrás: MTGAranyhal