Zabhegyező minden idők egyik legnépszerűbb amerikai könyve, de filmadaptáció még nem készült. A könyv Holden Caulfieldet követi – egy tinédzsert, aki azon kapja magát, hogy céltalanul kóborol New York utcáin, miután kirúgták az iskolából. Bár a könyv nem nyert jelentősebb díjat, Salingert mégis reflektorfénybe hozta, olyan témákat vetve fel, mint például az ártatlanság védelme olyan időkben, amikor a háború árnyéka még a közelben lebegett. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lettek volna viták körülötte.
Habár Zabhegyező egy modern klasszikus, a közönség egy része nem fogadta melegen. Az iskolákban betiltották az obszcén tartalom és nyelvezet miatti aggodalmak miatt (via Idő ). 1980-ban a könyvet ismét vita övezte, miután Mark David Chapman, John Lennon gyilkosa fő inspirációként említette a könyvet. washingtoni posta ). Tekintettel a könyvet övező negatív fogadtatásra, nem meglepő, hogy néhány rendező nem volt hajlandó kockáztatni a film kapcsán. Azonban nem kellett aggódniuk, mivel Salingernek nem állt szándékában filmet készíteni a Hollywoodot övező számos probléma miatt.
Kapcsolódó: 10 legjobb horrorfilm írókról
J. D. Salinger soha nem akart elkapót a Rye filmben
Bár az a hiedelem, hogy a könyv, Egy fogó a rozsban, nem készült film, mert Salinger általában utálta a filmeket, új bizonyítékok láttak napvilágot, amelyek arra utalnak, hogy ez nem teljesen igaz. Míg Salinger kijelentette, hogy soha nem adja el Hollywoodnak egy másik szövegének jogait, mert gyűlölte Bolond Szívem - amely a „Wiggily bácsi Connecticutban” című 20 oldalas történetén alapult (via A Suburban Times ) - a jelentések felfedték, hogy megpróbálta képernyőre készíttetni néhány más szövegét, mint például az „Esmének – Szeretettel és gyalázattal” (via Fajta ).
Azonban az egyik, amiről úgy tűnt, nem gondolta meg magát Zabhegyező . Billy Wilder, Harvey Weinstein és Steven Spielberg csak néhány név azok közül, akik a könyv jogait akarták (via Az őrző ), Salinger mégis következetesen elutasította mindegyiket. Salingert nem érdekelte a pénz, és visszahúzódó íróként semmiképpen sem a sikeres adaptáció híre. Mindenekelőtt hitt Zabhegyező 'nagyon regényes regény', és más médiumhoz való adaptálása a könyv első személyű technikájával kialakított olvasó-hallgató struktúra erőszakos megszakítását jelentené (via A New York Times ).
Egy filmadaptáció szembemegy a regény üzenetével
Bár még mindig vitatott, hogy Salinger utálta-e a filmeket vagy sem, Holden Caulfield, a könyv főszereplője minden bizonnyal igen. Szavai szerint 'ha valamit utálok, az a filmek.' Más felnőttkorú tinifilmekkel ellentétben, Zabhegyező hatékonyan felfedte azokat a maszkokat, amelyeket az emberek naponta viselnek, és azt, hogy a társadalom meggyőzte magát arról, hogy a világ nem működik hazugság nélkül. Holden számára a filmek csak tükrei az üzletet irányító elit iparágnak, és egy végtelen önkényeztető ciklusra ösztönöznek, amely figyelmen kívül hagyja a tehetségeket a státusz javára. Egy filmadaptáció könnyen eltévesztheti a lényeget, és a könyv egyik legfontosabb üzenetét értelmetlen támadássá változtathatja.
Tovább: 10 legjobb szerző, akit követni kell a TikTokon