Miért olyan negatívak a Maleficent: Gonosz szeretője vélemények? Itt van egy áttekintés arról, hogy a kritikusok mit mondanak a folytatásról, jóra és rosszra egyaránt.
Disney-é Rossz lett a box office szenzációja, de a várva várt folytatás Rosszindulatú: A gonosz úrnője jött és ment. ami részben negatív véleményei miatt. Angelina Jolie főszereplésével az eredeti franchise-filmet extravagáns központi teljesítményének, a kollektív produkció dizájnjának és vizuális effektjeinek köszönhetően értékelték. Rosszindulatú sőt Oscar-jelölést kapott a legjobb jelmeztervezésért. De bár a folytatás ugyanolyan produkciós elismerést kapott, maga a történet nem döbbentette meg a kritikusokat világszerte.
Rendező: Joachim Rønning, Rosszindulatú: A gonosz úrnője egy ismerős történetet mesél el, amely azonban távolabb esik attól az eredeti Álmos szépség előfeltevéstől, amely a franchise-indítót annyira összekapcsolhatóvá és elérhetővé tette. Ban ben Rossz , A Disney Aurora szemszögét mutatja be a hírhedt karakterről, Maleficentről, a mórok védelmezőjéről, aki átkot tett a fiatal hercegnőre egy marhahús miatt a lány apjával. A Maleficent és az Aurora végül erős köteléket alakít ki, ez utóbbi életre kel, miután szeretett Fülöp herceg megcsókolta őket. 2. rosszindulatú öt évvel Aurora apjának, Stefan királynak a halála után veszi fel a kapcsolatot, és krónikusan írja a mórok és Fülöp herceg édesanyja, Ingrith, Ulstead királynője közötti súlyos konfliktust.
Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Jelenleg Rosszindulatú: A gonosz úrnője 40 százalékos tomatométer-ponttal rendelkezik Rohadt paradicsomok . Ráadásul a folytatás nagy valószínűséggel alig fog profitot termelni a Disney számára, tekintettel a viszonylag kiábrándító kasszahozatalra, ami kevesebb mint havi 500 millió dollár a színházi megjelenéséből. A jó hír azonban az, hogy az általános mozinézők szerte a világon élvezik a filmélményt. Plusz, 2. rosszindulatú nem tekinthető egészen pénztárbombának, és tagadhatatlanul rengeteg kereskedési lehetőség rejlik benne. A vélemények erről szólnak Rosszindulatú: A gonosz úrnője .
Sajnos ilyen mulatságot nem lehet elérni a „Gonosz úrnője” című filmben, amely a 2014-es „Csipkerózsika” riff felesleges folytatása, amely nem értékeli teljes mértékben e filmek vonzerejét: Jolie rosszindulatúját.
Nincs szükség erre a [folytatásra] ... Szinte nem elég táboros.
A számítógéppel létrehozott kilátások elsöprő, elkápráztatása miatt biztosan hiányzik valami. A meséket a legsötétebb időkben is suttogásra, csodálkozásra és rejtélyre hívják fel. Ez kiabáló és hangos.
a tojások keltetésének egyszerű módjai a Pokemon go-ban
Maleficent: A Gonosz szeretője valószínűleg rajongói rajonganak az eredeti iránt, de a fent említett filmekhez képest nagyon hiányzik.
A „Gonosz úrnőjének” a szíve jó helyen van, de a jó szándék nem képes legyőzni a nyűgös kasszasikert.
Az a fajta üres, üres fejű látvány, aminek semmi sem jár a fejében, azon kívül, hogy több száz milliót présel még ki egy olyan ingatlanból, amelynek alig volt elegendő anyaga egyetlen történethez, nemhogy utókövetéshez.
Az egész vélemények erről: Rosszindulatú: A gonosz úrnője arra utal, hogy a történet felépítése az, ami lehozza a folytatást. Ezenkívül a kritikusok azt sugallták, hogy Rønning és a társaság egyszerűen túl keményen próbálkozott, és eltévelyedett azoktól a varázslatos mesemondó alkotóelemektől, amelyek az első filmet olyan hatékonnyá tették. Azonban a 2. rosszindulatú nem voltak teljesen negatívak. Sok kritikus óriási értéket talált Jolie központi teljesítményében és a Disney produkció általános tapasztalatában. Íme néhány a pozitívabb véleményekről Rosszindulatú: A gonosz úrnője .
Kapunk egy klasszikus felépítést, amely hősöket és gazembereket hoz létre; gyönyörű, képernyőn megjelenő látvány, gyönyörű és titokzatos világokkal; rengeteg színes és varázslatos lény, és hosszadalmas, CGI-vel terhelt, éghajlati csatasorozat…
A lényeg az, hogy a Maleficent 2 ragyogó karaktert ölel fel, és nem teljesen elrontja a dolgokat.
Mint oly gyakran előfordul, a Maleficent nem pontosan egy másik fejezetért kiáltott, de ha kénytelen volt rá egy éles orsóval a fejére (vagy az ujjára) mutatni, ez körülbelül olyan jó, mint remélni lehetett.
Könnyen megy, köszönhetően a színes palettának és annak, hogy Woolverton nem volt hajlandó lágy pedálozni az aljas hosszúságokat, Ingrith királynő tündérellenes menetrendjének végrehajtására megy.
A Disney számára a pozitív reakció a Rosszindulatú: A gonosz úrnője az általános filmnézőktől valószínűleg az számít. Ráadásul a folytatás nem feltétlenül lesz pénztár kudarc , így lehetővé válik a harmadik franchise törlesztőrészlet. Ekkor a Woolverton és a Disney válogathat az első két film előnyeivel és hátrányaival, majd szilárd sablont alkothat a 3. rosszindulatú . Jolie óriási csillagerővel rendelkezik, Elle Fanning mellett, de ahogy a kritikusok rámutattak, Rosszindulatú: A gonosz úrnője úgy tűnik, jobban érdeklik a nagy pillanatok és a nagy produkcióterv, mintsem hatékony történetet mesélni, amely kiegészíti a központi előadásokat.