Miért akart Alexander Hamilton nemzeti bankot létrehozni (és miért ellenezte Jefferson)

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Miért volt Hamilton olyan lelkes a nemzeti bank létrehozására? Itt van egy részlet, amely elmagyarázza Hamilton érvelését és Jefferson ellenzékét.





Lin Manuel Miranda ragyogó musicaljében Hamilton , Jefferson és Hamilton több verset is elköltenek arról, hogy vajon az Egyesült Államoknak létre kellene-e hoznia egy nemzeti bankot - de valójában miről szólt ez az érv? Hamilton nem mindig történetileg pontos, de bár többnyire a tényekhez ragaszkodik, amikor megérinti a nemzeti bankot, egy alkalmi nézőnek egy kicsit több összefüggésre lehet szüksége, hogy megértse az érv fontosságát az Egyesült Államok alapjaiban - történelmileg és modern idők.






Ban ben Hamilton, a nemzeti bank létrehozásának összecsapása szinte teljes egészében egyetlen zenei számban zajlik: 'Kabinetcsata # 1'. Mindkettő Hamilton és a való életben ez a csata növekvő ellenségeskedést mutatott Hamilton és Jefferson, valamint frakcióik, a föderalisták és a Demokratikus Köztársaságiak között. A személyes sértések kereskedése között a 'Cabinet Battle # 1' néhány kulcsszövege tippeket ad arra, hogy mi is a tét. Jefferson kezdi először: Ha New York eladósodott, miért kellene Virginia elviselnie? ... Magokat ültetünk a földbe, létrehozunk. Csak a pénzünket akarja mozgatni. Hamilton így válaszol: - Ha vállaljuk az adósságokat, az unió új hitelkeretet, pénzügyi vizelethajtót kap, hogyan nem szerzi meg?



Folytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.

Kapcsolódó: Hamilton: Hogyan találkozott Alexander valójában Lafayette-vel, Hercules Mulligan és John Laurens-szel

Ezekkel a dalszövegekkel nyilvánvalóvá válik, hogy a vita nem igazán a banki ügyekről szól, hanem inkább az amerikai szövetségi kormány erejével foglalkozik. Hamilton és a föderalisták nemzeti bankot akarnak, mert úgy vélik, hogy egy erős szövetségi kormány pénzügyileg minden államnak hasznot hoz, még akkor is, ha ez szabályozza a pénznyomtatás szabadságát. Ezzel szemben Jefferson és a Demokratikus Republikánusok, akik szeretnék látni egy másik George királyt, úgy vélik, hogy az egyes államoknak szabadon kell cselekedniük, ahogy akarják.






A való életben mindkét fél az újonnan ratifikált 1788-as alkotmányhoz fordult, hogy kifejtse álláspontját. Jefferson, tekintve a 10. módosítást, tartotta magát ahhoz az elképzeléshez, hogy a szövetségi hatóságot továbbra is gondosan körülhatárolják az alkotmányban felsorolt ​​átruházott hatáskörök. Mivel az Alkotmány nem engedélyezi a kongresszus számára charter vállalatok, még kevésbé nemzeti bank bérlését, Jefferson azzal érvelt, hogy ez alkotmányellenes aktus. Hamilton a preambulumból inspirálva indokolta a bankot a hallgatólagos hatáskörök íratlan doktrínájával, mert a bank „szükséges” lenne a „nemzet javításához és egy tökéletesebb unióhoz”.



Végül, amint arra a 'The Room Where Happens' hivatkozik, Hamilton megnyeri az érvet, és az Első Nemzeti Bankot a Kongresszus bérli. Míg azonban Hamilton továbblép, a Alexander Hamilton valós története összetettebb . Bár Hamilton Első Nemzeti Bankja nagyrészt sikeres volt, a kongresszus úgy döntött, hogy 20 évvel később nem hosszabbítja meg az alapító okiratot. A megújítás elmaradásának okai összetettek, de az egyik ok egy másik líra a „Kabinet 1. számú csatája”. Jefferson már korán elmondja, 'Most tegye meg tétjeit, hogy kinek [a nemzeti banknak] kedvez - a kormány azon székhelye, ahol Hamilton ül.' Ma bizonyíték van arra, hogy Alexander Hamilton és más kormánytisztviselők bennfentes kereskedelmet folytattak az államadósság tekintetében, ami azt bizonyítja, hogy Jefferson vádja legalább részben helytálló volt.






Noha a mai napon nincs olyan amerikai egyesült államokbeli bank, mint amelyet Alexander Hamilton elképzelt, az 1913-ban létrejött Federal Reserve sok hasonló feladatot lát el. A Fed irányítja az egész országra kiterjedő monetáris politikát, központi adattárként és hitelezőként működik a bankok számára, valamint felügyeli a bankokat az Egyesült Államokban. Végül az amerikai történelem hosszú íve Hamilt értelmezéséhez vezetett a hallgatólagos jogokhoz, de a szövetségi és az államjogok közötti lökés-húzás ma is folytatódik Amerikában. Tehát idézem Hamilton, számos hivatkozásának egyikében , utoljára: - És ha nem tudja, most már tudja.