The Witcher: Blood Origin kemény kritikákat kapott a rajongóktól és a kritikusoktól egyaránt, ami miatt sokakban felmerül a kérdés, hogy pontosan mi is ment rosszul ennek az eredeti Netflix-sorozatnak. Vér eredete előzménye A boszorkány, mintegy 1200 évvel a fő sorozat eseményei előtt játszódik. Vér eredete megpróbálja megmagyarázni a Szférák Konjunkcióját, a világok és idővonalak természetfeletti ütközését, amely az emberek és más viszkózus szörnyek megérkezéséhez vezet a kontinensre, valamint a legelső witcher eredetére.
Része Vér eredete A nehézségek az lehet, hogy a sorozat rosszkor jött, Henry Cavill elvesztése pedig felzúdulást váltott ki a rajongókon belül. Azonban, The Witcher: Blood Origin többnyire saját hibái és hiányosságai miatt szenvedett sorozatként. A hírrel, hogy Cavill távozik A Witcher és Vér eredete A Netflix egykor virágzó franchise-ja komoly bajba kerülhet, mert elveszíti rajongótáborát. A Witcher A 3. évadban el kell kerülni a következő hibákat Vér eredete vagy kockáztatja a rajongótábor teljes elvesztését.
Kapcsolódó: A Witcher szerencsére megerősítette, hogy Ciri legtöbb WTF-könyves története nem fog megtörténni
witcher 3 leggyorsabb módja a szintlépésnek
A Blood Origin levágott epizódjai kritikus fejletlenséghez vezettek
Az a probléma, ami az egész sorozatot aláhúzza, hogy egyszerűen nem volt elég idő a karakterek vagy a cselekmény négy epizód alatti kifejlődésére. A Vér eredete A befejezés nem érződik megérdemeltnek, mert a cselekmény annyira fejletlen, és a karakterek siralmasan általános íveket követnek. Az egyik legnagyobb probléma az epizódvágásokkal az, hogy nagyon kevés idő jut a világépítésre. 1200 év elválasztással Vér eredete Riviai Geralt világából sok mindent el lehet magyarázni az akkori világról, különösen, ha a kontinensen még nem is éltek emberek.
Sajnos az epizódvágások által teremtett időkorlátok miatt a világépítés egy „ezer éves háború” néhány homályos leírására korlátozódik, egy Arany Birodalomra, amely úgy tűnik, hogy a semmiből sarjad, és egy titokzatosan fontos, de nagyrészt megmagyarázhatatlan elhunytról. Solryth nevű tündevezér, aki az elején élt Vér eredete Idővonal . Ezen túlmenően a sorozat megpróbál létrehozni egy alacsony és magas születésű kettősséget, hogy mélységet biztosítson a világnak, de ez a téma kritikusan alulfedezett. Vér eredete Jól teszi a társadalmi hierarchia felállítását, és az egész sorozatban jelen marad, mégsem magyarázzák el, hogyan működik, vagy nem tárják fel megfelelően a társadalmi hierarchia összetett etikai kérdéseit.
The Witcher: Blood Origin úgy tűnik, hogy el is sietett a gyártáson, ami az elmaradottság újabb esetét jelenti. A meg nem nevezett szörnyeteg, amely a pilot epizód során kiirtja a monarchiákat, különösen rossz példa a CGI-re. A CGI probléma az egész sorozatban jelen van, bár vannak jó animációk is. A sorozat néhány gyönyörű jelenetet is tartalmaz gyönyörű forgatási helyszíneken, de a produkció egésze kissé elcseszett, ha általános írással párosul. Végül a sorozat korlátozott epizódszáma az elégtelenség általános érzését eredményezte, ami még bele is vérzett a sorozat jó teljesítményébe.
A Blood Origin karaktereiből hiányzik a mélység
Egy másik kritikus probléma The Witcher: Blood Origin az, hogy a karakterek egydimenziós fantasy karakterekként jelennek meg. Ennek nagy része, mint korábban említettük, az epizód korlátaiból adódik. A nem eredeti karakterek azonban még mindig a rossz írásból fakadnak. Nagy része a Vér eredete szereplői újak, vagyis nem Andrzej Sapkowski regényeiből származnak. Mint ilyenek, ezeknek az új karaktereknek időre van szükségük a képernyőn, és megfelelő párbeszédet kell folytatniuk a háttértörténetük felállításához és a közönség számára, hogy törődjenek velük. Ehelyett homályos és általános háttértörténeteket kapnak, amelyek minimális mélységet biztosítanak, és a műsort jelentéktelennek érzik, ami hatalmas problémát jelent a Netflix számára.
Kapcsolódó: Witcher: A Blood Origin folytatja a Franchise legviccesebb F-bomba trendjét
Például Éile, más néven The Lark, egy nagyon homályos történetet kap arról, hogy be kell váltania magát a klánjába. Az azonban soha nem világos, hogy pontosan mire van szüksége a megváltásra. Sőt, a Lark klánját, valamint az összes többi klánt soha nem magyarázzák el részletesen. Ehelyett egyszerűen beletolják őket a történetbe, hogy papírvékony hátteret biztosítsanak. Több információ hiányában a Lark múltjáról csak egy fantáziaharcosnak tűnik, aki valamiféle kétértelmű megváltást keres. Valójában gyakorlatilag az összes szereplő Vér eredete gyere le úgy.
Fjall Stoneheart, aki végül egy witcher első változata lesz, ugyanennyi minimális hátteret kap. Talán az első 5 perc képernyőidő alatt Fjall egy gyors csatajelenetből Merwyn hercegnővel fekszik le, és kikerül a klánjából. Íve annyira felgyorsult, hogy története nem tud egyéni értelmet felvenni. Fjall elengedhetetlen a cselekményhez Vér eredete , mint a pacsirta azonban önmagában egyik sem fontos a mélység hiánya miatt. A karakterek végül helyőrzőként jelennek meg a túlhasznált fantázia-trópusok laza keretében.
A véreredetből hiányzik az eredetiség
A már említett mélységhiány a sorozat szereplőit, a cselekményt és a világépítést illetően okozza The Witcher: Blood Origin hogy fájdalmasan nem eredeti. Vér eredete narrációt használ, hogy mélységet biztosítson, és fontosabbnak érezze a műsort, de ez egyszerűen katasztrofális. Jaskier rövid ideig a narrátor közönségeként jelenik meg, de ez kevéssé teszi a műsort relevánsnak, vagy kevésbé elcseszetté a narrációt. Úgy tűnik, hogy a titokzatos narrátort önvédelemre is használják a sorozat eredetiségének hiánya ellen a Jaskierrel folytatott beszélgetés során, de védekezése csak a kreativitás hiányának hangsúlyozására szolgál.
Sajnos azért A vér eredete, az elbeszélés tulajdonképpen azt az érzést erősíti, hogy ezt már százszor megtették. A sorozatnak sikerült egy kicsivel mélyebbé tenni a fő sorozatot, T ő Witcher, a műsor azonban nem képes valódi jelentést teremteni. A témák még egy olyan aspektusa a műsornak, amelyek még nem eléggé kidolgozottak, és ez hozzájárul ahhoz az érzéshez, hogy egyik sem számít igazán. The Witcher: Blood Origin úgy érzi, mint egy kopott fantázia trópusok kollázsa, amelyet egy csontváz vezérel.
Kapcsolódó: A Witcher felfedi, hogy Geralt és Ciri valóban rokonok
hol nézheti meg a blade runner végső vágását
The Witcher: Blood Origin A negatív vélemények aláhúzzák az eredeti cselekmény hiányát. A sorozat csak egy újabb történetként végződik, amely arról szól, hogy a számkivetettek egy csoportja felveszi a harcot egy gonosz birodalommal, hogy megmentse az egyszerű embereket. A fent említett karaktermélység nélkül a cselekmény értelmetlennek és újrahasznosítottnak tűnik. Ráadásul a műsor több kérdést hagy megválaszolatlanul, mint amennyit megválaszol. Végső soron az általános cselekménytől az unalmas karakterívekig minden megmutatja a műsor egyedülálló fejletlenségét az írás és a produkció minden aspektusában.
Bővebben: A Blood Origin EGYÉB visszatérő Witcher karakterének magyarázata