Az egész 5 évad alatt a Vikings bemutatta a viking harcosok utazásait és csatáit, de ezek mennyi történelmileg pontosak? Lássuk.
History Channel Vikingek felhívta a közönség figyelmét a viking harcosok, azok társadalmának ábrázolása, valamint irgalmatlan csatáik és razziáik miatt, de mennyi volt az igazi? Bár ez nem dokumentum- vagy ismeretterjesztő sorozat, a nézők számára elkerülhetetlen, hogy megkérdezzék, mennyi Vikingek történelmileg pontos, és mennyit pótoltak csak a sorozatért. Az igazság az, hogy a sorozat mind a történelmi feljegyzésekből, mind a szépirodalomból átveszi a történet mozgását.
Vikingek Michael Hirst készítette (aki szintén alkotott A Tudorok ) és 2013-ban bemutatták. A sorozat eredetileg a legendás Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) és viking testvéreinek kalandjait és rajtaütéseit követte a viking kor kezdetétől (a Lindisfarne razziával jelölték, amint az 1. évadban látható). A következő évadok inkább fiaira és saját utazásaikra összpontosítottak, inkább Ragnar halála után a 4. évadban.
laptop képernyőjének tisztításának legjobb módjaFolytassa a görgetést az olvasás folytatásához Kattintson a lenti gombra a cikk gyorsnézetben történő elindításához.
Vikingek most készül a hatodik és egyben utolsó szezonjára, Ragnar fiai, Bjorn és Ivar szembeszálltak Norvégia jövőjéért, annyi akciót, drámát és vért ígértek, mint az előző évadokban. Mivel gyorsan közeledik a vég, jó alkalom arra, hogy felfedezzük a mögöttes igaz történetet Vikingek . Ez inspirálta a sorozatot, az egyik legnépszerűbb szereplő mögött rejlő igazságot és azt, hogy a sorozat mennyire adaptálta a történelmet.
A valódi mitológia a vikingek mögött
Vikingek ihletet merít a skandináv sagákból, az utazásokról és a csatákról szóló történetekről, amelyeket a 13. században írtak. Ragnar Lothbrok kiemelkedő figura ezekben, saját sagáival és meséivel mesélik életét és utazásait. Ezek szerint félelmetes harcos és portyázó volt, többnyire 845-ben a párizsi Viking ostrom vezetőjeként ismert. Bár Ragnar volt az a karakter, aki nagyjából elindította a sorozatot, Vikingek nem kizárólag Ragnarról szól - a vikingek életének más oldalait, valamint a ságák és legendák más szereplőit is feltárja.
Amint az a sorozatból látható, a vikingek fejlett vitorlázási és navigációs készségekkel, saját társadalmi struktúrával rendelkeztek (három részre osztva: Thralls, akik rabszolgák; Karls, szabad parasztok; és Jarls, az arisztokrácia), és hittek a skandináv vallásban. A vikingek úgy vélték, hogy a csata után Odin körbejárta a csatamezőt, és kiválasztotta azokat, akik visszatérnek vele Valhallába, arra a helyre, ahová a harcosok elhunytak. A régi norvég szövegekben Odinról azt írják le, hogy állatkísérői és ismerősei gyakran kísérik: két farkas (Geri és Freki) és két holló (Huginn és Muninn). A vikingek azt is hitték, hogy az istenek alakváltó képességekkel bírnak, és hollóként, baglyként vagy farkasként jelenhetnek meg, ezért volt a sorozatban néha holló, amely feltűnt Ragnarnak, mivel állítólag Odin leszármazottja volt.
A vikingek nem csak vademberek voltak, akik megölték mindazokat, akik az útjukba mertek állni csaták és razziák során. Noha nem írástudatlan kultúra volt, a runor ábécé birtokában világuk (és saját maguk) rovásköveken íródtak le, a nők szabadabbak voltak, mint más kultúrákban, és mérnöki képességeik kimagaslóak voltak. Természetesen csatáik brutalitása sokkal vonzóbb oldal sokak számára, így a sorozat ezt nem hagyhatta maga mögött, de mindent megtett azért, hogy a vikingek kultúrájából sokkal többet ábrázoljon, nem csak vérfesztiválokat.
Ragnar Lothbrok igazi személy volt?
Mivel maguk a vikingek nem hagytak írásos feljegyzéseket utazásaikról, és a létező évekkel később más kultúrákból származott, amelyek kapcsolatban voltak velük, Ragnar Lothbrok létezése nem világos. Hirst megosztotta hogy a műsor számára végzett kutatás után arra a következtetésre jutott, hogy Ragnar valóban létezett, mivel neve több beszámolóban is szerepel. A források azonban nem megbízhatóak (a Ragnar Lothbrok sagája megöli egy sárkányt), és bár lehetséges, hogy volt egy ember Ragnar Lothbrok néven, a viking harcos, mint ismert, nagy valószínűséggel különböző figurák kombinációja egy csomó fikcióval, hogy hozzáadja a legenda drámáját.
Ragnar vélhetően a 845-ös párizsi ostromról ismert Reginherus viking vezérre épült; I. Horik dán király, aki valójában a sorozatban szerepel; és Reginfrid király, aki Dánia egy részét uralta és konfliktusba került Harald Klakkal, a Horik elődjével. Egyes akadémikusok úgy vélik, hogy az Ír Annals Ragnallja is összekapcsolható Ragnar Lothbrok alakjával. Mint ilyen, a szágákban és más forrásokban bemutatott élete számos aspektusának valódisága nem világos, bár egy biztos: Rollo, akit a sorozatban testvérként mutatnak be, nem volt kapcsolatban Ragnar Lothbrok-szal, de vannak javaslatok, amelyek részt vett (és valószínűleg vezetett) Párizs ostromában, bár 885-ben.
Mit változtat és ad hozzá a Vikings TV műsor
A vikingek története nagyon gazdag, de lehet, hogy nincs elég drámai, fantasztikus és izgalmas eleme és eseménye ahhoz, hogy egy tévésorozattá alakítsa. Természetesen Hirst és társasága sok szabadságot vett igénybe, amikor a karakterekről és eseményekről van szó Vikingek . Való vagy sem, a sorozat azon alapul, hogy a sagák és más források mit szólnak Ragnar Lothbrok alakjához, de néhány változtatást kellett végrehajtani annak érdekében, hogy ívét több évszakra is kiterjesszék. A monda szerint Ragnart először Thora Borgarhjǫrtr nemesasszonnyal vették feleségül, de Saxo Grammaticus szerint dán , első felesége Lagertha pajzsleány volt, mint a sorozatban. Lagerthát a Ragnar Lothbrok sagája , de soha nem volt gróf és nem volt Bjorn Ironside anyja. Ugyanakkor amazóniai harcos volt, ahogy a sorozat is mutatja. Később Ragnar feleségül vette Aslaug norvég királynőt, fiai (köztük Bjorn) édesanyját. Ragnar sok kapcsolatát, utazását és cselekedetét más figurák vették át, például a 3. évadban elkövetett hamis halálát, amelyet Hastein, a viking főnök gyakran használt mozdulata volt.
A rajtaütések, különösen a párizsi rablások, néhány jelentős változáson is átestek, a sorozat egyesítette a 845-ös razziát a 885-886-os rohammal. Ha a razziákról beszélünk, Athelstan kitalált karakter, mivel nincs adat a vikingek által elrabolt keresztény szerzetesről (nem beszélve arról, amelyik Ragnar Lothbrok legjobb barátja lett). Ekkor azonban volt Athelstan, és Nagy Alfréd unokája volt. A sorozat egyik legkedveltebb szereplője, a Floki (akit Gustaf Skarsgård alakít) Floki Vilgerson történelmi alakon alapszik, aki Izlandot alapította, de Vikingek ’Floki többnyire kitalált.
Kattegat falu szintén kitalált, mivel az igazi Kattegat egy tenger Dánia és Svédország között, és ilyen nevű skandináv faluról nincsenek adatok. Sok más szereplő, bár tényleges történelmi személyiség, inkább a szépirodalomra támaszkodott, mint a tényekre, mint például Aethelwulf, Wessex, Nagy Alfréd, Egyszerű Károly, Aslaug, Bjorn Ironside, Horik király, Rollo stb. Csont nélküli Ivart azonban nagyrészt pontosan ábrázolják, bár Nagy-Britanniában tettei különböző csaták kombinációi - és nem öli meg testvérét, Sigurdot.
Mivel Vikingek egy szórakoztató és nem oktatási céllal készült sorozat, a kreatív csapat annyi szabadságot vehet igénybe, amennyi szükséges ahhoz, hogy jobban el tudja mondani a kívánt történeteket olyan karakterekkel, amelyek létezhetnek vagy sem. A sorozatnak sikerült felkelteni a nézők kíváncsiságát és felkelteni őket a vikingek és más történelmi személyiségek kultúrája iránt, csakúgy, mint A Tudorok annak idején tett, és ez lehet örökségének legértékesebb része.