Mark Russell író elmagyarázza, hogy a DC jövőbeli állapotába való bepillantása miként mutatja Superman és Lex Luthor végtelen viszályának legjobb és legrosszabbat.
A DC Future State világa meglepetéseket tartogat minden hős és gazember számára, de egyik sem felháborítóbb (vagy aggasztóbb), mint a hatalmas Lexor, az univerzum legnagyobb üzletemberének és bolygózsarnokának: Lex Luthornak otthona! Valószínűleg egyetlen Lex Luthor által vezetett bolygó sem fog sokáig életben maradni, és arra kényszeríti az Acélembert, Lois Lane-t és az Egyesült Nemzetek jövőbeni bolygóverzióját, hogy megmentse a napot. Future State: Superman vs. Imperious Lex # 3 .
Mark Russell íróval (A kovakövek , A Snagglepuss krónikák ) e történet mögött magától értetődik, hogy Lex hatalomra kerülése több lenne, mint a szokásos supervillainy. Ezúttal Luthor a nacionalizmusra, az állami médiára támaszkodik, és még a tévedhetetlen Superman bűnbakjára is támaszkodik. És mivel a világ a Brexithez, a COVID-19-hez és egyebekhez hasonló válságokkal néz szembe, a három részből álló történetet kötelező olvasni a rajongók számára. Szerencsére Russell Screen Ranttal beszélt a küldetéséről Parancsoló Lex-mese és Lex Luthor titkos igazságának megragadása nem csupán egy közönséges antagonista. Az olvasók a teljes interjút alább beágyazva találják meg.
Screen Rant: A történet előfeltétele elég egyszerű: Lex Luthor egy olyan bolygó vezetője, ahol szerintük Superman a gazember. Milyen gyorsan vált ebből a politikai hatalom és a fasiszta hatalomátvétel vizsgálata?
Mark Russell: Eredetileg szinte Brexit-metaforaként és egy meseként közelítettük meg azt, hogy a nacionalizmus az egyre jobban összekapcsolódó világban hogyan önpusztító. A történetet valóban a központi elbeszélés köré építettem, és ebbe olyan volt, mint a Lexet elpusztító robotok COVID-metaforája, és senki sem tudta beismerni.
De ez valóban azon központi téma körül forog, amelyet szerettem volna, amely arról szólt, hogy a jövő hogyan nem épül fel egyedül. Mivel egyre inkább összekapcsolódunk ebben a világban, elválunk egymástól és saját veszélyünkön gyalázkodunk.
SR: Ez egy olyan pont volt, amely valóban kiemelkedett, és ez megállásra késztetett, és valójában elgondolkodtam azon, hogyan látom a DC Univerzum és az Egyesült Bolygók jövőjét. A rendszer kialakítása nem a dicsőség vagy az egyes emberek által elért magasság jegye, hanem szinte a bennük rejlő hibák miatt, amelyeket nem lehet leküzdeni.
Mark Russell: Rendben, és szerettem volna eloszlatni azt az elképzelést, hogy eléred a humanista megvilágosodás ezen szintjét, és akkor onnantól kezdve minden jó és fényes. Ez egy folyamat, és állandóan emlékeztetnie kell magát arra, hogy más emberek emberi lények; hogy a menekülteket csak a családjától különíti el a földrajzi baleset. Ezek azok a dolgok, amelyeknek szükségük lesz a menekülteknek segíteni, szükségszerűen rendbe jönnek. Fel kell őket csábítani és meg kell győzni a helyes cselekedetről, és nem kell félniük ettől a folyamattól, hanem úgy kell látniuk, mint Superman; mint küzdelem, amelyet érdemes megélni.
SR: Fel kell hívnom az Egyesült Bolygó vezetőinek gyűjteményét, köztük az Univerzum Őrzőjét, akik azonnal Lois Lane-re haladnak.
7 nap a halálig ravaszkodó útmutató letöltése
Mark Russell: Igen, nagyon szórakoztató volt, mert olyan volt, mint az elején az ENSZ. Megvan ez az új szervezet, és megvan ezek a magas eszmék, de mégiscsak ezek az emberek lakják, akiknek saját nemzeti érdekeik vannak. Mindezek a veszekedések és vágyakozások a bolygókon, amelyekről azt gondolják, hogy nem részei a küldetésüknek. Azt hiszem, eltart egy ideig, hogy megfelelj a saját eszméidnek, és ez az egyik olyan dolog, amelyet képviselnünk kell.
SR: Superman fantasztikus vonalat ad le: senki sem érdemli meg, aki irgalmat kap. Beszélhetne többet erről az elképzelésről, mivel az a szuperhősökre vonatkozik?
Mark Russell: Igen, valóban arról van szó, hogy nem nézzük meg az embereket ügyletileg. Segít az embereknek pusztán azáltal, hogy segítségre van szükségük, és nem attól tartanak, hogy ezek az emberek mit tettek érted, vagy mit tehetnek érted. Úgy gondolom, hogy életünk túl nagy részét ebben az ügyleti szférában éljük, ahol abban gondolkodunk, hogy ez végül hogyan fog nekünk származni. Valóban, elfelejtettük egymást olyan embernek tekinteni, akik embertársuk révén érdemelnek segítséget.
SR: Itt lép be a képbe Lex Luthor?
Mark Russell: Igen, mert azt hiszem, Lex Luthor lényének lényege az, hogy egyetlen dolgot csinál valaha bárkinek bárkinek, az az, hogy ez tranzakciós. Mintha szinte tisztán ügyleti lény lenne.
SR: A történet során szinte evolúció zajlik, hogy valaki megnézheti ezt, és kihúzhatja a játék pillanatait, jeleneteit vagy ötleteit, az emberi társadalom kezdetétől egészen a mai napig. Azok a dolgok, amelyeket ma láttok, amelyek az információ vagy a politikai hadviselés élvonalát képezik, nem annyira ötletesek vagy okosak, mint egyes embereket elhitetik velük.
Mark Russell: Igen, a technológia és a kommunikáció valóban csak lehetővé tette számunkra, hogy hatékonyabbá váljunk abban, hogy emberek legyünk. Ez nem tett minket irgalmasabbá vagy jobbá; csak hatékonyabbá tett bennünket brutalitásunkban és hatékonyabbá nacionalizmusunkban.
De az a faj, amely fajként fejlődhetett bennünket, összekapcsoltságunk; az a tény, hogy kezdjük rájönni, hogy ugyanabban az akváriumban csapdába esett halak vagyunk, és amit az akváriumban lévő vízzel teszünk, nemcsak az akvárium másik oldalán tartózkodó embereket érinti, hanem végül minket is elítél. Úgy gondolom, hogy az emberi fejlődés a civilizáció hajnala óta összekapcsolt létünk tudatából származik.
SR: Pontot teszel a történetben, hogy még ha az emberek szenvedélyesen támogatják is ezt a régi gondolkodásmód iránt elkötelezett vezetőt, Superman és Lois lépnek be, és azt mondják, hogy nem ítélheted el az embereket.
Mark Russell: Nos, azt hiszem, sok olyan ember van, akinek nincs igazán beleszólása, aki nem ezt a rendszert választotta, és nem támogatná, ha szabadon választanák. De vagy más emberek hozták meg ezeket a döntéseket helyettük, vagy olyan sokáig hazudtak nekik, és ebben a propagandával teli környezetben nevelték őket, hogy nincs lehetőségük megtudni, mi ez a választás azzal jár.
Úgy gondolom, hogy Superman és Lois különösen azoknak az embereknek akarnak segíteni, akik őszinte választás esetén kilépnének ebből a rendszerből.
SR: Mi volt az oka annak, hogy Lois Lane belépett ebbe a szerepbe és ezt vezette?
Mark Russell: Mert, ahogy mondja, valójában ő az üzleti életben. Ő az, aki valójában a United Planets tagja. Superman minden nagyszerű szava és eszméje ellenére alapvetően csak stoppos a történetben. Ő csak egy srác, aki jó úton van, és ez valóban az a történet, hogy az intézmények hogyan emelkednek és nem tudnak felemelkedni, hogy megfeleljenek az embereket érintő kihívásoknak. Lois pedig annak az intézménynek az arca.
SR: Nyilvánvaló kérdés, hogy ezt az elmúlt évek miatt írta-e, de még erről is beszélve úgy tűnik, hogy ez nem feltétlenül csak a közelmúlt története?
Mark Russell: Ugye? Szerintem ezek elég egyetemes emberi kérdések. De határozottan nehéz bármiről írni anélkül, hogy éreznénk magunkat a közelmúlt történeteiben. Elfogadhatja, hogy valami elvontabb és univerzálisabb dolgot írjon, de az az egyszerű tény, hogy emberek vagyunk, akik a világon élünk, ahogy van. Ha okos, mint író, akkor hagyja, hogy az a fertőzés, amely alapvetően érzelmi választ ad Önnek a világra, átvegye és irányítsa magát művészként.
SR: Azt mondaná, hogy nem ebben a történetben oldja meg a kérdést, hanem egyszerűen megvizsgálja?
natalie dormer Game of thrones 2. évad
Mark Russell: Igaz. Tényleg nem annyira a megoldásokról, mint inkább a küzdelem értékéről szól. Akár sikerül, akár nem, ez egy küzdelem, amelyet érdemes megtartani.
SR: Az az érv, amelyet Lex Luthornak ad, sok mindenben gyökerezik, amelyet az emberek igaznak tartanak az emberi állapotra vonatkozóan. Valaki elolvashatta és cinikusan értelmezhette; a világ lexikjeit könnyebb észrevenni és azonosítani, mint a Supermant.
Mark Russell: perspektívát akartam adni Lexnek - és én mégis így szoktam megközelíteni a gazembereket általában; hogy bár gonoszak is lehetnek, nem jönnek ki a semmiből. Van egy bizonyos módjuk a világ megtekintésére, amely világunkban sok emberre visszhangzik. Ez része annak, amikor arról beszélsz, hogyan változtathatnánk meg a dolgokat a világunkban, foglalkoznod kell velük.
Ezek a nézetek valóban vannak az embereknek, és nagyon is reális okok vannak rá. Nem teheti őket pusztán gyalázatosakká és gonoszokká mindenféle oksági magyarázat nélkül. Úgy gondolom, hogy mesemondóként és társadalmi kommentárként is hasznosabb, hogy ezek az ötletek szinte vonzónak tűnjenek. De aztán, mint egy bűvész, aki elhúzza a köpenyt, mutassa meg, miért van olyan rosszul tévesztve.
SR: Ez érdekes lehetőség volt számomra, hogy áttekinthessem saját gondolataimat és feltételezéseimet Lex Luthorról. Véleménye szerint szerinte ő a története hőse?
Mark Russell: Lex nem is igazán hisz a hősökben. Azt hiszem, amiben hisz, az a hatalom akarása; megúszik a dolgokat, mert megúszhatja őket. Hogy mindannyian a saját érdekünket keressük, és bárki, aki mást állít, csak reméli, hogy elég ostoba vagy ahhoz, hogy megvásárold. Nincs ideje pazarolni az efféle magyarázatokra, amit az emberek talán üdítőnek találnak Lex kapcsán: hogy őszinte a gazemberiségével kapcsolatban. Legalábbis ezekben a verziókban szerepel, de ettől még nem lesz kevésbé gazember.
SR: Vagy kevésbé opportunista.
Mark Russell: Ez tetszik. Ez az a fajta dolog vonz engem Lexbe, mint karakterre; hogy még arra sincs ideje, hogy hazudjon arról, hogy ki ő. Megértette az embereket, és hazudhat az embereknek, hogy manipulálja őket, de tökéletesen tudja, ki ő.
SR: Platon barlangjának felhozása itt egy valóra vált álom volt, és le kellett tennem ezt a képregényt, és körülbelül 15 percig gondolkodnom kellett azon, hogy hiszek-e neki.
Mark Russell: Azt hiszem, valóban hisz ebben. És azt gondolom, hogy ez olyan, mintha összefogná e propaganda alapú állam létrehozásának motívumait. Az emberek a barlang melegét akarják; nem akarnak kijönni a valóság hideg, durva fényébe, és olyan állatokat, fényt és árnyékot látni, amilyen valójában. Inkább a falon lévő képeket kedvelik, mert könnyebben érthetők, és nem kérnek tőlünk semmit.
SR: A tényleges következtetés elrontása nélkül látja, hogy Lex vagy Lois vagy Superman karaktere megváltozik e világszemlélet szempontjából, miközben ezek a karakterek modernizálódnak?
Mark Russell: Úgy gondolom, hogy Superman nézete nagyon tájékozott a saját menekültként való kezdetéről; mint valaki, akinek szüksége volt mások irgalmára. Ezért azt gondolom, hogy a változása már megtörtént; Nem látom, hogy e történet körében változik, ehelyett felismeri, hogy története tájékoztatja, hogy ki ő most. Három kérdés egy rövid időszak ahhoz, hogy valóban sok karakterfejlődés és változás történjen, de úgy gondolom, hogy láthatja azt a pályát, amely ezeket a karaktereket oda vezette, ahol most vannak.
SR: Ez a történet és forma volt valami, amihez remélte, hogy visszatér, például egy kis ezüstkori komikus történelem?
Mark Russell: Igen, ez a dolog vonzott engem a projekttel kapcsolatban, hogy tudtam a Lexor történetéről, és nekem valahogy tetszett az ezüstkori ostobaság. De az az elképzelés, hogy Lex Luthornak saját bolygója lesz, és aztán ököllel vívja Supermant egy vörös napsütéses bolygón, kissé ostobának tűnt; egy kicsit a játszótér igazságosságának tűnt. Szóval szerettem volna ezt az ezüstkori feltevést átvenni és értelmesebbé tenni annak a világnak, amelyet most felnőttként élünk meg.
SR: Ez állandó ellenpont lesz azoknak az embereknek, akik szerint Lex felveheti Supermant a páncéljába. Tehette, de nem fogja, mert még mindig hiányzik.
Mark Russell: Igen, a végén szerintem segítségre volt szüksége. Amiről szól a történet: valójában minden csata a közvéleményért folytatott harc. Addig uralta a Supermant, amíg a Lexor emberei mögötte voltak, és hajlandóak voltak a sokkoló csapatai a Superman elleni harcban. De miután elkezdte elveszíteni őket, Lexnek mindennek vége.
SR: A Second Coming és a The Flintstones elolvasása után ez olyan érzés volt, mintha világossá tennéd azokat a gondolatokat és ötleteket, amelyek a legfontosabbak számodra, amikor olyan karakterekről van szó, mint Superman.
Mark Russell: Úgy gondolom, hogy végül, ha írói munkáját végzi, akkor egyfajta terápiát folytat. A kérdésekről és a különféle dolgokról beszél, amelyek kísértenek. Nem csak egyenesen, egyértelműen azonosítható cselekménnyel mesélsz, vagy valami könnyen emészthető és felejthető dolog. Azokkal a dolgokkal foglalkozol, amelyek kísértenek, és ezzel azt gondolom, hogy ez nagyobb visszhangot ad a történetnek azok számára, akik olvasgatják.
SR: Mit dolgozol még?
Mark Russell: Jelenleg a Fantasztikus Négy élettörténetén dolgozom a Marvel számára. A Billionaire Island második sorozatán is dolgozom, útközben még több a Second Coming, és van még pár projektem a DC-vel, amelyeket még nem jelentettek be. Sokkal több cucc érkezik 2021-ben és 2022-ben
SR: Ez nem Lois Lane lesz a Lexor átvétele. Mondhatunk ennyit?
Mark Russell: Igen, határozottan elmondhatom, hogy egyelőre Lois Lane belátható időn belül nem lép újra Lexorra. Azt hiszem, nagyjából túl van Lexoron.
Future State: Superman vs. Imperious Lex # 3 már elérhető mindenhol, ahol képregényeket digitálisan és fizikailag értékesítenek.