J.J. Abrams polarizáló rendező, de a 2009-es Star Trek origótörténet újraindításával sokaságot kedvelő filmet vezetett. De vannak hibái.
Míg J.J. Abrams 2015-ös újraindítása Csillagok háborúja franchise helyrehozhatatlanul megosztotta a rajongótábort, és a vég kezdetét jelentette, 2009 - es újraindítását Star Trek a franchise sokkal sikeresebb volt. Az Enterprise legénységének eredettörténetként működő Abrams filmje mind a kemény trekkieknek, mind a passzív sikerfilmek rajongóinak örült.
Saját modern filmstílusának beillesztésével Gene Roddenberry úttörő eredeti sorozatának klasszikus esztétikájába Abrams meghatározta a hollywoodi franchise 2009-es újraindításának egyik mércéjét. Star Trek . Ennek ellenére aligha tökéletes. A filmnek rengeteg hibája van.
10.Jobbra: Casting
J.J. Abrams a főbb szerepeket dobta Star Trek szerepek tökéletesen. Csak akkor találhatott volna jobb színészeket, mint Chris Pine, Zachary Quinto és Karl Urban Kirk, Spock és Bones alakításában, ha visszament volna az időben és felvett volna egy fiatal William Shatnert, Leonard Nimoyt és DeForest Kelley.
Zoe Saldanától Uhurán át John Cho-ig, Sulu-tól Anton Jelchinig, Csehovig, Abramsig és társáig. dobjon egy csomó fantasztikus feltörekvő sztárt, hogy kikerüljön Vándorlás Ikonikus együttese.
9.Rossz: A filozófia helyett a cselekvésre összpontosítva
Gene Roddenberry elképzelte a távoli jövő beállítását Star Trek mint elgondolkodtató történetek elmondásának módja, amelyek etikai és filozófiai kérdéseket vetettek fel a mai napról.
A 2009-es újraindítás nem volt ilyen érdekelt a filozófia iránt. Ehelyett Abrams hangos, robbanékony intergalaktikus akciósorozatokkal bombázta a közönséget.
8.Jobbra: A Trek Esztétika frissítése
Az újraindítás elsődleges funkciója a mai szellemi tulajdon frissítése. J.J. Abrams ezt csodálatosan csinálta Star Trek , figyelembe véve a nagy költségvetésű filmkészítési készségeket, amelyeken csiszolt Küldetés: lehetetlen III és felhasználva őket arra, hogy Gene Roddenberry 60-as évekbeli alkotásait a 21. századba vigye.
Az Enterprise újratervezése nem mindenki ízlésének volt megfelelő, de összességében Star Trek A sima produkciós dizájn gyönyörűen elképzelte az eredeti sorozat keltezett megjelenését.
7Rossz: rosszul koreografált és szerkesztett harci jelenetek
Míg a tér csatázik Star Trek káprázatosak, a kéz-kéz harcjelenetek hatalmas csalódást okoznak. Kezdetnek rosszul koreografálják őket, ezért hiányzik az izgalom.
És a rossz koreográfia mellett ezek is rosszul vannak szerkesztve. A hullámzó vágások és a mozgás tisztasága nélkül a nézők alig képesek követni az egyes harcok ütemeit.
aki megnyerte az amerikai kapitány polgárháborút
6.Jobbra: A Kirk / Spock Dynamic
Amellett, hogy tökéletesen szerepelteti Chris Pine-t és Zachary Quintót a szerepekben, a 2009-es Star Trek szögezi le Kirk és Spock közös dinamikáját. Pine és Quinto kémia nem szerepel a listán, és Abrams a történetet virágzó barátságukra összpontosítja.
A nagyszerű dolog Star Trek az, hogy nem akkor kezdődik, amikor Kirk és Spock már a legjobb barátok; megmutatja, hogyan találkoztak, kezdetben fecsegték a fejüket, és végül megszerették egymást.
5.Rossz: Lencse fellángolása
Míg Martin Scorsese filmalkotási stílusát a katolikus bűntudat és az erőszak következményei jellemzik, Guillermo del Toro klasszikus műfaji történeteket használ a társadalmi kommentárok közvetítéséhez, amely J.J. Abrams rendezői stílusa a lencsefény.
Az űrhajónak köszönhetően Star Trek világegyetem világítja meg az űr vákuumát, Abrams 2009-es újraindításakor szinte minden kockát csúnya műlencsefényekkel töltött meg.
4Jobbra: Átkelés az idővonalakon
Abrams a 2009-es filmben ingyenes belépést ad újraindításának azzal a gondolattal, hogy alternatív idővonalon játszódik, így az összes klasszikus epizód és a korábbi filmek érintetlenek maradnak.
A rendező a lehető legjobb módon lépi át az idővonalakat: az eredeti Spockként egy káprázatos Leonard Nimoy jelenik meg, amely elmagyarázza az idővonalak működését.
3Rossz: Időutazás
Időutazás és interdimenzionális utazás ugyanabban a filmben túl sok volt. Az íróknak vagy időutazó gazembert kellett volna választaniuk, vagy pedig be kellene mutatniuk az idővonalon átívelő Spockot, de nem mindkettőt.
Időutazási cselekmény már látványosan elkészült Star Trek IV: Az utazás otthona , és sokkal viccesebb és kevésbé zavaró volt abban a filmben is.
kettőJobbra: Előzetes elemek kielégítése
Az előzmények kockázatos üzlet, mert a közönség már tudja a végét, és sok mindent lehet élni, ezért ritkán dolgoznak. De a 2009-es évek Star Trek az egyik legkielégítőbb előzmény, amit valaha készítettek.
mi a sorrend a karib-tenger kalózai filmekben
Ahelyett, hogy önkényes elemekre összpontosítana, mint például honnan jött Han Solo kocka (feltárva: Szóló: Csillagok háborújának története ), vagy hogyan ölte meg Legolas Bolgot A hobbit: Az öt sereg harca ), Star Trek arra összpontosít, ami a karakterekben fontos: hogyan lett Kirk az a fajta vezető, aki Spock megbélyegzése miatt szembesült emberi anyával stb.
1Rossz: Összezavarodott záróokmány
Első fele Star Trek minden megfelelő hangot eltalál, ragyogóan elmesélve azt a történetet, hogy az Enterprise legénysége hogyan jött össze, és amikor először nekiláttak küldetésüknek, hogy bátran oda menjenek, ahová még senki sem járt.
A második félidő azonban egy újabb közhelyes sci-fi kasszasikerűvé válik. A cselekmény elveszik a küzdelemben a szédítő akció és a bőséges CGI mellett.