Egy meggyőző Pixar-rajongói elmélet azt sugallja, hogy Nemo valójában soha nem létezett a Némó keresésében. Íme egy pillantás a Marlin útját övező komor hiedelembe.
Némó nyomában sötét üzenetet rejthet a 2003-as Pixar-film cselekményét övező érdekes rajongói elmélet alapján. Rendező: Andrew Stanton, Némó nyomában az ötödik játékfilm volt az animációs stúdió történetében. Albert Brooks, Ellen DeGeneres, Alexander Gould és Willem Dafoe közreműködésével készült történetben egy Marlin nevű bohóchal indult útnak, hogy megtalálja eltűnt fiát, Nemót. Bár a film jóhiszemű sláger volt minden korosztály számára, Marlin Némót keresésében az igazság sötétebb lehetett, mint azt először gondolták.
A Pixar elméleten kívül, amely az összes létező részletet egyetlen megosztott univerzumba köti, számos figyelemre méltó Némó nyomában elméletek. Valójában van egy feltételezett elmélet, amely összekapcsolja a Némó keresését Toy Story 3 , különösen Andy nővére, Molly. A nézők gyorsan észrevették, hogy Molly egy magazint olvas, amelynek borítóján Darla Sherman, a fogorvos unokahúga szerepel a Nemo kereséséből. Egy közkeletű hiedelem is azt sugallja, hogy Dory rövid távú emlékezetkiesést szenvedett a családja halálának nézése miatt. A történtek alapján nem ez derült ki Szenilla nyomában , ami azt követte, hogy a királyi kék tang hal újraegyesüljön szüleivel.
Kapcsolódó: A Pixar új felfedezése, Nemo Spinoff a franchise legsötétebb üzenetét hordozza még
Igaz, a Doryt körülvevő helyzet az eredeti filmben nem volt az egyetlen zord elmélet, amely körülvesz egy főszereplőt. Egy másik sötét Pixar-elmélet azt sugallja, hogy a túlnyomórészt a tenger alatt játszódó animációs film célja, hogy bemutassa a tragikus veszteséget egy férj és apa szemében. Pontosabban, az elmélet azt állítja, hogy Némó soha nem létezett a filmben, ehelyett a kis bohóchal Marlin képzeletének szüleménye volt. A Némó név gyanúsan azt jelenti, hogy „senki” vagy „senki” latinul, ami azt jelenti, hogy a Pixar-film címe a „Senkit találni” lehetne.
William adó Resident evil az utolsó fejezet
A Pixar rajongói elmélete azt az elképzelést mutatja be, hogy Marlin valóban elvesztette feleségét és hamarosan születendő gyermekeit egy barracuda támadás következtében. Azonban ahol a cselekmény eltér, az az elképzelés, hogy egy hal tojása túlélte, mielőtt Némóvá vált az elsődleges idővonalon. Ehelyett egy olyan hiedelmet emelnek ki az elméletben, amely szerint Marlin alkotta Némót, miután az összes tojást megsemmisítették, hogy megbirkózzon családja tragikus elvesztésével, mielőtt találkozna Doryval, a memóriavesztésben szenvedő hallal. Ban ben Némó nyomában , Marlin túlzottan védelmező apaként mutatta be magát, aki mindent megtesz a családjáért. Nyilvánvaló, hogy az elmélet szerint az „eltűnt fia” megtalálására tett útja része lehetett annak a megküzdési mechanizmusnak, amellyel megpróbálta leküzdeni a veszteségét. Van egy olyan gondolat is, hogy az utazás lehetőséget adott Marlinnak arra, hogy leküzdje bizonytalanságait, miközben fontos életleckéket tanul azoktól, akikkel utazása során találkozott.
Noha az elmélet, amely azt sugallja, hogy Nemo soha nem létezett, érdekes, a Pixar szabványaihoz képest kissé túl sivárnak tűnik. Bár a stúdió nem riad vissza a haláltól és a veszteségtől, a film nem a Némó szemszögéből mesélt képsorokra koncentrált volna, ha nem létezett volna. A pár szintén nem fért volna be a Szenilla nyomában folytatás, ha Némó nem volt a történet igazi darabja. Annak ellenére, hogy az elméletnek nincsenek erős lábai, amelyekre felállhatna, Marlin utazásának néhány alapja Némó nyomában igaz marad. Az apa valóban tragédiát élt át Némó megjelenése előtt, és a mentőakció során fontos leckéket tanul arról, hogy mit jelent Némó számára a legjobb apának lenni, aki csak lehet.
Tovább: Toy Story: Miért fagy le a Buzz annak ellenére, hogy nem tudja, hogy játék?
Kulcs megjelenési dátumok