A Live Free vagy a Die Hard megosztotta a rajongókat a John McClane franchise-ban. Az akció nagyszerű volt, de Bruce Willis mindenkori hőse túl legyőzhetetlennek tűnt.
Bár egyik folytatása sem A Kemény teljesen visszaszerezték a hősies moxie, a robbanásveszélyes akció és a száraz képregény szellem tökéletes egyensúlyát, pár közel került egymáshoz. A John McClane saga negyedik fejezete, Live Free vagy Die Hard , vegyes kritikákat kapott, amikor 2007-ben megjelent, néhány kritikus dicsérte az akciósorozatok intenzitását, mások pedig a feleslegesen felemésztő A Kemény képlet.
a majmok bolygója filmek listája sorrendben
Valahol a szórakoztató szellem között Die Hard with a Bosszú és egyenesen őrült Jó nap keményen meghalni , Live Free vagy Die Hard sorozat remek bejegyzése.
10.Jobbra: A Beállítás
A nagyszerű dolog a A Kemény filmek, eltekintve a rettenetes ötödiktől, John McClane-t mindig vonakodva hívják életre. Soha nem várja, hogy terroristákat vállaljon. Az elsőben arra számít, hogy részt vesz egy irodai karácsonyi partiban; a másodikban a repülőtéren veszi fel feleségét; a harmadikban felfüggesztették a rendőrségtől, és rosszul másnapos lett.
A negyedikben pedig éppen akkor, amikor éjjel készül hívni, elküldték, hogy felvegyen egy hackert. Tehát, félálomban megy a hacker lakásába, és a helyet hirtelen fegyveres zsoldosok árasztják el, és McClane-t egy országos összeesküvésbe taszítják.
9.Tévedés: McClane Halált megvető bohóckodásai
Michael Scott adta Live Free vagy Die Hard elég éles áttekintés Az iroda Pénz epizód, mondván, hogy ami cserbenhagyta, az a tény, hogy legyőzhetetlen gyilkológéppé változtatta a grizzelt New York-i zsarut, aki a Nakatomi Plazában törött üvegre vágta a lábát.
Ban ben Live Free vagy Die Hard , John McClane kiugrik a száguldozó autókból, felrobbantja a helikoptereket, és egy katonai sugárhajtóval szembe fut, és egy karcolással előbújik.
8.Jobbra: McClane’s Wisecracks
Míg Live Free vagy Die Hard olyan őrült díszleteket vezetett be, amelyek elhúznák az utóbbi napot A Kemény franchise-tól függetlenül hiteles szemcséjétől és az általános cselekvő területére, fenntartotta McClane frappáns bölcsességeit.
a trónok harcának hét birodalma
Valahányszor szemben áll az esélyekkel, McClane magával beszél, hogy fenntartsa józan eszét. Amikor bomba robban Matt lakásában, McClane elhallgat: Ez ébreszti fel a szomszédokat.
7Rossz: Smarmy Villain
Timothy Olyphant fantasztikus, karizmatikus színész, amit a ben bemutatott előadásai is bizonyítanak Indokolt és Santa Clarita diéta , de az a gazemberi szerep, amiben kapott Live Free vagy Die Hard fájdalmasan elmosolyodott. Gyűlölhető volt, de rossz módszerekkel.
Thomas Gabriel soha nem tűnt valós fenyegetésnek, és kellemetlen személyisége elviselhetetlen volt. Pontosan az ellentéte Alan Rickman ördögien bájos Hans Gruber-alakításának az eredeti filmben.
6.Jobbra: McClane-nek kultúrát ütő Sidekicket adunk
Bár John McClane az első kettőben magányos farkas volt A Kemény filmek, Samuel L. Jackson karaktere a Die Hard with a Bosszú megmutatta, mennyire szórakoztató tud lenni, amikor kultúrával ütköző oldalrúgója van, amelyről visszapattanhat.
Ban ben Live Free vagy Die Hard , ez az oldalbajnok Matt Farrell, egy fiatal hacker, akit Justin Long játszik, akinek mindenféle ideológiai konfliktusa van McClane-nel, miközben valószínűtlen ál-apa-fiú kötelék alakul ki.
5.Rossz: elsöprő finálé
Habár Live Free vagy Die Hard folyamatosan növeli akciójának mértékét és tétjét, nem sikerül olyan fináléra építenie, amely megéri a részei összegét. Az eredeti filmben McClane végső kiállása Hans Gruberrel feszült, kiszámíthatatlan, és minden cselekedet és karakterfejlődés zenitjének érzi magát, ami előtte történt.
hawaii 5-0 6. évad netflix
Összehasonlítva, Live Free vagy Die Hard A végső leszámolás teljesen ellentétes. McClane legyőzi a rosszfiút azáltal, hogy meghúzza a pisztoly ravaszát, saját lövésén át a gazemberbe lő. Mivel az azt megelőző őrültségek csúcspontja, ez a finálé meglehetősen kiábrándító.
4Jobbra: Bruce Willis Cares
Abban az időben, amikor láttam, hogy Bruce Willis gondosan és erőfeszítéseket tett az előadásra, mivel John McClane előfeltételnek tűnt, de ebben az ijesztő poszt- Jó nap keményen meghalni világon, ez már nem garancia.
Ban ben Live Free vagy Die Hard Willis valóban úgy tűnt, hogy törődik azzal, hogy McClane-nek ugyanazt a szemcsésedést, árnyalatokat és mindenkinek viszonylagos vonzerejét hozza, mint amit az összes előző filmben tett. Ahogy Adam Sandler, amikor valóban megpróbálja, Willis iszonyatos színész lehet.
3Rossz: A PG-13 besorolás
Az első három A Kemény filmek R besorolást kaptak, és ez nehéz R. Az erőszak véres volt, a hangnem nagyon felnőttorientált volt, és McClane az átok szavainak litániáját ejtette a párbeszéd szinte minden sorában. De ahhoz, hogy Fox tinédzserek kerüljenek színházi ülésekre, Live Free vagy Die Hard PG-13 besorolással fertőtlenítették.
sárkánykori inkvizíció import világállam tartás nélkül
Még McClane jelszavát, a Yippee-ki-yay, motherf ** ker-et is visszatartja a minősítés, mivel az motherf ** ker szót elfojtja egy lövés. Live Free vagy Die Hard rendben van, de az R besorolás szabadsága talán arra volt volna szükség, hogy elődei magasságába jusson.
kettőJobbra: Merész, feszült cselekvési szekvenciák
A folytatása Live Free vagy Die Hard , Jó nap keményen meghalni , oktalanul használná megemelt költségvetését, akciójeleneteket tömör, súlytalan CGI-vel töltené meg, és közben nem hozna létre semmiféle feszültséget vagy tétet. Ellentétben, Live Free vagy Die Hard egy szegényes gyakorlat egykivitelben.
A Matt lakásának lövöldözésétől kezdve a kialudt alagút káoszán át a liftakna verekedéséig a légicsapásig minden egyes egymást követő akciósorozat az utolsó helyre kerül.
1Rossz: A Die Hard szellemének elárulása
Az egész lényege A Kemény ellenszere kellett volna lenni annak a '80 -as évekbeli akcióművésznek, amelynek főszereplői Sylvester Stallone és Arnold Schwarzenegger voltak, mint izomzatú szupermenők, amelyek egész országokat felrobbantottak. John McClane csak egy rendes fickó volt, akit olyan helyzetben ragadtak meg, amely egyszerre korlátozódott egyetlen épületre és hihetetlenül nagy tétekkel.
Sajnálatos módon, Live Free vagy Die Hard elárulja 1988-as elődjének szellemiségét azzal, hogy mindent nagyobb akcióval hajt végre, mint Rossz fiúk II és erősebb főszereplő, mint John Rambo.