A Lemony Snicket könyvek Netflix-adaptációja sláger, már csak azért sem, mert a 2004-es filmnél hűbben kezeli az anyagot.
A Netflix 2017-es első slágere egyértelműen az őrült (és nyomorúságos) tévéműsor Szerencsétlen események sorozata . A Lemony Snicket könyvsorozatot rendkívül magabiztosan vetítve a filmalkotás minden aspektusában megragadja a fanyar idioszinkratikus jelleget, vizuális stílusától kezdve - az 1990-es évekbeli maszkolásig Tim Burton és Wes Anderson pantomimszórással - a réteges telefonig Daniel Handler szerzőtől (aki Snicket néven írta a könyveket). A rajongók számára ez egy elengedhetetlen könyvsorozat, míg az újonnan érkezők számára a televízióban ritkán elmondott, teljesen egyedi történetet.
Természetesen ez nem a Snicket-vers első adaptációja. 2004 - ben, néhány évvel a könyvek becsomagolása előtt, Brad Silberling (egyébként leginkább arról ismert Caspar ) filmet készített a sorozat alapján, amely elsősorban Jim Carrey járműveként működött. Elég jól fogadták, de nem eléggé ahhoz, hogy hitet keltsen a folytatásban, így a történet sietve lezárult és egyszerre lógott. A filmet most vegyes érzelmekkel tekintik; szépen működik, mint egy családi kaland, de az alkalmazkodás szempontjából meglehetősen bolyhos.
Szóval, most, hogy Barry Sonnenfeldnek (akinek a sorozatot a költségvetési kérdések elhagyása előtt kellett rendezni) el kellett hoznia saját és Handler tiszta, hamisítatlan jövőképét a képernyőn, hogyan viszonyul a két változat?
xbox one kontroller vs ps4 vezérlő PC-hez
A formátum
Mivel mind a film, mind a tévésorozat Daniel Handler (ő készítette el a film forgatókönyvének első vázlatát) és a könyvek világának megörökítése (a tervezési megközelítésben van néhány hasonlóság) bevonásával készült, leginkább figyelemre méltó különbség a kettő között a szerkezet. A film átvette az első három könyvet, és egyetlen filmbe egyesítette őket - A hüllőszoba és A széles ablak 15 és 30 perces epizódok kerültek a cselekménybe A rossz kezdet - míg a műsor minden könyvnek két epizódot ad (változó hosszúságú, de kb. 40-60 perc), azzal a tervvel, hogy 4-5-4, három évados adaptációt kell készíteni.
Az egyes módszerek által lehetővé tett hűség szempontjából nem szabad versenyeznie. Habár a Netflix bemutatója bizonyos kisebb cselekménypontokkal jár bizonyos szabadságjogokkal, és sok kötőszövetet illeszt be a nyomtatott, meglehetősen önálló történetek közé, megvan a szabadság, hogy sokkal többet szerezzünk be a történetből megfelelő módon: A hüllőszoba nem egy zányi megállóhely, hanem egy igazi ízelítő arról, hogy a normalitás hogyan folytatódhat; A széles ablak nem egy idegeskedő gyám meséje, hanem egy morózus beszámoló arról, hogy a gyerekek rájönnek, hogy maguknak kell cselekedniük.
Az alkalmazkodási kérdéseken túl a két fél egyszerűen lehetővé teszi a jobb történetmesélést; több hely van az eklektikus szereplők és a világ megismerésére, valamint az elbeszélő, Patrick Warburton Lemony Snicket című művének rengeteg lehetősége van az eltérésekre és félreértésekre.
A gyerekek
Amit a Netflix struktúrája segít leginkább, az a gyermekek növekedése. Papíron nem nagyon lehet megkülönböztetni Baudelaires-t az adaptációtól, azon a választáson túl, hogy fiatalabb, mégis ugyanolyan nagy teljesítményű színészeket rendeznek a show-hoz (ez a lépés most lenyűgöző, és osztalékot fizet a sorban). Vannak finom különbségek - a Netflix show-ban Sunny feliratai kötetlenebbek, Violet inkább a zsebéből kapja el gondolkodási szalagját, mintsem állandóan viselné, Klaus pedig szemüveggel javít egy rossz filmdöntést feltehetően azért, hogy elkerülje a Harry Potter-összehasonlításokat - de mindenkinek a szándékok és a célok egyaránt helyrehozzák őket.
Amit a tévés színészek - Malina Weissman, Louis Hynes (aki - szórakoztató tény - két évvel idősebb, mint a húgát játszó színésznő) és Presley Smith -, arra ideje. Megengedett, hogy ne csak többet fektessenek karaktereikbe, és jobban meghatározzák személyiségük apróságait, hanem a show során fejlődjenek és érjenek meg. Ennek mértéke csak a 3. évadban lesz teljesen tisztázott, de már láthatjuk, hogy Violet, Klaus és még Sunny is nagyobb bizalmat, függetlenséget és világi ismereteket szerez. Ezzel szemben az eredeti filmben a trió többnyire változatlanul jött ki a kalandból, túl azon, hogy látszatra bezárkózott.
Olaf gróf
Természetesen, amint mindkét adaptáció marketingje kiemelte, a franchise sztárja az önjelölt gazember gróf Olaf. Ez furcsa, tekintettel a könyvek megközelítésére, de van értelme a tömegpiaci médiában, tekintve, hogy ez hogyan engedi meg az árbocfej felnőtt sztárját. Emiatt valószínűleg ő lesz a legmegosztóbb elem abban az értelemben, hogy az emberek kit preferálnak.
mikor jön ki az új börtönszünet
A filmben szereplő Jim Carrey Jim Carrey bütyköl, ami furcsa, de azt jelenti, hogy ezt az álruhákért ragyogóan szaggatja - mind Stefano, mind Sham kapitány ragyogó méltó ragyogást mutat. Neil Patrick Harris eközben egy (marginálisan) árnyaltabb karaktert választ, aki úgy érzi, hogy valójában a stilizált világból származik. Megtévesztett és önző, de nem annyira rajzfilmszerűen. A nagy különbség mégis a fenyegetés; Harrissel őszintén hiszed, hogy megöli a gyerekeket, ha lehetősége van rá, és a megjelenése rettegőbbé válik (a hetedik epizód erejéig álruhája egy nagy érzelmi bélverés egy részét fedi fel).
Megint ez inkább a személyes véleményen múlik, mint mások - és érdemes tovább megjegyezni, hogy Carrey-nak kisebb sztorija volt, és így más megközelítéssel rendelkezett -, de a karakter megragadása és összességében a legnézhetőbb szempontjából Harrisnek kell lennie.
istenség eredendő bűn 2 Dallis hajó harc
A könyvek érzésének megörökítése
Míg az előadások többet kínálnak, ahol a show valóban megelőzi a filmet, az az, hogy hogyan ragadja meg a könyvek hangulatát. Sok rajongó számára itt esett le a film; Snicket illusztrációinak vizuális stílusa, anakronisztikus díszlete és Jude Law morózusan azt mondta, hogy ez nem egy boldog történet (kiegészítve a hamisított Happy Elf nyitásával), de sokan nagyon felszínesnek érezték magukat. A műsor egyértelműen jobban és mélyebben szögezi a hangot.
Nyilvánvaló, hogy Snicket állandó, a helyszínen való jelenlét hatalmas különbséget jelent, bár a legfinomabb elemek a legimpozánsabbak. A kezdetektől fogva a felnőttek idiotizmusának alaptémája sokkal hegyesebb; aki húszévesnél idősebb, az állandóan megfeledkezik az amúgy is idióta Olaf gróf álcáiról, és a gyerekeket nyilvánvalóan felsőbbrendű intelligenciájuk ellenére kevésbé bánja. Leereszkedésük és az általa keltett frusztráció érezhető.
Ez azonban semmi a nyelv kíméletlen kísérletezésén. Úgy tűnt, hogy a könyvek pusztán a téveszmés szóhasználat miatt léteznek: a kritikai elmélet az elbeszélésre vonatkozik; töréspontig tolt idiómák; egy teljes oldal, amely csak soha nem ismétlődik meg. Ezt a film soha nem vette igazán figyelembe, valószínűleg azért, mert a felállítása időigényes, és inkább lebecsülik mint ötlet, de ennek ellenére lyukat hagy a világ közepén; még a jogi szaknyelv kettős jelentését használva eltávolították a Baudelaire-féle első Olaf-ügyet is.
A műsor fordítva, teljes szívvel belemerült a nyelvi játékba, és sokkal jobb neki. Handler forgatókönyve annyira sűrű az irodalmi és nyelvtani gegekkel, és viszont nehéz a későbbi epizódok korábbi gegjeinek visszahívására, hogy öröm egyszerűen hallani, ahogyan lejátszják. Egyszerű tic, de mindent összetartóbbá tesz; amikor Josephine néni nyomot hagy maga után, hogy nyelvtani hibákat használva találja meg az Elfojtott barlangban, a filmben ez karakterének furcsasága, de a műsorban ez egy újabb humoros eltérés egy sorozatban, amely már egy egész epizódot töltött egy képletesen / szó szerint futó poénra .
Ilyen dolgok emelik a műsort végleges státuszba - sikerül Snicket sajátosságait olyan módon bemutatnia, amelyhez a film soha nem került közel. Bár ami tovább nyomja, az hogyan kezeli a filmet, amelyet teljesen figyelmen kívül hagytak ...
A rejtély
Amint a könyvek fejlődtek, és eltávolodtak az ugyanazon gyermekekkel kapcsolatos változatoktól, új gyámot kapnak, Olaf gróf álruhában fordul elő, az V. F. D.-t összefogó összeesküvés. és a Baudelaire-szülők titokzatos múltja kezdett elmélyülni. Ennek csak a mocsarak évi bevezetéséig volt röpke jelentősége Az Austere Akadémia (5. könyv), és csak addig volt nélkülözhetetlen A hitvány falu (7. könyv), így a film természetesen szinte teljesen megkerülte; az egyetlen elem, amelyet fenntartott, az összes gyám és a „tüzet indítók és az őket oltó személyek” közti homályos viszony volt. Ez szégyen volt, de aligha meglepő, tekintve a tartalmat, amelyet adaptált.
hogyan neveld a sárkánysárkány típusaidat
Mivel a Netflix sorozat hosszabb formájú mesemondással és a meglehetősen biztonságos tudással foglalkozik, amelyet a teljes 13 könyv adaptálásához el fog szerezni, ezért nem kellett annyira visszafogni, hogy Violet, Klaus és Sunny sokkal korábban tudatában van a szélesebb cselekménynek, mint valaha nyomtatásban voltak. Ez nyilvánvalóan üdítő azok számára, akik újra felkeresik a sorozatot, és összességében többet nyújt a felnőtteknek, hogy befogják a fogukat. Bár nehéz hibáztatni a filmet, hogy nincs meg, kétségtelenül erősíti a világot, és vonzóbbá teszi a műsort.
-
Tisztességtelen a filmet túlságosan utálni a kudarcaiért, mint adaptációnak, tekintettel a saját maga által elrendelt korlátozásokra és a dicséretes kísérletekre, amelyek a könyvek vetítésére kerültek. A Netflix show azonban nagyobb vászonnal, magasztosabb ambíciókkal rendelkezik, és alapvetően olyan jól fel van építve, hogy szinte minden szempontból nem tud segíteni a filmben. A 2. évadra való várakozás nehéz lesz.
Szerencsétlen események sorozata Az 1. évad már elérhető a Netflix-en.