Alapján A fekete telefon szerző, Joe Hill, a történet egyes aspektusait meg kellett változtatni a filmadaptáció miatt AZ Pennywise. Hill történetét Scott Derrickson és C. Robert Cargill, a mögötte álló írócsapat adaptálta Baljós és Strange doktor, Derrickson igazgatóként is tevékenykedik. Stephen King az uralkodó bajnoka annak, hogy műveit adaptálják; egyik magnum opusa, Azt, kétszer sikeresen adaptálták. Először négyórás, 1990-es tévés minisorozatként, ikonikus filmmel Tim Curry teljesítménye Pennywise szerepében , majd 2017-ben és 2019-ben együtt AZT és IT Második fejezet. Az Andy Muschietti által rendezett filmek együtt több mint egymilliárd dollár bevételt hoztak világszerte, és ugyanolyan dermesztő, de különálló teljesítményt nyújtottak Bill Skarsgardtól Pennywise szerepében.
lesz-e középiskolai musical 4
A Pennywise mindkét színész változata, a természetfeletti gonoszság egy ősi formája, amely főként cirkuszi bohócként nyilvánul meg, megragadta a közönség fantáziáját, és horror ikonokká vált. A fekete telefon A rémület forrása, a The Grabber, amely csak nyáron debütált, a színre érkezett, hogy kockára tegye saját állítását, mint egy igazán emlékezetes erő. Hill, aki King fia, harminc oldalas novellájában mutatta be először a világnak a gonosztevőt. A fekete telefon 2007-ben jelent meg, bár a The Grabber filmes megtestesülése, amelyet Ethan Hawke játszik, nagyban különbözik attól, ahogy a karakter az oldalon van írva. A filmben a gazember egy részmunkaidős bűvész, aki fiatal fiúkat rabol el hátborzongató furgonjában, a pincében tartja őket, teszteli, mennyire jók vagy rosszak, miközben egy folyton változó ördögmaszkkal terrorizálja őket.
Kapcsolódó: A fekete telefon: Melyik Joe Hill-sztorit kellene ezután adaptálni
Miközben kizárólag vele beszél Screen Rant , Hill elmagyarázza, miért volt szükség a The Grabber oldalról képernyőre történő módosítására. Végül az időzítésen múlt. Val vel A fekete telefon forgatókönyve a korai szakaszban körülbelül egy időben, mint Muschiettié AZT Hill nem akarta, hogy az ő és az apja munkája közötti összehasonlítás ilyen éles legyen. Nézze meg, mit mond Hill alább:
két és fél férfi sorozat fináléja
„Volt egy nagy kreatív hozzájárulásom, mégpedig: nem tudom, hogy el akarunk-e szállni a gazba. Volt egy nagy kreatív hozzájárulásom, amikor elolvastam az első vázlatot, nagyon-nagyon hű volt a történethez, és a novellában, amikor Finney-t elrabolja A markoló, a srác részmunkaidős bohócként mutatkozik be. . Még mindig részmunkaidős bohóc volt a filmben, a forgatókönyvben, ami egyfajta természetes evolúció volt, mert a karakter némileg visszhangozza John Wayne Gacy bűneit. De elolvastam a forgatókönyvet, és nem emlékszem, hogy akkoriban megjelent-e az IT, vagy éppen most készült, és azt mondtam: „Srácok, nem hiszem, hogy ő lehet részmunkaidős bohóc. Pennywise-val az amerikai tudatra robbantani készül. Szerintem csak egy halálos bohócnak van hely. Mi lenne, ha inkább részmunkaidős bűvészt csinálnánk belőle? Valahogy meg kellett osztanom velük egy csomó bűvészakciót az 1920-as és '30-as években, amelyekben az ördöggel harcoló bűvész szerepelt, és a bűvész mindkét szerepet játszotta. Ördögmaszkot viselt, és gonosz varázslást végzett, majd hős varázslóként jött ki, hogy visszavágjon. Azt mondtam: 'Tehetnénk valamit ez alapján, és mit tehetne az ördög, ha van néhány ördögképünk, ami elég ijesztő lehet, olyan ijesztő, mint egy ijesztő bohóc.' Ennek ellenére legmerészebb álmaimban sem sejthettem volna, milyen ikonikus lesz Tom Savini és Jason Baker álarca a Grabberhez. Ez egy igazán rendkívüli kép, és azt hiszem, ez nagyban hozzájárul ahhoz, hogy a film miért lett ilyen azonnali siker. Az emberek ránéznek erre a maszkra, és az ikonikus, ahogy Freddy Krueger kesztyűje ikonikus, ahogy Michael Myers maszkja is ikonikus. Azt a dolgot úgy alkották meg, hogy hajnali 2-kor kísértesse az alvásodat.
A bohócok mindenütt jelen vannak a horror műfajban, nagyrészt Kingnek és Pennywise-nak köszönhetően. Míg a mágia gonosz előadói, mint például a varázslók és warlockok, minden bizonnyal feltűntek horrorfilmekben vagy olyan horrorfilmekben, mint pl. Evil Dead- esque MCU folytatása Doktor Strange és az őrület multiverzuma , a hátborzongató bűvészek meglepő ritkaságnak számítanak. Főleg a bűvészek, akiknek nincs tényleges mágikus képességük. Itt van Herschell Gordon Lewis Montag the Magnificent című 1970-es fröccsfilmjéből. Gore varázslója és a 2007-es remake-je, de nagyjából ennyi. A gyilkos hipnotizőrt talán a német expresszionizmus néma klasszikusából lehet számba venni, Caligari doktor kabinetje bűvészként, de még így is, a hátborzongató bűvészek viszonylag kihasználatlan kút a modern filmben és tévében.
Hill felhívása határozottan helyes volt, mivel a közönség újdonságra vágyik, és ha az adaptáció ugyanolyan hű maradt volna a forrásanyaghoz, mint az első vázlat, a közönség talán nem özönlött volna oda. A fekete telefon az ijesztő bohócfáradtságtól. Ráadásul ennek a szempontnak a kivonása megnyitotta az utat a The Grabber nyugtalanító maszkja előtt, amely lehetővé tette Derricksonnak és Hawke-nak, hogy vizualizálják a karakter változó pszichológiai állapotát, valamint megmutassák „rituáléjának” különböző szintjeit. Ez mindkettőben az újdonság érzetét keltette, miközben nem spórolt a kúszási faktorral. Bizonyos értelemben Pennywise népszerűsége segített A fekete telefon saját népszerűségre tesz szert azáltal, hogy arra kényszeríti a filmkészítőket, hogy saját útjukat járják a Grabberrel.