A Gyűlölködő Nyolcak vége nem volt az eredeti forgatókönyv része. Íme, mi történt, és hogyan változtatta meg Quentin Tarantino 2015-ös filmjét.
mi a legújabb nindzsa teknős film
A gyűlölködő nyolcas vérrel és árulásokkal teli vége van, ahogy az bármely Quentin Tarantino-filmtől várható volt, de nem ez volt az eredeti befejezés – ezért változtatta meg. Tarantino pályafutása során különböző műfajokat fedezett fel; bár leginkább az olyan krimiiről ismert, mint Kutyaszorítóban és Ponyvaregény , olyan műfajokat is látogatott, mint a harcművészetek (mindkettővel Kill Bill filmek) és fekete komédia ( Volt egyszer Hollywoodban ). Ezen kívül megosztotta vele a saját western-verzióját Django elszabadul és A gyűlölködő nyolcas , az utóbbival már a forgatás megkezdése előtt bizonyos problémákon és kreatív változásokon ment keresztül.
1870-ben játszódik, Tarantino's Az Hateful Eight nyolc idegent követ nyomon, mindannyian különböző (és titkos) motivációkkal, akik egy postakocsis szálláson kötnek ki, miután menedéket keresnek a hóvihar elől. Ezek a karakterek Warren márki (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco, a mexikói (Demián Bichir), az angol Pete Hicox (Tim) Roth), Grouch Douglass (Michael Madsen) és Sanford Sandy Smithers (Bruce Dern). Minden Hateful Eight A karakterek erős személyiséggel és különböző terveikkel rendelkeznek, amelyek komoly konfliktust váltottak ki közöttük – aminek eredményeként igazi vérlázadás alakult ki a postakocsis páholyban, ahogy a Tarantino-film vége egyre közeledett.
Kapcsolódó: Melyik színész szerepelt a legtöbb Quentin Tarantino-filmben?
A film harmadik felvonásában kiderül, hogy Hicox (aki Oswaldo Mobray nevű férfinak adta ki magát), Douglass (aki Joe Gageként mutatkozott be) és Marco (aki Señor Bob volt) voltak Daisy cinkosai, akik megérkeztek a szállást órákkal korábban Daisy testvérével, Jodyval (akinek Hateful Eight karakterét Channing Tatum alakította). Ezt azért tették, hogy mindent úgy alakítsanak ki, hogy megmentsék Daisyt, amint odaért Ruthhoz. Douglass megmérgezte a kávét, megölve Ruthot és O.B. (James Parks), Warren megöli Marcót, majd Jody lelőtte az alagsorból, míg Mannix lelövi Mobrayt. Gage-et később Mannix és Warren megöli, és miután nem sikerült megegyezni Mannixszel, Daisyt felakasztják a gerendákra Ruth tiszteletére, így a súlyosan megsebesült Mannix és Warren meghalnak. Természetesen ma már ismert, hogy Tarantino eredeti forgatókönyve A gyűlölködő nyolcas más volt a vége – sok rajongót elgondolkodtatva, hogyan is nézhetett ki a finálé, és miért változtatta meg.
Mi történt a The Hateful Eight eredeti végén
A gyűlölködő nyolcas szinte meg sem történt, mivel a teljes forgatókönyv 2014 januárjában kiszivárgott az internetre. Tarantino úgy döntött, hogy nem lép tovább, és fontolóra vette, hogy inkább regényként adja ki. Végül néhány hónappal később élő olvasást rendezett a kiszivárgott forgatókönyvből, és írt egy újat, amiből az lett a film, amit ma már mindenki ismer. Ennek a Quentin Tarantino-westernnek az eredeti vége az volt, hogy Warrent Jody többször lelőtte a padlódeszkák alól, mígnem a padlóra esett, és mozgásképtelenné vált. Daisy, aki most szabad volt, úgy végzett vele, hogy háromszor a szeme közé lőtte. Végül Mannix volt az egyetlen életben maradt (de megsebesült) karakter, ahelyett, hogy ő és Warren megosztották volna az utolsó közös pillanataikat A gyűlölködő nyolcas ahogy Daisy a szarufákról lógott.
gonosz szemek és gonosz szívek a legjobb befejezés
Miért változtatta meg Quentin Tarantino a gyűlölködő nyolcat?
Az eredeti befejezés sokkal erőszakosabb és véresebb volt – minden szereplő, beleértve Daisyt is, meg tudott ölni valakit. A végtermék azonban sokkal jobb lett. Azzal, hogy minden egyes gyilkosság a maga idejében történhetett, nem pedig egy nagy lövöldözés, Tarantino növelte a feszültséget a két ember között Hateful Eight karaktereket, és megengedte Daisynek, hogy egy kicsit többet magyarázzon a bandájáról, és megpróbálja Mannixet Warren megölésére manipulálni. Ezen kívül van egy másik réteg is annak, hogy miért voltak olyan előnyösek a Quentin Tarantino-film eredeti befejezésének módosításai. Mint IndieWire találóan mutatott rá egy 2016-os cikk „Úgy tűnik, az eredeti verzió nem igazán teszi lehetővé a mögöttes társadalmi és faji politikai témák kibontakozását, ahogyan azt Mannix és Warren együtt dolgozta a harmadik felvonás nagy részében. Tarantino változtatásai vitathatatlanul jobbak, mint a szokásos vérengzés, amelyet egy emberes balra állás követ.
A Tarantino-filmek minden erőszakosságuk és vérességük ellenére sokkal többet jelentenek önmagukban értelmetlen erőszaknál. Filmjeinek szereplői és cselekményei átgondoltan vannak kidolgozva, a releváns témák beágyazódnak és többszörösen érintik őket. Amint korábban említettük, több értelme, összetettsége és általánosabb értéke van annak, ha a karaktereket egyenként ölték meg, mint az eredeti forgatókönyvben. És nem csak ez, hanem a módosított, végleges verzió is A gyűlölködő nyolcas A befejezés egyfajta „klasszikus” westernfilm-modellt fordít a fejére, és felforgat bizonyos történelmi elemeket oly módon, hogy a nézők arcát ütik. A termékrajongók most és a szeretetet szem előtt tartva könnyen belátható, hogy Quentin Tarantino néhány filmírói és rendezési döntése miért változott meg korábban. A gyűlölködő nyolcas kiadás.
Következő: Mi újság Quentin Tarantinóval és lábbal?
hová megy Frodó a király visszatérésének végén