A szobalány mese: 5 dolog, amit a show jobb, mint a könyvek (és 5 rosszabbat)

Milyen Filmet Kell Látni?
 

A cselédlány mesekönyve és a televíziós sorozat között sok különbség van. Íme néhány a legjobb és a legrosszabb változások közül.





A attack on Titan 2. évadának megjelenési ütemterve

A szobalány meséje régóta a klasszikus, feminista irodalom standard műve. A könyv Hulu-adaptációja sok változtatást hozott az eredeti szövegen és a történeten. E változások némelyike ​​hatékonyabb volt, mint mások. A könyvek és a televízió két nagyon különböző közeg, ezért mindig ki kell igazítani. Néhány ilyen változás a legjobbat jelentette, míg néhány ... nem annyira.






Itt van egy lista öt olyan dologról, amelyet a műsor jobban teljesített, mint a könyveket, és öt dolgot, amelyek rosszabbul teljesítettek.



ÖSSZEFÜGGŐ: Mire számíthat a cselédlány meséjében 3. évad

10.JOBB: A TÖRTÉNET VÉGE NEM VAGY A SZEGÉNYELŐN

A „A szobalány meséje” könyvben az olvasók nagyon kétértelmű befejezéssel maradnak. Offredet a szemek veszik el, miután Nick közli vele, hogy megbízhat bennük. A könyvből soha nem derül ki egyértelműen, hogy mi történik pontosan Offreddel, és azt sem árulják el, hogy Nick Gilead támogatója vagy ellensége. A műsorban azonban nem érjük el ezt a kétértelmű befejezést. Az előadás túlmutat a könyv eseményein, és tudjuk, hogy Nick jó karakter. Bár nem ismerjük az offred hivatalos sorsát a sorozatban, mivel ennek még nincs vége, nem maradunk egy sziklacsúcson.






9.ROSSZABB: A TÖRTÉNET VÉGE NEM VONATKOZIK

Míg az egyik szempontból a cliffhanger kellemetlen választás néhány olvasó számára, egy másik szempontból meglehetősen hatékony. A kétértelmű befejezés növeli a könyv és a gileadi társadalom ijesztő jellegét. Noha a könyv epilógusa fényt derít és feltárja, hogy Gilead végül megsemmisül, nem kapjuk meg az összes választ. Ez bizonyos értelemben ijesztőbbé teszi a könyvet, mivel az ismeretlen gyakran ijesztőbb, mint a tények. A bemutató még mindig tart , így nem tudjuk, hogy lesz ennek vége.



8.JOBB: A TÖRTÉNET KÜLÖNBÖZTÜK A JELENLEGES ESEMÉNYEK TÖRTÉNÉSÉRE

A „The Handmaid's Tale” 1985-ben jelent meg, így a könyvben szereplő referenciák és események mindenképpen kissé elavultak. Bár a feminizmus második hullámára való hivatkozások akkoriban nagyon elterjedtek lettek volna az olvasók fejében, a jelenlegi olvasók számára nem annyira fontosak. A show aktuálisabbá teszi a mesét azáltal, hogy tartalmazza a modern technológiát és az olyan aktuális eseményekre való hivatkozásokat, mint a közelmúltbeli tüntetések és politikai kérdések, például a jobboldali csoportok újjáéledése. Ez teszi a műsort a jelenlegi közönség számára relatívabbá.






KAPCSOLÓDÓ: A szobalány mesemondó útmutatója



7ROSSZABB: A 2. SZEZON VÉGÉN KÍVÁNT KIVÁLASZTÁSOK GILEADBAN

A Hulu második évada Szolgálóleány meséje tele van új jelenetekkel és történetekkel, amelyek egyáltalán nem fordultak elő a könyvekben. A műsor önmagában áll annyiban, hogy megalkotja a történetet, mivel túlmutat a könyvön. Amikor June úgy dönt, hogy csecsemőjét elküldi Emilyvel, majd visszatér Gileadba, hogy visszavágjon az ellenséges vonalak mögül, sok néző azt kérdezte, miért. Sok néző úgy vélte, hogy ennek nincs értelme, és csak egy módja annak, hogy elhúzza a sorozat drámáját, és több évadot kapjon. Néha jobb, ha tiszta a vége, mint új évadokat létrehozni.

6.JOBB: A KÍNÁLOTT NEVET ÉS TÖBB AZONOSSÁGOT KAPCSOLATBAN

A könyvben valójában soha nem ismerjük meg Offred valódi nevét. Ez egy hatékony történetmesélő eszköz a könyvben, de meglehetősen frusztráló is. Az offred inkább az összes traumának kiállásaként funkcionál, amelyet a gileadi nők elszenvednek, és Atwood adaptációjában nincs sok identitása. Azáltal, hogy June-nak nevét adja, és inkább egyéniség, képes erősebb és relativabb karakter lenni, amelyhez a nézők gyökeret akarnak vetni.

5.ROSSZABB: A KÖNYVEKBEN TÖBB MINTÉZET ÉS SZUPENZSZTUM található

A tévésorozatban határozottan nincs hiány feszültségben és terrorban, de egy könyv írott közege sokkal több kétértelműséget tesz lehetővé. Sok minden nincs megfogalmazva a könyvben, és nem sok részletet közölnek. Az olvasók ugyanolyan sötétben vannak, mint az Offred, ami annyira megterhelővé teszi a könyv olvasását. Soha nem érzed úgy, hogy válaszokat kapnál, ami még inkább reális kellemetlen érzést kelt.

KAPCSOLÓDÓ: A szobalány meséje 3. évad Super Bowl tévéspotja azt akarja, hogy Amerika felébredjen

nézd meg az összes xmen filmet online ingyen

4JOBB: TÖBB VAN A VÁLTOZAT

A faj és a szexuális orientáció kérdéseivel nem sokat foglalkozunk a könyvben. Míg Moira furcsa karakter a könyvben, nem tudunk annyit megtudni a háttértörténetéről, és a története akkor ér véget, amikor csapdába esik, mint szexi rabszolga a Parancsnokoknál. A Hulu-sorozatban további sztorik szólítják meg az LMBT karaktereket, különösen Emily történetét. Moira fekete, furcsa nő a sorozatban, és megúszhatja Gileadot, és összetettebb története van, mint valaha a könyvben.

KAPCSOLÓDÓ: A Sexy Handmaid's Tale Costume eltávolítva az online áruházakból a visszalépés után

3ROSSZABB: AZ OFFRED BELSŐ GONDOLATAI HIBÁNAK

A könyv egyik legszembetűnőbb és leghatékonyabb aspektusa, hogy Offred elbeszélése révén elolvassa a történetet. Természetesen ezt nem túl értelmes használni mesemondó módszerként egy televíziós sorozatban, de van valami Offred gondolataiban, ami miatt a sorozat kissé hiányzik. Valójában megérthetjük azt a borzalmat és rettegést, amelyet Offred a könyvben vele együtt érez és tapasztal.

KAPCSOLÓDÓ: A Hulu sorozat a cselédlány meséje után

kettőJOBB: A műsor szélesebb körű képet nyújt számunkra az eseményekről

A szobalány meséje könyv valóban egy koncentráltabb történet Offred tapasztalatairól Gileadban. Megtanuljuk azokat a dolgokat, amelyeket megtud a külvilágról és a történésekről, de nem sokat tudunk, vagy világos válaszaink vannak, mert ő sem. A tévéműsor segítségével sokkal nagyobb képet láthatunk. Látjuk a gileádi bevándorlókat, például Luke-ot Kanadában, és többet tudhatunk meg a gileadi kormányról. Míg a keskeny fókusz hatékony volt a regényben, a sorozat tágabb megközelítése lenyűgöző.

11. ROSSZABB: A MŰsor túlságosan grafikus lehet

A regény határozottan nem cseng szót a borzalmas dolgokról, amelyek Gileadban történnek, és amelyek történtek Offreddel, de ezek a részletek nem olyan gyakoriak, mint a tévéműsorban. Ráadásul valamit a képernyőn látni egy kicsit más, mint az elméd szemében megjeleníteni. Időnként a sorozat kissé túl kizsákmányolónak érezheti magát, amikor továbbra is szexuális erőszakot és kínzást mutat. A történet elmesélése és a Gilead kegyetlen világának bemutatása, valamint a túlságosan grafikussá válás között finom vonal áll rendelkezésre.

KÖVETKEZŐ: A Hulu sorozat a cselédlány meséje után