A leépítés vége magyarázata

• A látszólag jobb élet csábítása ellenére Paul rájön, hogy nem érdemes feláldozni azt, amiben igazán boldoggá teszi. Leépítés .
• Ngoc Lan mélyreható hatással van Paulra, és arra ösztönzi őt, hogy jobb emberré váljon, és megtalálja a boldogságot szűkös körülményei ellenére.
• A vitatott készenléti terv az emberiség megmentésére egy földalatti páncélteremben nem bolondbiztos, és kérdéseket vet fel a leépítési eljárás jövőjével és esetleges visszaéléseivel kapcsolatban.

Leépítés Paul Safranek személyes utazását tárja fel, a befejezéssel pedig rávilágít a felismerésére, hogy attól, hogy van egy látszólag jobb lehetőség az életben, még nem kell minden alkalommal megtennie. Leépítés Alexander Payne rendező hetedik filmje, tehetséges szereplőgárdával többek között Matt Damon, Hong Chau, Christoph Waltz és Kristen Wiig. Míg Leépítés kritikus és kereskedelmi bukás volt 2017-ben, ahogy a koncepciót jobbnak nevezték, mint a történetet, Hong Chau Ngoc Lan Tran szereplésével Golden Globe-jelölést kapott.

Leépítés elmélyül abban, hogy Safranek hogyan dönt a forradalmi „leépítési” eljárás mellett, annak reményében, hogy megússza pénzügyi nehézségeit. Az ő élete akkor megdöbbentően dobta a végső görbegolyót amikor felesége, Audrey az utolsó pillanatban úgy dönt, hogy nem folytatja az eljárást, így egyedül élheti új életét, miközben öt hüvelyk magas. Safranek nehezen alkalmazkodik új életéhez, mígnem találkozik Trannel, egy nővel, akit akarata ellenére leépítettek. Amint a két férfi kezd beleszeretni egymásba, Safranek egy páncélszekrényben akar élni lecsökkent emberekkel, hogy megakadályozza az emberi kihalást, de meghátrál. Bukás 's végül Trannél lesz.

A Downsizing streamelési sikere beárnyékol egy jobb Alexander Payne-filmet

Miért változtatja meg Paul véleményét a Vaulttal kapcsolatban?

Paul az utolsó pillanatban visszatér a döntéséhez

Amikor megtudja, hogy van egy készenléti terv, amellyel megakadályozható az emberiség kihalása egy földalatti páncélteremben, Paul izgalomba jön, hogy kiveheti a részét az emberiség megőrzéséből. Paul megpróbálja meggyőzni Ngoc Lant, hogy csatlakozzon hozzá, mert ez a helyes döntés, de nem ért egyet, mert úgy véli, hogy segíteniük kellene az elszegényedetteket, akiket lecsökkentenek, amíg még tehetik, és a páncélszekrénybe menni nem biztos terv. Paul először megragadja az új lehetőséget, amikor a következő fejezethez készül, de nem csak azért megy a másik irányba, mert szereti Ngoc Lant, hanem azért is, mert végül egyetért abban, hogy igaza van .

Ez azt mutatja, hogy Pál mennyit változott az első felvonáshoz képest Leépítés , ahol önmaga összezsugorításával élt egy jobbnak tűnő élet lehetőségével. Míg fényűzőbb életet kapott, elvesztette feleségét, barátait, és most olyan munkahelyen dolgozik, amelyet nem szeret. Lehet, hogy megkapta, amit akart, de nem hozta meg a remélt azonnali boldogságot az lenne. Csak amikor talált egy másik támogatási rendszert Szabadidő-országban, akkor döbbent rá, hogy nem érdemes feladni azt, amiről tudott, hogy valami jobbat tegyen. A tanulság az volt, hogy még ha meg is van a lehetőség arra, hogy valamilyen módon javítsa az életét, nem érdemes feláldozni azt, amiről tudta, hogy boldoggá teszi.

Az Ngoc Loc Tran Paulra gyakorolt ​​hatása magyarázata

Paul szemléletét megváltoztatja Hong Chau karaktere

Paul kezdetben küzdött új életével, mert nem volt kivel megosztani azt, miután felesége elvált tőle. Hogy sértse a sérülést, azt sem engedték meg, hogy foglalkozás-terapeutaként dolgozzon. Ez egészen addig történt, amíg nem találkozott Ngoc Loc takarítónővel, akit akarata ellenére leépítettek. Ahogy megismerik egymást, Paul látja Szabadidőország elszegényedését, ami viszont azt mutatja neki, hogy vannak nála rosszabb helyzetben lévő emberek annak ellenére, ami történt. Tran együttérzése és erős munkabírása arra ösztönzi Pault, hogy kövesse a példáját annak ellenére, hogy időnként kívül esik a mélységén.

Paul beleszeret Ngoc Locba, mert a nő elsősorban arra emlékezteti, ami valaha volt. Úgy szeret bele, mint Audreyba, de Ngoc Loc révén végre újra élvezheti az életét azáltal, hogy alkalmazza ergoterapeuta képességeit , amit a leépítés előtt élvezett. Még jobb, hogy miatta segíthet a körülötte lévőknek, és több altruista szerepet vállalhat új társadalmában. Ha látja erőfeszítéseit, és tudja, hogy korábban átesett, az arra ösztönzi őt, hogy ne csak jobb legyen, hanem boldogabb is legyen azzal, aki, miután leépítésekor rossz kezet kapott.

Dr. Jørgen Asbjørnsen készenléti tervének vita magyarázata

Asbjørnsen terve az emberiség megmentésére nem bolondbiztos

Az egyik elsődleges ok, hogy miért Leépítés A harmadik felvonás utolsó csavarja miatt a legjobb könnyed filmek között tartják számon, amelyek hirtelen elsötétednek. Dr. Jørgen Asbjørnsen elárulta Az Antarktisz metánkibocsátása arra késztette a tudósokat, hogy az emberi faj pusztulásra van ítélve a kihalásért. Ennek megőrzése érdekében meggyőzi az eredeti leépítési kolóniában élőket, hogy lépjenek be egy földalatti boltozatba, ahol elég hosszú ideig maradnak ahhoz, hogy leszármazottjaik előkerüljenek, amikor a Földet újra lakhatóvá válik. Dusan Mirkovic és Joris Konrad azonban úgy vélik, hogy ez egy kultuszszerű terv, és a kihalás nem fog bekövetkezni több száz évig.

Mivel Asbjørnsen egy forradalmi eljárást hozott létre, amellyel sok életet kívánt javítani, eleinte úgy tűnik, hogy az emberiség megmentésére irányuló terveit követni a helyes lépés. Azonban t Nem lehet tudni, mennyi minden változhat száz vagy ezer év alatt . Ami még fontosabb, Leépítés megmutatja, hogy az általa kitalált eljárás meglehetősen rosszindulatúan használható, ha rossz kezekbe kerül. Még akkor sem, ha Asbjørnsen továbbmegy, nem lehet tudni, hogy leszármazottai folytatják-e a munkáját, ami szakadásokat okozhat. Ha ez nem elég, Leépítés A vége kétértelművé teszi, hogy a terv valóban működni fog-e.

Ennek ellenére az eljárás lényege, hogy a készenléti terv működni fog-e vagy sem. A lényeg az volt, hogy az életben nincsenek teljesen bolondbiztos választások . Paul ezt megtanulta, amikor leépült. A lényeg az, hogy igaza lesz-e vagy téved, Paul azt a választást választotta, amelyről úgy gondolta, hogy a legboldogabb lesz, nem pedig azzal, amelyik több hasznot hoz neki.

A leépítés valódi jelentése

Pál fontos leckét tanul a cél megtalálásáról és a múltbeli hibák elmozdításáról

Leépítés Egyesek szerint az olyan filmek közé tartozik, amelyek jó előfeltételt veszítettek, mert könnyed vígjátéknak tűnt, és a történet előrehaladtával csak rendkívül sötét témán hárfáztak. Noha eleinte viccesnek tűnt, hogy minden azonnal visszaütött Paulra, miután a leépítést választotta, Leépítés kalapácsolja, hogy döntéseinek következményei lettek, miután az eljárást elvégezték. Együtt kellett élnie azzal, hogy megpróbált a könnyebb utat választani pénzügyi problémáiból , és nem volt visszaút, bármi történjen is.

A Matt Damon film hátralévő részében Pál érthető módon eleinte nyomorult, mert nehezen tud alkalmazkodni új életéhez tudva, mit veszített, főleg, hogy Audrey tettei a Szabadidő-vidéki élethelyzetére is hatással voltak. Paul azonban idővel lassan megtanul alkalmazkodni új élethelyzetéhez: barátságot köt Dusannal és új románcra talál Ngoc Locban. Nem tudta eltörölni az okozott károkat, hasonlóan ahhoz, ahogy Asbjørnsen nem tudta eltörölni azt, amit a bolygón okozott, de meg tudta szokni magát új környezetéhez. Ennek nagy szerepe volt abban, hogy a boldogság új érzésére talált, annak ellenére, hogy óriási hiba volt.

Leépítés rámutat arra, hogy míg a múlt hibáit nem lehet helyrehozni, az azokat elkövető emberek még tanulhatnak és fejlődhetnek tőlük. Paul könnyen átélhette volna nyomorúságát, és senki sem hibáztatta volna. De mivel hamarosan rájött, mennyire boldoggá válik új szerepében, úgy találta, hogy sorsa benne van Leépítés összességében nem volt rossz választás.

Leépítés már streamelhető a Netflixen és a Pluton.

• 

  Leépítés

  Összegzés:

  Amikor a tudósok rájönnek, hogyan lehet az embereket öt centiméter magasra csökkenteni a túlnépesedés megoldásaként, Paul (Matt Damon) és felesége, Audrey (Kristen Wiig) úgy döntenek, hogy felhagynak stresszes életükkel, hogy kicsik legyenek, és egy új, lecsökkent közösségbe költözzenek. - olyan választás, amely megváltoztatja az életet. Oldalt és Az utódok . Payne és írópartnere, Jim Taylor évekig dolgoztak a forgatókönyvön, de a gyártás tovább folytatódott Az utódok és Nebraska megakadályozta őket a termelés megkezdésében. 2014-ben végül úgy döntöttek, hogy ez lesz a következő filmjük. Mivel Leépítés olyan régóta fejlesztés alatt áll, a szereplőgárda számos változáson ment keresztül a főfotózás megkezdése előtt. Eredetileg Reese Witherspoon, Sacha Baron Cohen és Paul Giamatti volt a főszerep, de mindannyiukat lecserélték. Leépítés A 2017-es Velencei Filmfesztiválon mutatták be, ahol általában pozitív kritikákat kapott. A kritikusok egyedinek és kreatívnak találták a koncepciót, de úgy érezték, a történet nem a legjobb módon valósult meg. Bár nem annyira játékos a díjátadó körben, mint Payne többi filmje, a film figyelemre méltó elismeréseket kapott. A National Board of Review az év 10 legjobb filmje közé választotta, Hong Chau pedig több mellékszereplőre jelölést kapott alakításáért – köztük a Screen Actors Guild-re és a Golden Globe-díjra. Leépítés ?

  Nézze meg a Leépítés előzetesét

  Olvassa el a Screen Rant leépítési áttekintését

  2018-as Golden Globe-jelölések

  Kiadási dátum:

  2017-12-22

  Öntvény:

  Jason Sudeikis, Neil Patrick Harris, Margo Martindale, Kristen Wiig, Laura Dern, Christoph Waltz, Matt Damon, Alec Baldwin

  Rendező:

  Alexander Payne

  Műfajok:

  Sci-fi, vígjáték

  Értékelés:

  R

  Írók:

  Jim Taylor, Alexander Payne

  Futásidő:

  135 perc

  Költségvetés:

  68-76 millió dollár

  Studió):

  Paramount Pictures

  Forgalmazó(k):

  Paramount Pictures