Az eredeti Nyúl Péter Beatrix Potter szerző történetei 1902-es megjelenése óta szórakoztatják a közönséget Nyúl Péter meséje . A 2018-as játékfilm-adaptáció meglepetésszerű kasszasikernek bizonyult, több mint 350 millió dollár bevételt hozott világszerte. Will Gluck társíró/rendező visszatért egy folytatással, Nyúl Péter 2: A szökés . A folytatás még több kritikai dicséretet kapott, mint az első adaptáció, és tisztességes üzletet csinált magának, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a folyamatos koronavírus-bajok különösen erősen megtépázta a családi filmeket a pénztáraknál.
Nyúl Péter 2: A szökés a ritka „beszélő állat” kaland, amely könnyedén egyensúlyba hozza a CGI-lényeket és azok történeteit az élőszereplős színészekkel és azok párhuzamos cselekményeivel. E magasztos cél elérése érdekében Gluck arra törekedett, hogy a rajzfilmfigurákat valódi emberekként kezelje, miközben az élőszereplős sztárokat, Domnhall Gleesont, Rose Byrne-t és David Oyelowót hagyta játszani a létezés felfokozott síkján. Gleeson különösen megérdemli a világ minden dicséretét Mr. McGregor szerepében nyújtott teljesítményéért; tényleg mindent belead a szerepbe, és tiszta élvezet nézni.
Kapcsolódó: Peter Rabbit 2 Szereplők és karakterek útmutatója: Hogyan néznek ki a hangszínészek
Miközben reklámozza a házi videó kiadását Nyúl Péter 2: A szökés , Gluck beszélt TVMaplehorst a filmen végzett munkájáról. Beszél a karakterekhez való hozzáállásáról, beleértve azt a vágyát, hogy a CGI-állatokat tinédzser karakterként kezelje, nem animált karikatúrákként. Megvitatja a film metatémáit és a bennfentes humort, valamint azt, hogy mennyire értékeli a gyors, nagy feszültségű fordulatot, amikor a folytatáson dolgozik. Végül megosztja gondolatait a kilátásba helyezett a Nyúl Péter 3 és elárulja, milyen messze van a még zölddelt folytatás forgatókönyvében.
Johnny depp rémálomban van az Elm Streeten
TVMaplehorst: Éppen ma néztem meg a filmet, Nyúl Péter 2: A szökés . Nagyon jól éreztem magam ezzel a filmmel.
Will Gluck: Moziban nézted, vagy otthon nézted?
Otthon megnéztem, küldtek egy reklám linket. De az első filmet egy zsúfolt moziban láttam, sok gyerekkel, és nagyon sokat tett az ilyen élményekből. Ehhez azonban még csak nem is kellett gyerekem; Egyedül is nagyon tetszett! Ez még mindig családi film, de úgy éreztem, ezúttal sokkal felnőttesebb.
Will Gluck: Ezeket a filmeket igyekszünk úgy elkészíteni, hogy ne legyenek „gyermekeknek valók”. Igyekeztünk olyan családi filmet készíteni, amelyet a gyerekek élvezni fognak. És elég kemények vagyunk magunkkal szemben. Nagyon szeretnénk mindenkinek elkészíteni, és a gyerekek sokkal okosabbak, mint gondolnánk. Nem csak ez, de ha a gyerekek nem értenek valamit, akkor nem értik meg. Úgy mennek végig az életen, hogy nem értenek semmit; ők gyerekek! Tehát nem kell bánnunk velük.
Az egyik kedvenc filmem az Zsír , és amikor kicsi voltam, és minden egyes szemtelen poén teljesen átment a fejemen, de ez nem akadályozott meg abban, hogy minden egyes nap megnézzem!
Will Gluck: Igen, és amikor gyerek voltál, nem törődtél vele! Jól tetted, hogy nem tudtad.
Pontosan. Oké, vezess végig rajta. Te csinálod az elsőt, és ez az „író és rendező” kredit annyira fontos számomra, hogy ez egy plusz ütést ad a könyvemben. Megcsinálod az elsőt, 300 millió dollárt keres, szóval azt mondják: 'Rendben, a második kör, menjünk?' Ez mindig benne volt a kártyákban, mindig is akartál lovagolni a Nyúl Péter vonattal a franchise városba?
Star Wars a klónok háborúja, hogy nézd meg
Will Gluck: Nem. Senki sem gondolta... Az egyetlen, aki azt hitte, hogy az első filmből kevésbé lesz franchise, mint én... az a stúdió volt. Nem. Amikor az első ilyen jól sikerült, azt mondták: 'Hé, meg akarod csinálni a másodikat? Nagyon gyorsan ki akarjuk hozni. És lehetőségnek láttam benne, hogy valami újat kipróbáljak. Soha nem csináltam még folytatást. Egész pályafutásom során különféle műfajokat próbáltam ki. A „folytatást” pedig műfajnak tartom. És el kell vinnem a családomat Ausztráliába, amit szeretek! Vissza kell mennem a barátaimmal, akikkel az elsőt készítettük, és nagyon jól éreztük magunkat. Meglepetés volt. Olyan gyorsan történt. Nem mintha öt évbe telt volna az elkészítése. Attól kezdve, hogy azt mondták: 'Hé, csinálsz egy másodikat?' Négy és fél hónapon belül forgattunk, és 16 hónapon belül elkészültünk. Ez elképesztően gyors az egyik ilyen filmhez képest.
Ennek is van egy olyan okos története. Úgy érzem, nagyon igaz ezeknek a karaktereknek a szellemiségéhez és a régi Beatrix Potter történetekhez. Valóban átmegy a csavaron, elrontja, de meg kell javítania és helyre kell tennie.
Will Gluck: Ez nem egy szuper eredeti hős utazás, de azt hiszem, egyetlen hős utazása sem az, igaz?
Nos, biztosan van benne néhány csavar, néhány virágzik rajta. És annyi a meta-cuccból. Úgy értem, a film legvége az, amit korábban kérdeztem, amikor azt mondja: 'Hé, soha nem gondoltuk, hogy idáig eljutunk.'
Will Gluck: Igen, persze. Ó, higgyétek el, ez az egyetlen dolog, amit a legjobban élvezek: Rose Byrne története a kiadóval, úgy értem, rendkívül szórakoztató volt megírni és megcsinálni, nyilvánvalóan.
Feladtad ezt a Sony embereinek, és ők azt mondták: 'Próbálsz mondani nekünk valamit, Will?'
Will Gluck: Azt hiszem, tudják, hol állok. (Nevet) Folyton azt mondogatták: 'Csak az állatokkal, a beszélő állatokkal!' És minden alkalommal, amikor vetítésünk volt, azt mondták: 'Szabadítsd meg ezt a történetszálat, tartsd meg az állatokat!' De mindkettőre szüksége van, és jó hozzáállásuk volt. Ők is öntudatosak.
Szerintem Domnhall Gleeson olyan tehetséges srác. Arra megy. Muszáj irányítani, ki kell kényszerítened belőle, vagy ugrásból kell játszania?
Will Gluck: Ő a legelkötelezettebb színész. Szeretem őt. Úgy kezeltük ezt a filmet, mint egy filmet, tudod? Annak ellenére, hogy annyi őrültség van a CGI-vel, de minden egyes dolog mellett elkötelezte magát. David Oyelowo is így tett. De amikor Domnhall fizikai komédiát csinál, olyan egyszerűvé teszi. Az a jelenet, amikor lezuhan a dombról, az ő! Megcsinálta. Öt-hat felvétel után azt mondta: – Nem hiszem, hogy sokkal több van bennem, Will. Aztán úgy döntöttünk: 'Hé, mi van, ha lesz egy olyan felvétel, ahol közel van a kamerához, miközben gurul?' És ez csak Domnhall, akinek a karjára van ragasztva egy kameracsatorna, és csak úgy leveti magát a dombról. Annyira elhivatott, annyira vicces. Általában egy filmhez 300 stáb kell, meg minden. De ez a jelenet csak Domnhall volt, egy kamera és egy tekercs ragasztószalag. És fantasztikus volt. Szerettem.
Látjuk ezeket a nagy CGI kasszasikereket ezekkel a felháborító költségvetésekkel, de utánanéztem ennek a kiadásnak, és azt mondták, hogy kevesebb, mint 50 millió dollár...
Will Gluck: Először is... legyen ez egy lecke a Wikipédiáról. Ez egyáltalán nem igaz. És mindenekelőtt hihetetlen ausztrál adókedvezményeket kaptunk a kormánytól. Ez egy vadul drága film volt, amit nagyon olcsón készítettünk az ausztrál kormány részvétele miatt. De biztosan olcsóbb, mint egy Marvel film, az biztos!
Megvan. Tehát, amikor a CGI-t csinálod, mennyit készítesz belőle, mennyi van beleírva a forgatókönyvbe, és mennyit tudsz játszani a forgatáson és kitalálni a nap folyamán. ?
Will Gluck: Nagyon kevés az előzmény. Első alkalommal próbáltuk ki, de végül kidobtuk az egészet. Ehhez nincs előzmény. Tudtuk, hogy nem fogjuk megtenni. Tehát a legtöbb csak a filmezés és a kitalálás, ahogy megyünk a posztra, ami annyira szórakoztató. Folyamatosan változtathatsz a dolgokon. Az Animal Logic, az animációs ház nagyon jó volt. Hihetetlenül tehetségesek, képesek mozogni és megváltoztatni a dolgokat. Folyamatosan kitaláltuk a dolgokat a posztban.
vége annak, hogyan ismertem meg az anyját
Még mindig csinálod a régi teniszlabdákat és botokat, amelyeken karakterarcok kartonból vannak kivágva? Vagy ez 2003?
Will Gluck: Ez egy kis 2003. Egy teniszlabdát sem sérültek meg a film elkészítése során. De csináltunk kisfiúkat, akiket 'cuccoknak' hívtunk. Alapvetően egy plüssállat, ami úgy néz ki, mint egy nyúl alakja, ami teljesen kék, és akkora súlyú, mint egy nyúl, így meg tudták tartani. Nagyon törődtünk azzal, hogy jól nézzen ki, amikor a kezükben tartják a dolgokat. Így sokkal jobb volt olyan érzést kelteni, mintha megfognák őket. Ha egy jelenet csak egy animált állattal van, akkor a tömést használnánk, vagy gyakran csak egy lézermutatót.
Kapcsolódó: A kis hableány víz alatti világának el kell kerülnie az Oroszlánkirály CGI-realizmusát
Mint a macskákkal játszani!
Will Gluck: Igen, pontosan! (Nevet) Ez igaz, mert amikor a nyulak futnak, a VFX felügyelője tudja, milyen gyorsan futnak, és a színészek követni tudnák őket a szemükkel. Pedig nagyon nehéz cselekedni. Ez elég nehéz.
Fogadok! Amikor írsz, és van partnered ebben. Egyedül voltál az elsőnél?
Will Gluck: Nem, mindkettőhöz volt partnerem. Az elsőn egy Rob Lieber, a másodikon pedig egy Patrick Burleigh nevű srác dolgozott.
Ezzel kapcsolatban szeretném megfogalmazni, hogy mennyire tetszett! Általában keresztbe teszem a kezem, és megforgatom a szemeimet, ha egyensúlyhiányt észlelek az emberek és az állatok között egy ilyen filmben, de azt hiszem, ez azon kevés példák egyike, amelyek valóban rávilágítottak, és érdekes történeteket és szórakoztató dolgokat adott mindkét oldalnak. csinálni. A karom nem volt keresztbe!
Will Gluck: Úgy írtam ezt a filmet, mintha a szereplők csak tinédzserek lennének. Tehát ha kiveszed belőle a CGI elemet, akkor az egész film működik, ha tinédzserként látod őket, és ők a mostohaszüleik. Mindig szeretek tinédzsereknek írni. A tinédzserek okosabbak, mint gondolnánk. Soha nem írtam beszélő állatnak. Soha nem írtam 'nyúlnak'. Péternek és Benjáminnak és mindannyiuknak írtam. Mérges lettem volna a gyártás során, amikor azt mondták: „A barna nyúlnak költöznie kell...” És azt mondtam: „Hé, van neve! A neve Benjamin! Nagyon szerettem volna karaktereket csinálni belőlük. Ha egyszer ezt megteszed, és nagyszerű színészeket kapsz, akik beleszólnak... Az egy másik dolog, hogy nem szinkronszínészeket alkalmaztunk, hanem színészeket, hogy úgy viselkedjenek, mintha egy igazi film lenne, nem pedig egy rajzfilm.
hogyan lehet alkalmazásokat hozzáadni az lg smart tv-hez
Rendben, olyan színészek, akik el tudnák játszani őket élőszereplőben, és nem csak hangot adnának nekik.
Will Gluck: Ha ezt megteszed, az ilyen 'beszélő állat' cuki cuccok egyszerűen eltűnnek. Minden munkám során azt mondom: „Soha senki nem mondana ilyet. Senki sem hangzik így. Itt is. Amikor Péter vagy a lányok beszélnek, az olyan, mintha egy 16 éves fiú és egy 16 éves lány beszélgetne egymással.
Remélem, hogy a műfaj többi tagja is átveszi tőled a jegyzeteit, mert azt hiszem, erre rátaláltál. Oké, szóval a megjelenés dátuma milliószor változott. Tudom, hogy volt valami a Cadbury Eggs-szel, valami marketing kötelék, ami a film nélkül jelent meg... Koronavírus őrület. De a film elég jól megy abból, amit a pénztáraknál tapasztalok. Szóval, fel vagy készülve? írsz Nyúl Péter 3 : Még mindig menekül ?
Will Gluck: Van egy nagy ötletünk a Peter Rabbit 3-hoz. Ha hagynák, hogy megvalósítsuk. Nagyon nehéz folytatást készíteni. A harmadikat még nehezebb elkészíteni. Ez egy nagyon jó ötlet. A felét leírtam. Csak várjuk, mi történik a pénztárnál. De elég őrült ötlet.
Nos, remélem zöld utat kap, hogy két év múlva beszélhessünk róla. Vagy talán adnak még egy kis időt. Három év.
Will Gluck: Nem, minél kevesebb idő, annál jobb!
Ó, valóban?
Will Gluck: Jobb, ha kevesebb időt adnak neked. Nagyon sürgős, nagyon tetszik.
Következő: Nyári filmek 2021: Minden, ami a mozikba kerül (amikor nyitva vannak)
Nyúl Péter 2: A szökés most jelenik meg a mozikban és az On Digitalon, és augusztus 24-én jelenik meg Blu-ray és más otthoni videó formátumban.