Ami a zombi filmeket illeti, a Dawn of Dead a legjobb. De vajon az 1978-as eredeti a legjobb, vagy a 2010-es évekbeli feldolgozás viszi a koronát?
Ami a zombi filmeket illeti, soha semmi sem fog verni Holtak hajnala . Kizárva az ízlést és a véleményt, egyszerűen nincs egy másik zombi film, ami a műfajért tette Holtak hajnala Ez forradalmasította a műfajt, George A. Romerót horrorregendává tette, és segített zombik beindításában a mainstreambe.
A 2010-es évek zombiboomja nem létezhetett volna nélküle. És a sors őszintén meglepő fordulatában a feldolgozás valójában egész jó . Noha nagyon kevés közös vonása van elődjével, büszkén áll, mint önálló zombi mozdulat. Néhányan azt is mondhatják, hogy jobb ...
10.Eredeti: The Tone
Része annak, ami az eredetit teszi Holtak hajnala Nem annyira magával ragadó nem a szereplők vagy a gore (bár ezek bizonyára segítenek), hanem a film dour hangja. Bár minden bizonnyal a könnyedség pillanatait tartalmazza, még soha és azóta sem ragadta meg egy film olyan borzalmasan a zombi-apokalipszis kérlelhetetlen borzalmát.
Körülbelül húsz percnyi nyitás csodálatos, tökéletesen közvetíti a modern társadalom teljes leépülését. Csak rosszabb lesz onnan, amikor a szereplők egy kísértetiesen üres bevásárlóközpontban huppannak le, és meg kell védeniük az erőszak és kapzsiság ellen elkövetett barangoló banditáktól.
hogy legyen fiú a sims 4-ben
9.Remake: Az akció
Ha keresik a cselekvést, akkor a remake minden bizonnyal az út. Az eredeti minden bizonnyal tartalmazza a csodálatos akciórészeket, de az olcsó, 70-es évekbeli filmkészítés megkérdőjelezhető mélységeiben tönkrement.
A szerkesztés megkérdőjelezhető, a hangterv némított és nem meggyőző (erről bővebben később), és általában lapos módon filmezik. Az átdolgozással ellentétes a helyzet. Sokkal kinetikusabb, és Zack Snyder filmileg sokkal kompetensebb rendezőnek bizonyul, mint George A. Romero. A megemelt költségvetés minden bizonnyal segített.
8.Eredeti: The Pacing
Bármennyire kinetikailag irányított is a feldolgozás, hibái az ütemében rejlenek. Az átdolgozás szinte állandó erőszakot nyújt, egyik erőszakos díszletről a másikra terelődik, kevés idő áll rendelkezésre a karakter fejlesztésére vagy a hangzás beállítására. Az eredeti sokkal jobb ebben a részlegben.
Ez is sok cselekvési jelenetet és indokolatlan erőszakot tartalmaz, de lélegzésre is talál időt. A karakterek fejlődnek, a motivációknak virágozni kell, és a hang tökéletesen beállítva. Ily módon az erőszak fenyegetőbbnek bizonyul. Az állandó cselekvéssel bombázás egy idő után fárasztónak bizonyul.
7Remake: Az extravagancia
Sok szempontból ez sok közös vonást mutat az akcióval. A feldolgozás egyszerűen ambiciózusabb, mint az eredeti, mind bombázás, mind extravagancia szempontjából. Míg mindkettő egy bevásárlóközpontban játszódik, a remake több zsigeri izgalmat képes biztosítani.
A cselekvési filmhez hasonlóan szolgál, mozog a díszlettől a díszletig - a nyitás, a parkolóházi kaland, az Andy megmentésére tett kísérlet, a bevásárlóközpont robbanásszerű távozása és a kikötőbe vezető klimatikus hajtás mind különösen vonzónak bizonyul. izgató. Sokkal izgalmasabb, mint amit az eredeti kínál.
6.Eredeti: The Cast
A Holtak hajnala a remake azt csinálja, amit a legtöbb feldolgozás - nagyobb és hangosabb. A stáb jelentősen megnövekszik, és a közönség kénytelen lépést tartani egy tucat emberrel. A megnövekedett szám, valamint a film a karakterekkel szembeni cselekvésre való hagyatkozása biztosítja, hogy senki ne kapjon elegendő időt a fejlődésre.
hány epizód a vikingek 4. évadában
Az eredeti négy karakterből álló főszerepet követ. Mindenki megkapja a maga kis ívét és részterületét, és a közönség velük töltött ideje értelmesebbnek és végül érzelmesnek bizonyul. Ez olyan, mintha vad partira indulnánk, szemben azzal, hogy négy minőségi baráttal töltünk csendes időt.
5.Remake: A hangterv
Nehéz megmondani, de az eredeti valóban kezdi megmutatni a korát. Nemcsak a látvány, hanem a hangtervezés szempontjából is. Az eredeti filmzene borzalmasan kelt - a párbeszéd alig hallható a hangeffektusok felett, a lövések nevetségesnek, a zombihangok durvaak, és a film általában rosszul keveredett.
Természetesen nem az a film, hogy ostorozzon, hogy megmutassa az új hangrendszert. A feldolgozás ebből a szempontból sokkal modernebb, tele van ropogó lövésekkel, robbanásokkal, rikító zombikkal és tiszta párbeszéddel. A hangtervezés hosszú utat mutat be, és az eredeti hangja egyeseknek túl elavultnak bizonyulhat.
4Eredeti: The Gore
Nincs megkerülhető. A hanghoz hasonlóan az eredeti gore iszonyatosan dátumozottnak tűnik. De ez nem azt jelenti, hogy nem dicséretes. Sok tekintetben, Holtak hajnala sarokköve a filmek gore-jának, a sminkes csapatot a legendás Tom Savini vezeti. És mi egy zombi film egy kis gore nélkül?
ki az a bankár, aki üzletet köt 2018-ban
Bár a feldolgozás véres, meglepően szelíd, összehasonlítva a sokkal erőszakosabb és groteszkebb eredetivel. A fej felrobban, a végtagok elszakadnak a testtől, és a belek elszakadnak a gyomortól. Kissé butának tűnik, de ambiciózusabb és nagyobb hatású, mint a feldolgozás.
3Remake: A vége
Bármennyire is remek az eredeti, a vége kissé anticlimactikusnak bizonyul. A zombik meghaladják a bevásárlóközpontot, Stephen meghal a támadásban, és Fran és Peter is a helikopterrel menekülnek. Rendben van, de nem túl hatásos.
A feldolgozásnak sokkal zsigeri és lehangolóbb vége van, amely jóval a film befejezése után is a nézőknél marad. Itt nincs boldog vég - a szereplők találnak egy szigetet, felfedezik, hogy zombik elárasztják, és meghalnak. Most így fejezed be egy zombi filmet.
kettőEredeti: The Social Commentary
Az eredeti egyenes zombi mozdulatoként működik. Dicséretének nagy része azonban a meglepő társadalmi kommentárokból származik. A mai napig a zombikat allegorikus célokra használják, és ezzel minden kezdődött Holtak hajnala .
A film az esztelen fogyasztás, az eredendő kapzsiság és az emberiség erőszakra, háborúra és vagyonra való hajlandóságának témáit érinti. Sokkal okosabb, mint amilyen joga van lenni, és ez kétségtelenül elősegítette a Kecske hírnevét.
1Remake: Modernebbnek tűnik
Visszatérve az egész „dátumozott” aspektusra, az átdolgozás egyszerűen kinéz jobb mint az eredeti. A dátumot és a díszítést eltekintve az eredeti egy olcsó filmnek tűnik, amely 1978-ból származik. Nem éles, a részletek zavarosak és laposak, a színek pedig kissé „kikapcsolódnak” (kiegészítve a hírhedt narancssárga vérrel).
Ennek ellenére a blu ray-nek és a közelgő 4K HDR kiadásnak csodákat kell tennie a vizuális palettáján. Az átdolgozás egyszerűen sokkal robusztusabb és dinamikusabb. Ha a vizuális minőségnek bármilyen jelentősége van, akkor a feldolgozás egyszerűen diadalmaskodik az eredetivel szemben.