Kriptovaluta bányászat vs. Staking: Mi a különbség?

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Kriptovaluta A bányászat sok rossz nyomást kap energiafogyasztása miatt annak ellenére, hogy a zöld kriptobányászat felé halad, de energiahatékony rokona karózás Kevéssé vagy egyáltalán nem kap figyelmet, pedig ez egy jobb és könnyebben elérhető kialakítás a blokklánc számára. A két algoritmus közötti különbségek hatalmasak, de a legtöbb ember nem érti, hogy miért van szükség a kriptobányászatra, vagy hogy a kockáztatás hogyan javítja ki a problémákat. Az Ethereum közelgő Proof of Stake frissítése segít megérteni, miért fontos ez.





A blokkláncokat elsősorban decentralizálásra tervezték, és a világ több száz számítógépe működteti, amelyek együttműködnek a tranzakciók feldolgozásával, valamint a felhasználói fiókadatok és -előzmények tárolásával. Ennek eléréséhez a hálózatban lévő számítógépeknek együtt kell működniük az érvényes tranzakciók feldolgozása érdekében, miközben megvédik a csalárd tranzakciókat. A digitális valutával kapcsolatos fő probléma, amelyet a kriptovaluta megoldott, az, hogy megakadályozza a felhasználókat abban, hogy kétszer költsék el pénzüket (' dupla költekezés ') anélkül, hogy egy központosított szervezetre (például egy bankra) kellene támaszkodnia az adatok ellenőrzésére és a tranzakciók érvényesítésére. A Bitcoin titokzatos alkotója, Satoshi Nakamoto bemutatta az első megoldást erre a problémára a Bitcoin fehér könyvében.






Kapcsolódó: Mi a digitális valuta, és hogyan működik?



A Bitcoin egy algoritmust használ Munka igazolása ' (PoW) a tranzakciók érvényesítésére és a hálózat védelmére a rosszindulatú felhasználóktól, amelyek CoinDesk kiterjed részletesebben. Ezt a megközelítést általában ' bányászati, és a kriptobányászok általában GPU-kat vagy speciális ASIC-bányászokat használnak ehhez. A PoW magában foglalja a számítási teljesítmény felhasználását egy bonyolult kriptográfiai probléma megoldásának kitalálására az egyes adatblokkok létrehozása során, és ahhoz, hogy bárki rossz blokkokat küldjön be, a teljes hálózaton a bányászathoz felhasznált energia több mint felét kell irányítania. Még akkor is csak korlátozott képességekre tehetnek szert, mint például a dupla költés és a tranzakciók visszafordítása, de nem tudják megváltoztatni a blokklánc támadás előtti történetét, és a PoW energiaköltsége miatt ez a támadás hihetetlen gazdasági költséget jelentene az ő részük. A PoW biztosítja, hogy a rosszindulatú cselekvések gazdaságilag kivitelezhetetlenek legyenek, és ezért használja a Bitcoin.

Mi a helyzet a tét igazolásával?

Van egy második generációs megoldás a PoW energiaigényes rémálmára, és ez Tét igazolása ' (PoS). A PoS-ban a biztonsági letétet gazdasági ösztönzőkkel kombinálják, hogy a rosszindulatú tevékenységeket drágává és abszurdá tegyék, ahelyett, hogy számítási teljesítményt és kriptográfiai rejtvényeket használnának a támadók elrettentésére. A PoS-nak számos változata létezik, de alapvetően mindegyikre szükség van. érvényesítő ' hogy bizonyos mennyiségű kriptovalutát tegyenek fel fedezetként (az ő ' tét ') a tranzakciók érvényesítése és a blokkjutalom megszerzése érdekében, és minél többet tesznek fel, annál több jutalmat keresnek. Ha úgy döntenek, hogy helytelenül/rosszindulattal érvényesítenek egy blokkot, akkor a tét egy részének vagy egészének elvesztésével büntetik őket, de ha megfelelően végzik a munkájukat, akkor helyette a blokk jutalmat kapják.






A Proof of Stake, bár technikailag kísérleti jellegű, a blokklánc konszenzusának kiváló megoldásaként elfogadott, mivel a számítási energia helyett gazdasági ösztönzőkre támaszkodik a hálózat biztosítására. munka '), és sok modern PoS blokklánc lehetővé teszi bárki számára, hogy tétje legyen a kriptopénzére, és jutalmakat szerezzen, bármilyen kicsi is a tétje. Ahelyett, hogy milliókat fektetne be ingatlanba, raktárba, bányászati ​​fúrótornyokba és gigawatt elektromos áramba, mint a PoW-ban, a PoS-validátornak csak vásárolnia kell egy kis kriptovalutát, ki kell vennie a pénztárcájába, és kockára tennie kell, hogy megkezdhesse a tranzakciók érvényesítését és a jutalmak megszerzését. CoinCodex jó listája van a PoS blokkláncoknak, mint például a Cardano (ADA), a Solana (SOL), a Polkadot (DOT) és az Avalanche (AVAX). Az Ethereum jelenleg is áttér a PoS-ra a PoW-ról, ami javítja az NFT-k környezeti ártalmait, és megalapozza a további fejlesztéseket.



A PoW volt az első terv a decentralizált elektronikus készpénzrendszer létrehozására, és bár rendkívül hatékony, energiaigényes, és hajlamos a kriptobányászati ​​​​műveletek központosítására. Utódja, a PoS hatékony megoldás ezekre a problémákra, mivel az elektromos energiát gazdasági befektetéssel váltja fel, és lehetővé teszi, hogy passzív bevételt szerezzenek kriptovaluta mindenkinek, bár hosszú távú hátrányai és centralizációs lehetőségei még mindig nem teljesen ismertek.






Forrás: CoinDesk , CoinCodex