The Call of the Wild Review: Jó CGI kutyák, Harrison Ford

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Bár hiányzik belőle a legjobb londoni adaptációk, a The Call of the Wildt Harrison Ford és egy nagyon jó CGI doggo emeli.





gilmore lányok évente egy életben

A Disney a 90-es évek óta a kutyákról szóló szívszorító családi filmek forrása Öreg Yeller 1957-ben), tehát valahogy meglepő A vadon hívása nem onnan származott. Jack London klasszikus kalandregényének legújabb adaptációját, a filmet a Fox - ma a 20th Century Studios - irányításával dolgozták ki, és ez az élőszereplős debütálás Chris Sanders rendezőtől. Lilo & Stitch és Így neveld a sárkányodat hírnév. Sanders határozottan a volánházában meséli el ezt a történetet egy négylábú élőlényről és azokról a kapcsolatokról, amelyeket kétlábú társaikkal kialakítanak, még akkor is, ha filmes érzékenysége továbbra is jobban illik az animációhoz. Annak ellenére, hogy hiányzik belőle a legjobb londoni adaptációk morzsája és morcsa, A vadon hívása Harrison Ford és egy nagyon jó CGI doggo emeli.






A Klondike Gold Rush idején, az 1800-as évek végén játszódó történet Buckot, egy hatalmas St. Bernard / Scotch Collie kutyát követi, aki kényeztetett életet él a kaliforniai Santa Clarában, mestere, Miller bíró (Bradley Whitford) szeme láttára. ). Egy éjszaka azonban Buckot átverik és ellopják otthonából, hogy végül eladják a teherfuvarozóknak a Yukonban. Amint odaért, gyorsan megvásárolta Perrault (Omar Sy), egy kedves levélkézbesítő, aki arra oktatja, hogy a kutyaszán csapatának tagja legyen. Útközben Buck keresztezi az utat és összebarátkozik John Thornton-nal (Ford), egy kecses magányossal, aki egy személyes veszteség nyomán vándorol a pusztában. De amikor a pár együtt útnak indul a Yukon egyik felderítetlen régiójába, Buck egyre inkább elrugaszkodik az emberi mesterek világától, és azon kapja magát, hogy szabadon élhet a vadonban.



Kapcsolódó: Minden Disney-film 2020-ban jön

Buck a vad hívásában






Könnyen a leginkább szemöldökkel járó dolog A vadon hívása Buck kiadása felé tartva a legmegkapóbb elem is. A fotorealisztikus számítógépes animáció, valamint a mozgásedző és a mozgásrögzítő extraordina Terry Notary készenléti előadásának kombinációja révén a karakter rendkívül kifejező, érzelmes és végső soron szerethető, feltételezve, hogy túljuthat a kezdeti furcsa völgyi szemponton. A döntés, hogy Buckot ilyen módon adják elő, ésszerűbb, mint nem; Amellett, hogy testiségében nagyobb, mint az élet (karikatúrásan, bizonyos jelenetekben), állandóan veszélyes helyzetekbe kerül, vagy küzdenie kell a túlélésért, olyan módon, amelyet nehezebben sikerült kezelni igazi kutya és egy CGI. Még annak tudatában is, hogy digitális alkotás, érzi Buckot, amikor visszaélnek, elhanyagolják vagy fenyegetik, köszönhetően a közjegyzőnek és a vizuális effektusok csapatának kiváló munkájának.



De amilyen kényelmesnek tűnik, hogy Sanders meggyőző élethez juttatja Buckot, küzd, amikor erről van szó A vadon hívása nem CGI komponensei. A film nagyon hasonlít egy olyan animációs filmre, amely átalakításra került az élőszereplős felvételekhez, ugyanúgy, mint a Disney animációs funkcióinak élőszereplős feldolgozásai. Időnként ez úgy működik, hogy Sanders és operatőre, Janusz Kamiński valóban bemutathatja ezt a történetet Buck szemszögéből; máskor nyilvánvalóvá válik A vadon hívása elsősorban hangszínpadokon forgatták zöld képernyő háttérképekkel és nem a helyszínen. Ennek ellenére a film ugyanolyan félelemmel és természet iránti tisztelettel bír, mint London műve híresen, valamint Kamiński mesteri használata a sziluettek és a fénysugarak között (amint Steven Spielberg összes filmjénél használta Schindler listája ) a Yukon-hátteret vizuálisan életre kelti úgy, ahogy másképp nem lett volna.






Omar Sy a vad hívásában



Michael Green adaptált forgatókönyve ( Gyilkosság az Orient Expresszen ) hasonlóan egyenetlen abban a tekintetben, ahogyan Bucknak ​​tökéletesen megnő a nagykorú ív (itt átformálva, hogy Buck megtanulja, hogy „saját mestere legyen”), ugyanakkor elkerüli, hogy mélyebbre ássák a forrásanyag témáit vagy ötleteit. Ez duplán megy A vadon hívása emberi karakterei, amelyek az egyszerű, de mégis vonzóaktól (Perrault és munkatársa, Francoise, Cara Gee alakításában) egészen az egyhangú sztereotípiáig terjednek Dan Stevens Hal-ként (kegyetlen és jóindulatú kutató), de nem a tényleges szereplők. Szerencsére a Ford az emberi oldalon végzett nehéz emelés nagy részét megteszi, igazi pátoszt kölcsönözve Thornton tragikus háttértörténetének, és a film megfelelő, durva hangú elbeszélőjeként szolgál. Még tisztességes kémiája is van Bucknak, annak ellenére, hogy nincs hús-vér kutyája, akivel a lövöldözés során kölcsönhatásba léphetne.

Szinte van értelme A vadon hívása végül a Disney ernyője alatt talált utat; ugyanabba az adaptációs kategóriába tartozik, amelyek lágyítják a klasszikus történetek sötétebb aspektusait, amelyek inspirálták őket (anélkül, hogy teljesen ledobták volna őket), és durvább textúrájuknak friss réteg finomabb CGI-nehéz festéket adtak, ugyanakkor egyébként tekintélyes családbarát szórakozást nyújtottak , mint a legutóbbi élőszereplős filmjeik többsége. A vadon hívása biztosan nehezebb dolga lesz a jegypénztárakban, anélkül, hogy a Disney nosztalgiázná animációs funkcióinak átdolgozásait, de azoknak a játékoknak, amelyek régimódi vadonban kalandoznak a vadonban, a filmnek meg kell tennie a trükköt. És ha Buck nem mindig meggyőző, mint valós kutya, akkor is bizonyítja, hogy jobb, ha túlságosan kifejező (és talán kissé stilizált) fotorealisztikus CGI-kritériumot készít, mint egy kellemetlenül elhalt szemű, ha igazabb a való életben .

A vadon hívása most az amerikai színházakban játszik. 105 perc hosszú, PG besorolású némi erőszak, veszedelem, tematikus elemek és enyhe nyelvhasználat miatt.

Értékelésünk:

3 az 5-ből (jó) a kulcs kiadásának dátuma
  • A vad hívása (2020) Megjelenés dátuma: 2020. február 21