Az Eli könyve nehezen hívható - előfordulhat, hogy saját nézőpontja alapján tetszik vagy nem tetszik neki. Tudja meg, miért.
A Eli könyve főszereplője Denzel Washington, mint magányos vándor, aki a nukleáris holokauszt utáni Amerikában távozik, a túlélés érdekében befogja és lekaparja - és jól ügyeskedik benne. A film egy igazán szegecses jelenettel nyit, lassan pásztáz egy hamu borította erdős területen, és még több hamu hull az égből. Itt megismerhetjük Eli-t (Denzel), valamint átérezhetjük képességeit és türelmét.
A dolgok elhagyatottak, az idők pedig kétségbeesettek - nincs sok ember életben, és a pusztító esemény óta elég sokáig eltelt az idő, hogy bármi, amivel Eli találkozik, már más emberek is teljesen átvették a túlélés érdekében. Egy ideig senki mással nem találkozunk, egyedül töltjük Elivel az időt, és ez megérzi magányos létét.
miért hagyta el Kevin a felgyújtott garázst
Végül eljut egy városba, amelyet Carnegie (Gary Oldman) nevű ember vezet. Carnegie küldött egy csomag porzsákos martalócot, hogy egy titokzatos könyvet keressenek, amely szerinte hatalmat ad neki. Eli épp most halad át, de természetesen megvannak a szükséges küzdelmek, amelyek felhívják Carnegie figyelmét. Carnegie-t lenyűgözi, hogy Eli több ellenféllel szemben viselkedett, és azt akarja, hogy maradjon - de Eli úton van, és ez nem a végső célpontja. Eli megismerkedik Solarával (Mila Kunis), akit először arra használnak, hogy megpróbáljon együttműködést szerezni Eli-től a nőies cselekedetei alapján.
Természetesen kiderült, hogy Eli megkapta azt a könyvet, amelyet Carnegie keresett, és nem áll szándékában átadni, hogy gonosz célokra használják fel, és innentől kezdve a történet arról szól, hogy Carnegie megpróbálja megszerezni a könyvet Elitől, és annak nehéz ideje annak ellenére, hogy látszólag mind a munkaerőben, mind a fegyverekben fölényben van.
Küzdöttem, meg kell-e említenem, hogy melyik könyvet viszi Eli ... Őszintén szólva nem tartom spoilernek, mivel számomra úgy tűnik, hogy ez nyilvánvaló, és a filmről nehéz beszélni anélkül, hogy beszélnék a könyvről. De mégis ... ha nem akarja tudni, mi a könyv, azt javaslom, hagyja abba az olvasást most, és ugorjon az áttekintés végére.
.
.
.
.
.
mary jane watson csodálatos pókember 2
A könyv a Biblia King James-változata. Úgy tűnik, valami furcsa okból ez az utolsó létező példány - annak minden példányát megsemmisítették, és a filmben szereplő spekulatív eldobási ok hibáztatott, mert sokkal alkalmasabb volt egy másik vallási könyvhöz.
Egy R besorolású film esetében, ahol az embereket feldarabolja Denzel és a nagy honkin kés, a film meglehetősen spirituális. Ez egy olyan furcsa kombináció, amelyet a Hughes testvérek találtak ki itt ... Nem vagyok biztos abban, hogy ki a közönség ehhez a filmhez. Bár van néhány remek akciódarabja (Denzel első találkozása a rosszfiúkkal félelmetes volt, és csak nagyszerűnek tekinteni őt rossz szamárnak), másrészt egyesek úgy gondolhatják, hogy a film hittérítő. Tehát azt gondolnám, hogy a véres, R besorolású erőszak kikapcsolna néhány keresztényt, akiket vonzanak a spirituális filmek, és a nehéz, viszonylagos témák idegesíthetik azokat az embereket, akik csak akciófilmet szeretnének látni.
Úgy tűnik, hogy a film azt akarja mondani, hogy a Biblia (vagy általában a vallás) használható a jóra, vagy elferdült a rosszra. Ott nincs érv, de furcsa kombinációnak tűnik a poszt-apokaliptikus történettel.
.
.
.
aki darth Vader a szélhámosban
.
.
hány Karib-tenger kalóza film van
Denzel Washington mindig nagyszerû nézni egy szerepben, és Gary Oldman ugyanúgy. Nagyon jó volt látni Ray Stevensont a büntetést követően, és ott Tom Waits és Michael Gambon néhány szép káprázatot (Gambon jelenete sötét módon elég vicces). Bármennyire is aranyos Mila Kunis, és bármennyire is nehéz, úgy tűnik, valójában nem tartozik ugyanahhoz a jelenethez, mint Denzel vagy Oldman.
A film összességében egyenetlen, mintha nem tudná eldönteni, milyen film akar lenni, vagy két különböző történet sikertelen összevonása. A film első fele magabiztosabbnak tűnik, és nagyon jó poszt-apokalipszis filmként funkcionál - de sajnos a film a vége felé nagyon meggyengül. A vége pedig szinte más filmnek tűnik és hirtelen. Hallottam, hogy a befejezés nagy fordulatnak számít - de számomra ez nagyon kiábrándító anti-klimaxnak tűnt. Vannak dolgok, amelyek megmagyarázhatatlanok maradnak, például, hogy Denzel hol szerzi félelmetes harcművészeti képességeit, és miért olyan nehéz megölni. Valójában úgy tűnik, hogy a magyarázat spirituális lehet, de ez spekuláció részemről - ami megint egyeseknek tetszhet, másoknak pedig bosszantó lehet.
Nagyon oda-vissza jártam ezt az egyet, és megpróbáltam eldönteni, hogy mit érzek iránta (utálom, amikor nem tudok elhatározni egy filmet). Végül úgy döntöttem, hogy a stílus, az erőfeszítés, a Denzel, az Oldman és az a tény, hogy a film első fele valóban eléggé megragad, meghaladom az 50% -os határt. Ez egy kemény felhívás az ajánlás megfogalmazása szempontjából - ha nincs problémája egy olyan filmmel, ahol a hős pozitívan jeleníti meg a vallást (kizárva az összes, tudod, az emberek darabokra aprítását), és rajongó vagy akciót és a fent említett szereplőket érdemes megadni Éli könyve örvény.
Ha részletesen meg akarja vitatni a filmet, beleértve a cselekmény spoilereit, térjen át a mi oldalunkra Eli könyve Spoiler vita.
És ha látta, itt van a te esély a film értékelésére:
[közvélemény-kutatás id = '33 ']