A Gladiátor minden idők egyik legkedveltebb történelmi eposza, de mennyire pontos a film, és mennyiben változtatja meg a történelmet?
Hollywood soha nem zárkózott el attól, hogy a történelem évkönyveiből merítsen inspirációt. Ez gyakran rendkívül szórakoztató filmekhez és Oscar-díjas előadásokhoz vezetett, amint azt olyan filmek is bizonyítják, mint pl. Gandhi , Bátor szív , és titanica . Ridley Scott egyik legjobb filmje kétségtelenül a hatalmas siker Gladiátor , amely megpróbálja kihasználni az előzményeket, miközben néhány változtatást hajt végre a háttérben.
KAPCSOLÓDÓ: A 14 legjobb ókori Rómában játszódó film, a Rotten Tomatoes szerint rangsorolva
Bár a film drámai értéke elsőrangú, történelmi pontossága erősen megkérdőjelezhető. A művészi érdem egy dolog, de ha ez a történelmi pontosság árán megy, akkor problémák következnek. Gladiátor sok mindenre rájön a római történelemről, miközben néhány kulcsfontosságú igazságot elront a folyamat során.
Derek Draven frissítette 2021. augusztus 28-án: Sok hollywoodi film szereti megismételni a történelmet, és ez alól a Gladiátor sem kivétel. Fontos, hogy megértsük minden történet mögött rejlő valódi történelmet, legyen az mítosz vagy tényleges beszámoló, és a Gladiátor történelmi pontosságra fordított figyelme egyaránt dicséretet és kritikát érdemel.
tizenötPontatlan: Háborús fegyverek az időszak alatt
A történelmi filmek hajlamosak az apróságokat hamisítani, de akik ismerik, azt mondták, hogy a történelem egy mérfölddel távolabb is észreveheti őket. A fegyverek az egyik legjobban megszenvedő feldolgozások, mivel a filmesek időnként egy teljesen más időszakból származó tárgyakat rángatnak ki egy arzenálból.
A Gladiator hatalmas dartsvetőket és katapultokat tartalmaz, hogy eladja a németországi nyitójelenet izgalmát; a filmtörténet egyik legepikusabb nyitócsatája. Sajnos ezek az ostromfegyverek akkoriban a stacionárius védekezés eszközei voltak, szemben az erdős környezetben harcoló mozgó platformokkal. Egyszerűen nem sül el.
14Pontos: A szabadság szimbóluma
A film egyik érdekesebb szereplője Proximo, az egykori gladiátor, aki szabadságának elnyerése után saját arénát nyitott Rómában. Történelmileg pontos leírása arról a folyamatról, amellyel egy gladiátor felszabadul.
Miután egy gladiátor túlélte a nyugdíjba vonulást, vagy kivívta szabadságát, egy fakardot vagy „rudist” kapott szimbólumként. Noha Proximot Marcus Aurelius császár szabadította fel, nem kellett minden gladiátornak magától a császártól kapnia ezt a felmentést.
13Pontatlan: Tetszik/Le
A történelmi csaták heve, mint amilyeneket ábrázoltunk Gladiátor nagymértékben támaszkodik intenzív drámára és izgalmas témákra, hogy magával ragadja a közönséget. A film egyik módja ennek az, hogy több jelenetet is tartalmaz, ahol az aréna harcosainak sorsát az uralkodó Caesar felfelé vagy lefelé mutató hüvelykujjával dönti el.
Ezekre azonban alig van bizonyíték pontos gesztusokat alkalmaztak. A téves hiedelem Jean-Léon Gérôme római gladiátorokat ábrázoló festményéből származik. Hüvelykujj felé , amely azt mutatja, hogy a közönség a hüvelykujj lefelé jelzéssel szólítja fel a legyőzött gladiátor halálát. Alternatív történelmi források azt sugallják, hogy ezeket a gesztusokat valóban használták, de fordítva.
12Pontos: A római gladiátorok társadalmi helyzete
A film megpróbál egy kis csillogást hozzáadni egy gladiátorharcos életéhez azáltal, hogy azt sugallja, hogy a legjobbak közül a legjobbak valamilyen celeb státuszt érnének el, és jutalmakkal is járhatnak.
Valójában a harcosok alacsonyabbak voltak, mint a piszok a római nép szemében. Azért voltak ott, hogy harcoljanak és meghaljanak, semmi több. Ennek ellenére a halálos rohamok költséget tiltó jellege azt jelentette, hogy a legtöbb gladiátor megadta magát a harcban, hogy még egy napot harcolhasson.
tizenegyPontatlan: A kereszténység jelenléte a filmben
A film azt sugallja, hogy a kereszténység befolyásos vallás abban az időszakban, amikor a történet játszódik. Elszórtan vannak erre utaló jelek, különösen Lucilla és Maximus beszélgetése során, ahol megemlíti az imádkozást oly módon, ami azt sugallja, hogy ez magánügy.
Történelmi szempontból ez minden, de lehetetlen. Lucilla soha nem ment volna szembe az akkori római vallással, és a kereszténység csak jóval később uralkodott a Birodalom felett. A drámai gravitáció érzetét kölcsönzi a filmnek azáltal, hogy a kereszténységet a nézők számára rögzíti, de ez téves feltételezés.
10Pontos: The War In Germania
Gladiátor volt az egyik leglenyűgözőbb és legzsigeribb nyitánya egy valaha forgatott klasszikus eposznak – a római hadsereg és a germán hordák közötti hatalmas csatának. A felkavaró és erőszakos módon felvett képsor közvetlenül a csata kellős közepébe helyezte a közönséget, hogy megtapasztalhassák a nyers őrleményt, piszkot és vért.
ÖSSZEFÜGGŐ: 10 legjobb gladiátorfilm, rangsorolt
a karibi kalózok összes filmje
Történelmi szempontból pontos az a feltételezés, hogy a Római Birodalom hosszan tartó háborút vívott a germán törzsekkel. Marcus Aurelius uralkodásának utolsó részét az északi határ biztosításával töltötte, hogy megpróbálja távol tartani a germán törzseket.
9Pontatlan: Maximus létezése
Russell Crowe Maximus alakítása nyilvánvalóan a film csúcspontja, mivel ez határozza meg a közönség által követhető narratív hangot. Megpróbáltatásai, veszteségei és győzelmei mind abból a rendszerből születtek, amely valaha magasan tartotta őt, csak hogy a szakadékba küldje, amikor az alkalmas volt.
Bármennyire is hatásos Maximus története, a karakter valójában nem is létezett. Inkább egy komplett kitaláció, amelyet kizárólag a film számára készítettek, és a történelemben semmiféle említést nem kap. A hollywoodi filmek gyakran ezt teszik, hogy felismerhető horgonyt teremtsenek a közönség számára. Maximus esetében azért van ott, hogy eladja a nagy pillanatokat, például egy bosszúálló beszédet, amelyet vérellenségéhez, Commodushoz mondott az egyik legikonikus idézetben. Gladiátor kínálnia kell.
8Pontos: Maximus karaktere
Maximus Decimus Meridius karaktere kitalált lehetett, de személyisége és jellemzői szilárdan beleivódtak a római történelembe. Amikor Róma súlyos külső fenyegetéssel szembesült, a Szenátus egy embert jelöl ki, aki végigkíséri az ügyet, azzal a várakozással, hogy a fenyegetés leküzdése után lemondanak a hatalomról.
A legenda szerint a szenátus felkereste Lucius Quinctius Cincinnatust, hogy legyőzze az ellenséges erőt. Cincinnatusnak mindössze tizenöt napba telt, mire elfojtotta a fenyegetést, és miután megtette, visszatért szerény mezőgazdasági életébe. Maximus rendíthetetlen visszautasítása a római hatalom átvételére a legendás római hadvezér, Cincinnatus példáját tükrözi, csakúgy, mint az egyszerű életet kedvelő magatartása.
7Pontatlan: Lucilla & Commodus
Lucillát előkelő nőként mutatták be Gladiátor aki a Római Birodalom állapotával foglalkozott. Viharos kapcsolata kegyetlen testvérével, Commodusszal a film fő témája. Bár igaz, hogy Lucilla szervezett egy elhibázott merényletet Commodus ellen, nincs bizonyíték arra, hogy valaha is erotikus érzelmeket táplált volna iránta.
Valószínű, hogy Róma fényűző, korrupt és romlott birodalomként hírneve inspirálhatta a film forgatókönyvíróit, hogy egy ilyen nyálas cselekményt is belefoglaljanak a forgatókönyvbe, de ennek nincs történelmi ténye.
6Pontos: Enmity Between The Praetorian Guard & The Legion
A praetorianus gárda a római császár személyes testőrsége és hírszerzője volt, megvédve őt a fizikai és politikai fenyegetésektől. A praetorianus gárdisták élete más volt, mint a légiósoké, hiszen viszonylagos kényelemben és biztonságban maradhattak Rómában, miközben a légiók a Birodalom peremén harcoltak.
Ez nem esett jól az átlagos katonának, aki megvetéssel, undorral és kétségtelenül irigykedve nézett a pretorianusokra. Ez tükröződik az egész filmben, talán leginkább abban a jelenetben, amikor Maximus megszökik kivégzése elől Északon, és gúnyosan Praetorianusnak nevezi egyik leendő hóhérát, mielőtt elküldené.
5Pontatlan: római demokrácia
A közönség azt gondolhatta, hogy a Római Birodalom haladóbb, mint azt eredetileg gondolták, amikor Gracchus kijelentette, hogy ...a Szenátus a nép, uram. A nép közül választva. A nép nevében beszélni, a képviseleti demokrácia modern formáihoz hasonló államot elképzelni.
Gracchus nyilatkozata némileg megtévesztő, mivel a római szenátus összetétele valójában Róma legrégebbi vezető családjainak képviselőiből állt. Végül az újgazdagok és a provinciálisok is bejutottak, de a szenátus érdekei általában önző természetűek voltak, a személyes és családi rang növelésére törekedtek, és ritkán figyeltek a köznépre.
4Pontos: Loyalty Of The Legion
Amikor Maximus azt mondja Gracchusnak: Hadd lássanak az embereim élve, és meglátod, hol rejlik a hűségük, nem viccelt. A római seregek rendkívül lojálisak voltak hadvezéreikhez, sok okból. Először is, erős a hűség és a bajtársiasság érzése, hogy együtt harcoltak és véreztek el, ahogy ez a katonák között a történelem során, egészen napjainkig megszokott.
KAPCSOLÓDÓ: 10 film, amit meg kell nézni, ha szereted a Gladiátort
Másodszor, a római tábornokok gyakran voltak felelősek azért, hogy csapataik nyugdíjcsomagját föld, nyugdíj vagy háborús zsákmány ígérete formájában biztosítsák. Azokat a tábornokokat, akik katonáikkal együtt étkeztek, egy laktanyában aludtak, egymás mellett harcoltak velük, és garantálták kényelmes nyugdíjukat, gyakran bálványozták, és halálig harcoltak.
liliom 4. évad hogyan ismertem meg édesanyád
3Pontatlan: A halálok Marcus Aurelius és Commodus
Marcus Aurelius Róma egyik legnagyobb császára volt, az utolsó az Antoninus-dinasztia „öt jó császára” közül, és történelmileg plátói filozófus-királyként ismerték sztoikus filozófiai műveiért. Bár lenyűgöző dráma, hogy fia, Commodus megfojtja, hogy megszerezhesse a trónt, Marcus Aurelius valójában természetes halállal halt meg.
Ami Commodust illeti, a sorsa sokkal kevésbé volt extravagáns, mint a filmben látott. Valójában a sparringpartnere, egy Narcissus nevű birkózó gyilkolta meg, akit az őrült császár leváltására irányuló összeesküvés során vesztegettek meg. Ilyen volt Róma útja.
kétPontos: Marcus Aurelius, Az ember
A film némi szabadságot ad Marcus Aurelius karakterével kapcsolatban, különösen ami az uralma természetét illeti. Akkoriban együtt uralkodott Lucius Verusszal, a lánya férjével. Az apró figyelmeztetések mellett Aurelius valamiféle rocksztár volt az ő idejében.
Jó uralkodónak tartották, kompetens és józan eszű, tisztességes és kiegyensúlyozott. Ez minden bizonnyal jól tükröződik a képernyőn látható ábrán.
1Pontatlan: Commodus, The Man
A filmben Commodust valami zökkenőmentes gazemberként ábrázolják, de a valós személye sokkal szokatlanabb volt. Valójában a film csak enyhén érinti romlottságának legmélyét. Miután hatalomra került, szó szerint átnevezte Rómát „Commodus kolóniának”, a megalománia elvadult példájaként.
Sok tekintetben inkább Caligulára hasonlított, a masszív kényeztetések pedig a heti programja egyik alappillérei voltak. Sajnos öröksége megszenvedte a történészeket, akik nem könyörültek rajta, miközben elmesélték tetteit. Hasonlóképpen, Oscar-státusza ellenére Gladiátor az egyik legjobb kép, amely szintén nem öregedett jól.
KÖVETKEZŐ: A 21. század 10 legjobb kardja és szandálfilmje (az IMDb szerint)