5 dolog Godzilla: A szörnyek királya jól cselekedett (& 5 rosszul)

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Godzilla: A szörnyek királyának nem járt jól kritikusan vagy anyagilag, de ettől még nem mentek el jó tulajdonságok.





Godzilla: A szörnyek királya volt a 2014-es évek várva várt folytatása Godzilla . Ezúttal Gareth Edwards nem tért vissza a rendezőhöz, helyette Michael Dougherty vette át az irányítást.






KAPCSOLÓDÓ: 5 dolog, amit Godzilla 2014 jól csinált (és 5 rosszul működött)



A filmnek be kellett állítania a készülőt Godzilla kontra Kong miközben továbbra is elődje folytatásaként működött, miközben túlterhelt kaiju szereplőkkel mesélte a saját történetét. Kritikai és pénzügyi szempontból sem ment jól, de ettől még nem mentek el a jó tulajdonságok.

10.Jó: A Kaiju klasszikus hozzáadása

Míg a 2014-es évek Godzilla (bölcsen) volt más kaiju-ja Godzilla számára a filmben, A szörnyek királya tetején. Az előző film MUTO-i meglehetősen hasonlítottak egymásra, és nem a leglenyűgözőbb vagy legeredetibb tervek voltak. Ban ben A szörnyek királya , a Toho számos legismertebb játékosa nagy szerepet kapott. Megjelentek Godzilla őrjöngői, Mothra és Rodan, a fő antagonista pedig Godzilla ősellensége, Ghidorah király volt. Volt egy sor eredeti kaiju a film vége felé mutatják, csak hogy megmutassák.






9.Rossz: Kiállítás leírása a közönség számára

Mint sok esztelen, nagy akció- / katasztrófafilm, A szörnyek királya sajnos elakad, hogy folyamatosan magyarázkodnia kell a hallgatóságnak. Egy karakter nem érez semmit, annyit, hogy elmondja, mit érez. Gonosz cselekményeket fogalmaznak meg lépésről lépésre. A kaiju-t és működésüket folyamatosan igazolni kell a valóságban. A közönségnek ez az állandó elkeserítő és leereszkedő bánásmódja fárasztó és húzza a filmet, amikor csak történik.



8.Jó: Nem pazarolunk semmit

Kevés a beépülés A szörnyek királya amikor csak elindulnia kell. A film első néhány percében mozgásba lendülnek a cselekménydarabok, és egy nagyon gyors időkereten belül nagy akciójelenet van, amikor Ghidorah király elmenekül, és Godzillával áll szemben az első harcra.






KAPCSOLÓDÓ: Godzilla: A 10 legjobb film az egész franchise-ban, rangsorolva



első látásra házas párok még házasok

Godzilla finom és régen eltemettetett témái és erkölcsei, mint a nukleáris holokauszt metaforája, eltűntek, és a film „buta szórakozás” útvonalon halad, ami teljesen rendben van. Ezért jó, hogy annak ellenére, hogy a fent említett kiállítás alkalmanként megcsúszott, gyorsan hozzáfog az üzlethez.

7Rossz: Nincs megkülönböztető stílus

Michael Dougherty nem a legismertebb vagy a stílus rendezője, de mégis van egy kicsit több stílusa és szabadsága a kisebb projektekben, amelyeket vállalt, mint például a két horror-vígjáték, amelyeken dolgozott, Krampus és Csokit vagy csalunk . A szórakozás és a hamminess szikra bizonyos esetekben jelen van a filmben (főleg Bradley Whitford tudós karakterével), de mindezek végén csak egy újabb nagy buta akciófilmnek tűnik, amely történetesen Godzillával szerepel.

6.Jó: Godzilla megtartása fő hangsúlyként

Ban ben A szörnyek királya , még egy kitöltöttebb kaiju mellékszereplővel is Godzilla jelentősége jobban megfogalmazódik, bár céltalan. Nyilvánvalóvá válik, hogy Godzilla az egyetlen esély a dolgok rendben tartására, Godzillát meg kell védeni, és Godzillának kell megmentenie a napot.

5.Rossz: Megszabadulni Dr. Serizawától

Nagy hiba volt megszabadulni Ken Watanabe karakterétől; hősi módon megy ki, ahogy a karakter eredeti ismétlése tette, csavarral; ahelyett, hogy feláldozná magát Godzilla megölése érdekében, feláldozza magát Godzilla megmentése érdekében. A nukleáris robbanásnak a világ megmentésére való megközelítése, szemben Serizawa korábbi verziójával, amely megölte önmagát megelőzni találmányainak fegyveresítése furcsa, de ráadásul a Monsterverse épp egy karakterét veszítette el, amelyet az első filmjében mutattak be.

4Jó: A következő film beállítása

Godzilla kontra Kong 2021-ben várható, és természetesen A szörnyek királya segítenie kellett a nagy meccs felállításában, miközben továbbra is a saját történetének elmesélésére összpontosított.

KAPCSOLÓDÓ: Godzilla kontra Kong: 10 dolog, amit szem előtt kell tartani a párral kapcsolatban

A film biztonságosan bebetonozza Godzilla helyét a szörnyek királyaként és védőként. Ez kíváncsi látni Kong: Koponya-sziget a Kongot is védőként állította be. Természetesen összeütközésbe kerülnek, de valószínűleg egyesülnek egy nagyobb ellenség ellen.

3Rossz: Unalmasabb emberi karakterek

Az új karakterek bevezetésre kerültek A szörnyek királya nagyjából olyan érdekesek, mint a 2014-es években Godzilla . Vagyis egyáltalán nem érdekes. A jó szereplés ellenére a színészek hihetetlenül sekély karakterekkel kénytelenek együtt dolgozni, akik csak úgy tűnik, hogy nem úgy beszélnek, mint a tényleges emberek, az alkalmi kasszasikereken túl.

kettőJó: Az akció

A film akciója nem szakad el, amint a kaiju verekedések megkezdődnek. Ráadásul van egy jó darab screentime, amelyet a kaijunak szenteltek, és így szórakoztatóbbá teszik. És amikor a cselekvés elindul, egészen jó; jól lőtt és méretarányt ad.

1Rossz: mindent sötétben tartani

Számos amerikai akciófilm talán egyik legnagyobb bűne az az elviselhetetlen hajlam, hogy sötétségben, gyors szerkesztéssel vagy rendkívül közeli kamerákkal forgassanak akciókat. És míg A szörnyek királya teljesíti az ígérteket (nagy látvány), ekkora részét sötétségben lövik le, hamu vagy hó tovább homályosítja a közönség látását. Olyan módon, mint Gyors és dühös vagy a későbbi évszakok Trónok játéka , ez hihetetlenül frusztráló A szörnyek királya tette utána a szörnyű tendenciát Kong: Koponya-sziget fényes nappal cselekedett és éjjel, tökéletes láthatósággal.

sziklás horror képen riff raff és magenta látható